Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
02292-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE PARA DETERMINAR EL MONTO DE LA PENSIÓN QUE LE CORRESPONDE PERCIBIR AL RECURRENTE, SE DEBE PRECISAR QUE ESTE SE DEBE DETERMINAR COMO SI EL ASEGURADO HUBIERA ACREDITADO LOS REQUISITOS QUE EXIGEN LA MODALIDAD LABORAL EN LA ACTIVIDAD MINERA QUE HA DESARROLLADO.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE PARA DETERMINAR EL MONTO DE LA PENSIÓN QUE LE CORRESPONDE PERCIBIR AL RECURRENTE, SE DEBE PRECISAR QUE ESTE SE DEBE DETERMINAR COMO SI EL ASEGURADO HUBIERA ACREDITADO LOS REQUISITOS QUE EXIGEN LA MODALIDAD LABORAL EN LA ACTIVIDAD MINERA QUE HA DESARROLLADO.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02322-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE LA ENTIDAD DEMANDADA, AL INCORPORAR A LA DEMANDANTE AL SISTEMA PRIVADO DE PENSIONES, HA ACTUADO CONFORME A LEY, MÁS AÚN CUANDO ESTE TRIBUNAL HA DECLARADO LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA UNDÉCIMA DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA DE LA LEY N° 30057, LEY DEL SERVICIO CIVIL.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE LA ENTIDAD DEMANDADA, AL INCORPORAR A LA DEMANDANTE AL SISTEMA PRIVADO DE PENSIONES, HA ACTUADO CONFORME A LEY, MÁS AÚN CUANDO ESTE TRIBUNAL HA DECLARADO LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA UNDÉCIMA DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA DE LA LEY N° 30057, LEY DEL SERVICIO CIVIL.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02408-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU. POR ENDE, RESULTA IRRELEVANTE EXAMINAR SI SE CONFIGURÓ EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU. POR ENDE, RESULTA IRRELEVANTE EXAMINAR SI SE CONFIGURÓ EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02611-2022-PC/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA ESTÁ VIGENTE, MÁS AÚN CUANDO EL DERECHO CORRESPONDIENTE HA SIDO ADMITIDO POR LA PROPIA ENTIDAD EMPLAZADA EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, POR LO QUE SE HA COMPROBADO LA RENUENCIA DE LA EMPLAZADA EN CUMPLIR EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 1852-2014-MDLA/ALC.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA ESTÁ VIGENTE, MÁS AÚN CUANDO EL DERECHO CORRESPONDIENTE HA SIDO ADMITIDO POR LA PROPIA ENTIDAD EMPLAZADA EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, POR LO QUE SE HA COMPROBADO LA RENUENCIA DE LA EMPLAZADA EN CUMPLIR EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 1852-2014-MDLA/ALC.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02622-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO LA EXISTENCIA DE UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DE LOS DERECHOS INVOCADOS COMO EL DEBIDO PROCESO, A LA PROPIEDAD Y AL TRABAJO, ASÍ COMO A LOS PRINCIPIOS DE NO CONFISCATORIEDAD, LEGALIDAD Y RESERVA DE LEY, NI SE HA DEMOSTRADO LA NECESIDAD DE TUTELA URGENTE DERIVADA DE LA RELEVANCIA DEL DERECHO EN CUESTIÓN O DE LA GRAVEDAD DE ALGÚN DAÑO QUE PODRÍA OCURRIR DE TRANSITAR POR LA VÍA ORDINARIA, QUE PERMITA HABILITAR EL PROCESO DE AMPARO PARA ANALIZAR EL FONDO DE LA CONTROVERSIA.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO LA EXISTENCIA DE UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DE LOS DERECHOS INVOCADOS COMO EL DEBIDO PROCESO, A LA PROPIEDAD Y AL TRABAJO, ASÍ COMO A LOS PRINCIPIOS DE NO CONFISCATORIEDAD, LEGALIDAD Y RESERVA DE LEY, NI SE HA DEMOSTRADO LA NECESIDAD DE TUTELA URGENTE DERIVADA DE LA RELEVANCIA DEL DERECHO EN CUESTIÓN O DE LA GRAVEDAD DE ALGÚN DAÑO QUE PODRÍA OCURRIR DE TRANSITAR POR LA VÍA ORDINARIA, QUE PERMITA HABILITAR EL PROCESO DE AMPARO PARA ANALIZAR EL FONDO DE LA CONTROVERSIA.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02735-2022-PHD/TC
Sumilla: FUNDADA. CONFORME A LA INFORMACIÓN SOLICITADA SE ENCUENTRA VINCULADA AL MANEJO DE LOS FONDOS PÚBLICOS Y EL SOLICITANTE ES MIEMBRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL, POR LO QUE ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESTIMA QUE EL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN SUTE CHICLAYO DEBE BRINDAR LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA -PRETENSIÓN PRINCIPAL-, PREVIO PAGO DE LOS COSTOS DE REPRODUCCIÓN.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. CONFORME A LA INFORMACIÓN SOLICITADA SE ENCUENTRA VINCULADA AL MANEJO DE LOS FONDOS PÚBLICOS Y EL SOLICITANTE ES MIEMBRO DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL, POR LO QUE ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESTIMA QUE EL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN SUTE CHICLAYO DEBE BRINDAR LA DOCUMENTACIÓN SOLICITADA -PRETENSIÓN PRINCIPAL-, PREVIO PAGO DE LOS COSTOS DE REPRODUCCIÓN.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
