Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
02920-2022-PA/TC
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, CONFORME A LA PRESUNTA VULNERACIÓN DEL DERECHO AL PROCEDIMIENTO PREESTABLECIDO POR LEY, LOS HECHOS CUESTIONADOS NO CONFIGURAN TAL SUPUESTO, PORQUE NO SE ESTÁ CUESTIONANDO LA VARIACIÓN DE LAS REGLAS PROCEDIMENTALES, SINO SU INOBSERVANCIA. POR LO QUE SE DECLARA SU IMPROCEDENCIA EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 7 INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, CONFORME A LA PRESUNTA VULNERACIÓN DEL DERECHO AL PROCEDIMIENTO PREESTABLECIDO POR LEY, LOS HECHOS CUESTIONADOS NO CONFIGURAN TAL SUPUESTO, PORQUE NO SE ESTÁ CUESTIONANDO LA VARIACIÓN DE LAS REGLAS PROCEDIMENTALES, SINO SU INOBSERVANCIA. POR LO QUE SE DECLARA SU IMPROCEDENCIA EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 7 INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
2997-2022-PHD/TC
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA ENTREGA DE INFORMACIÓN PERSONAL LABORAL CONSTITUYE PARTE DEL ÁMBITO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA AUTODETERMINACIÓN INFORMATIVA EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 2, INCISO 6, DE LA CONSTITUCIÓN.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA ENTREGA DE INFORMACIÓN PERSONAL LABORAL CONSTITUYE PARTE DEL ÁMBITO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA AUTODETERMINACIÓN INFORMATIVA EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 2, INCISO 6, DE LA CONSTITUCIÓN.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03001-2022-PHD/TC
Sumilla: EL DECRETO SUPREMO N° 021-88-ED REGULA EL ESTATUTO DE LA DERRAMA MAGISTERIAL, EN SU ARTÍCULO 2 SE SEÑALA EXPRESAMENTE QUE ES UNA PERSONA JURÍDICA DE DERECHO PRIVADO CON AUTONOMÍA ADMINISTRATIVA ECONÓMICO-FINANCIERA. ENTRE SUS OBJETIVOS SE ENCUENTRA ATENDER LA SEGURIDAD Y BIENESTAR SOCIAL DE SUS ASOCIADOS, ASÍ COMO OTORGAR SERVICIOS DE PREVISIÓN SOCIAL, CRÉDITO SOCIAL, CULTURA SOCIAL, INVERSIÓN SOCIAL Y VIVIENDA SOCIAL, CONFORME AL ARTÍCULO 3 DEL MISMO DOCUMENTO NORMATIVO. EN CONSECUENCIA, NO BRINDA SERVICIOS QUE PUEDEN CALIFICARSE DE PÚBLICOS.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: EL DECRETO SUPREMO N° 021-88-ED REGULA EL ESTATUTO DE LA DERRAMA MAGISTERIAL, EN SU ARTÍCULO 2 SE SEÑALA EXPRESAMENTE QUE ES UNA PERSONA JURÍDICA DE DERECHO PRIVADO CON AUTONOMÍA ADMINISTRATIVA ECONÓMICO-FINANCIERA. ENTRE SUS OBJETIVOS SE ENCUENTRA ATENDER LA SEGURIDAD Y BIENESTAR SOCIAL DE SUS ASOCIADOS, ASÍ COMO OTORGAR SERVICIOS DE PREVISIÓN SOCIAL, CRÉDITO SOCIAL, CULTURA SOCIAL, INVERSIÓN SOCIAL Y VIVIENDA SOCIAL, CONFORME AL ARTÍCULO 3 DEL MISMO DOCUMENTO NORMATIVO. EN CONSECUENCIA, NO BRINDA SERVICIOS QUE PUEDEN CALIFICARSE DE PÚBLICOS.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03275-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN DE LA DEMANDANTE, ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 2, INCISO 20, DE LA CONSTITUCIÓN, HA PERMITIDO LA PROSECUCIÓN DE LA COBRANZA COACTIVA CUESTIONADA, HECHO QUE, A SU VEZ, CONSTITUYE UNA EVIDENTE AMENAZA CIERTA Y DE INMINENTE REALIZACIÓN AL DERECHO DE PROPIEDAD DE LA RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN DE LA DEMANDANTE, ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 2, INCISO 20, DE LA CONSTITUCIÓN, HA PERMITIDO LA PROSECUCIÓN DE LA COBRANZA COACTIVA CUESTIONADA, HECHO QUE, A SU VEZ, CONSTITUYE UNA EVIDENTE AMENAZA CIERTA Y DE INMINENTE REALIZACIÓN AL DERECHO DE PROPIEDAD DE LA RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03436-2022-PHC/TC
Sumilla: FUNDADA. LA LIBERTAD PERSONAL, EN CUANTO DERECHO SUBJETIVO, GARANTIZA QUE NO SE AFECTE INDEBIDAMENTE LA LIBERTAD FÍSICA DE LAS PERSONAS, ESTO ES, SU LIBERTAD LOCOMOTORA, YA SEA MEDIANTE DETENCIONES O INTERNAMIENTOS ARBITRARIOS, ENTRE OTROS SUPUESTOS DE SU RESTRICCIÓN. ES EN TAL SENTIDO QUE EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL RECONOCE EN SU ARTÍCULO 33, INCISO 16, EL DERECHO A LA EXCARCELACIÓN DEL PROCESADO O CONDENADO CUYA LIBERTAD HAYA SIDO DECLARADA POR EL JUEZ.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. LA LIBERTAD PERSONAL, EN CUANTO DERECHO SUBJETIVO, GARANTIZA QUE NO SE AFECTE INDEBIDAMENTE LA LIBERTAD FÍSICA DE LAS PERSONAS, ESTO ES, SU LIBERTAD LOCOMOTORA, YA SEA MEDIANTE DETENCIONES O INTERNAMIENTOS ARBITRARIOS, ENTRE OTROS SUPUESTOS DE SU RESTRICCIÓN. ES EN TAL SENTIDO QUE EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL RECONOCE EN SU ARTÍCULO 33, INCISO 16, EL DERECHO A LA EXCARCELACIÓN DEL PROCESADO O CONDENADO CUYA LIBERTAD HAYA SIDO DECLARADA POR EL JUEZ.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03800-2022-PA/TC
Sumilla: EL RÉGIMEN DE JUBILACIÓN MINERA DE LA LEY N° 25009 SE RIGE POR LAS REGLAS DE LAS PENSIONES DE JUBILACIÓN DEL DECRETO LEY N° 19990, POR LO QUE CORRESPONDE LA APLICACIÓN DE ESTA NORMA NO SOLAMENTE PARA EL CÁLCULO DE LA REMUNERACIÓN DE REFERENCIA Y LA PENSIÓN INICIAL, SINO TAMBIÉN PARA DETERMINAR EL ABONO DE LAS PENSIONES DEVENGADAS.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: EL RÉGIMEN DE JUBILACIÓN MINERA DE LA LEY N° 25009 SE RIGE POR LAS REGLAS DE LAS PENSIONES DE JUBILACIÓN DEL DECRETO LEY N° 19990, POR LO QUE CORRESPONDE LA APLICACIÓN DE ESTA NORMA NO SOLAMENTE PARA EL CÁLCULO DE LA REMUNERACIÓN DE REFERENCIA Y LA PENSIÓN INICIAL, SINO TAMBIÉN PARA DETERMINAR EL ABONO DE LAS PENSIONES DEVENGADAS.
Fecha de publicación: 20230808
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
