Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
04838-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE COLEGIADO ADVIERTE QUE LA PRETENSIÓN DEMANDADA RESULTA CONTROVERTIDA, DADO QUE PARA DILUCIDAR SU PRETENSIÓN SE REQUIERE DETERMINAR, ENTRE OTROS ASPECTOS, SI LOS RECURRENTES: A) TENÍAN DOMICILIO REAL EN ZONAS RURALES, SELVÁTICAS O URBANO-MARGINALES A LA FECHA DE POSTULACIÓN, COMO ALEGAN EN SU DEMANDA, B) SI CONTABAN CON UN DISPOSITIVO ELECTRÓNICO CON EL QUE PODÍAN ACCEDER A INTERNET, C) SI NO CONTABAN CON DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS, SE REQUIERE VERIFICAR SI PUDIERON O NO TENER ACCESO A LAS DENOMINADAS “CABINAS PÚBLICAS DE INTERNET”.
Fecha de publicación: 20231130
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE COLEGIADO ADVIERTE QUE LA PRETENSIÓN DEMANDADA RESULTA CONTROVERTIDA, DADO QUE PARA DILUCIDAR SU PRETENSIÓN SE REQUIERE DETERMINAR, ENTRE OTROS ASPECTOS, SI LOS RECURRENTES: A) TENÍAN DOMICILIO REAL EN ZONAS RURALES, SELVÁTICAS O URBANO-MARGINALES A LA FECHA DE POSTULACIÓN, COMO ALEGAN EN SU DEMANDA, B) SI CONTABAN CON UN DISPOSITIVO ELECTRÓNICO CON EL QUE PODÍAN ACCEDER A INTERNET, C) SI NO CONTABAN CON DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS, SE REQUIERE VERIFICAR SI PUDIERON O NO TENER ACCESO A LAS DENOMINADAS “CABINAS PÚBLICAS DE INTERNET”.
Fecha de publicación: 20231130
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
05045-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE SI BIEN EL RECURRENTE INTERPUSO RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA CUYA NULIDAD AHORA PRETENDE, SIN EMBARGO, SE DECLARÓ IMPROCEDENTE DICHO MEDIO IMPUGNATORIO Y SE DECLARÓ CONSENTIDA LA SENTENCIA LA DEMANDA, POR LO QUE LA DEMANDA RESULTA IMPROCEDENTE POR HABERSE DEJADO CONSENTIR LA SENTENCIA CUESTIONADA.
Fecha de publicación: 20231130
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE SI BIEN EL RECURRENTE INTERPUSO RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA CUYA NULIDAD AHORA PRETENDE, SIN EMBARGO, SE DECLARÓ IMPROCEDENTE DICHO MEDIO IMPUGNATORIO Y SE DECLARÓ CONSENTIDA LA SENTENCIA LA DEMANDA, POR LO QUE LA DEMANDA RESULTA IMPROCEDENTE POR HABERSE DEJADO CONSENTIR LA SENTENCIA CUESTIONADA.
Fecha de publicación: 20231130
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03173-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DE LA ACCIONANTE, PUESTO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20231130
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DE LA ACCIONANTE, PUESTO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20231130
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03220-2022-PA/TC
Sumilla: SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO, QUE SI BIEN EL ACCIONANTE PADECE DE UNA INVALIDEZ “PERMANENTE” ESTA NO ES “TOTAL”, PUESTO QUE NO SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE PADEZCA DE INVALIDEZ “TOTAL” EN EL MARCO DE LO DISPUESTO EN EL VIGENTE DECRETO SUPREMO N° 009-2016-ED.
Fecha de publicación: 20231130
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO, QUE SI BIEN EL ACCIONANTE PADECE DE UNA INVALIDEZ “PERMANENTE” ESTA NO ES “TOTAL”, PUESTO QUE NO SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE PADEZCA DE INVALIDEZ “TOTAL” EN EL MARCO DE LO DISPUESTO EN EL VIGENTE DECRETO SUPREMO N° 009-2016-ED.
Fecha de publicación: 20231130
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03446-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ACREDITA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DE LA ACCIONANTE, PUESTO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU.
Fecha de publicación: 20231130
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ACREDITA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DE LA ACCIONANTE, PUESTO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU.
Fecha de publicación: 20231130
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03451-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE, PUESTO QUE A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO Y ÚLTIMO PLAZO EXTRAORDINARIO ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN, NO TENÍA AÚN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990.
Fecha de publicación: 20231130
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE, PUESTO QUE A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO Y ÚLTIMO PLAZO EXTRAORDINARIO ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN, NO TENÍA AÚN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990.
Fecha de publicación: 20231130
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
