Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
00562-2021-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA EXPRESA LAS RAZONES QUE JUSTIFICAN LA DECISIÓN CONTENIDA EN LA MISMA, NO ADVIRTIÉNDOSE VICIO DE MOTIVACIÓN ALGUNO EN LOS TÉRMINOS DE LA SENTENCIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN EL CASO LLAMOJA, DETALLADA EN LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.
Fecha de publicación: 20240326
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA EXPRESA LAS RAZONES QUE JUSTIFICAN LA DECISIÓN CONTENIDA EN LA MISMA, NO ADVIRTIÉNDOSE VICIO DE MOTIVACIÓN ALGUNO EN LOS TÉRMINOS DE LA SENTENCIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN EL CASO LLAMOJA, DETALLADA EN LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.
Fecha de publicación: 20240326
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00636-2022-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: INFUNDADA. NO HA QUEDADO ACREDITADA LA DETENCIÓN REFERIDA POR LA DEMANDANTE, TODA VEZ QUE SE HA CORROBORADO QUE EL RECURRENTE, NO HABÍA SIDO PRIVADO DE LIBERTAD EN LA COMISARÍA DEL DISTRITO DE HUNTER-AREQUIPA.
Fecha de publicación: 20240326
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. NO HA QUEDADO ACREDITADA LA DETENCIÓN REFERIDA POR LA DEMANDANTE, TODA VEZ QUE SE HA CORROBORADO QUE EL RECURRENTE, NO HABÍA SIDO PRIVADO DE LIBERTAD EN LA COMISARÍA DEL DISTRITO DE HUNTER-AREQUIPA.
Fecha de publicación: 20240326
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
01684-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE AUTOS QUE DEBÍA DECLARARSE FUNDADA LA CAUSAL DENUNCIADA AL HABERSE DETERMINADO QUE LA ACCIONANTE NO TUVO VÍNCULO LABORAL CON LA DEMANDADA, SINO QUE ESTABA CONTRATADA BAJO LA MODALIDAD DE INTERMEDIACIÓN LABORAL SUSCRITA CON LAS CODEMANDADAS Y HABIÉNDOSE DETERMINADO QUE DICHA MODALIDAD FUE EFECTUADA CONFORME A DERECHO.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE AUTOS QUE DEBÍA DECLARARSE FUNDADA LA CAUSAL DENUNCIADA AL HABERSE DETERMINADO QUE LA ACCIONANTE NO TUVO VÍNCULO LABORAL CON LA DEMANDADA, SINO QUE ESTABA CONTRATADA BAJO LA MODALIDAD DE INTERMEDIACIÓN LABORAL SUSCRITA CON LAS CODEMANDADAS Y HABIÉNDOSE DETERMINADO QUE DICHA MODALIDAD FUE EFECTUADA CONFORME A DERECHO.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01741-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE LOS ACTUADOS DEL PROCESO SUBYACENTE OBRANTES EN AUTOS QUE DICHO PROCESO SE DESARROLLÓ CONFORME A LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO, HABIENDO EL RECURRENTE EJERCIDO ACTIVAMENTE SUS DERECHOS DE ACCESO A LA JUSTICIA, DE DEFENSA, EL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES, EL DERECHO A LOS MEDIOS DE PRUEBA, ENTRE OTROS.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE LOS ACTUADOS DEL PROCESO SUBYACENTE OBRANTES EN AUTOS QUE DICHO PROCESO SE DESARROLLÓ CONFORME A LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO, HABIENDO EL RECURRENTE EJERCIDO ACTIVAMENTE SUS DERECHOS DE ACCESO A LA JUSTICIA, DE DEFENSA, EL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES, EL DERECHO A LOS MEDIOS DE PRUEBA, ENTRE OTROS.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01820-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE, TODA VEZ QUE EL ACTOR NO TENÍA LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990, CONDICIÓN QUE RECIÉN ADQUIRIÓ EL 17 DE ABRIL DE 2009, POR LO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE, TODA VEZ QUE EL ACTOR NO TENÍA LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990, CONDICIÓN QUE RECIÉN ADQUIRIÓ EL 17 DE ABRIL DE 2009, POR LO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01875-2022-PHC/TC
Sumilla: DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE APRECIA QUE NO EXISTE EVIDENCIA QUE LA ADMINISTRACIÓN PENITENCIARIA HAYA ATENDIDO LOS REQUERIMIENTOS QUE EL DELICADO ESTADO DE SALUD DEL FAVORECIDO REQUERÍA, TENIENDO EN CUENTA QUE EL FAVORECIDO TENÍA PENDIENTE LA PROGRAMACIÓN DE CIRUGÍA DE RESTITUCIÓN DE TRÁNSITO INTESTINAL, CIRUGÍA DE TÓRAX Y CARDIOVASCULAR.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE APRECIA QUE NO EXISTE EVIDENCIA QUE LA ADMINISTRACIÓN PENITENCIARIA HAYA ATENDIDO LOS REQUERIMIENTOS QUE EL DELICADO ESTADO DE SALUD DEL FAVORECIDO REQUERÍA, TENIENDO EN CUENTA QUE EL FAVORECIDO TENÍA PENDIENTE LA PROGRAMACIÓN DE CIRUGÍA DE RESTITUCIÓN DE TRÁNSITO INTESTINAL, CIRUGÍA DE TÓRAX Y CARDIOVASCULAR.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL