Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
04040-2022-PHC/TC
Sumilla: SE CONCLUYE QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA RECURSAL, TODA VEZ QUE SÍ SE HA CUMPLIDO CON DAR RESPUESTA A LOS AGRAVIOS PLANTEADOS EN EL RECURSO DE APELACIÓN Y CON MOTIVAR SU DECISIÓN.
Fecha de publicación: 20240328
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: SE CONCLUYE QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA RECURSAL, TODA VEZ QUE SÍ SE HA CUMPLIDO CON DAR RESPUESTA A LOS AGRAVIOS PLANTEADOS EN EL RECURSO DE APELACIÓN Y CON MOTIVAR SU DECISIÓN.
Fecha de publicación: 20240328
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04055-2023-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE EL HABEAS CORPUS SE PROTEGE TANTO LA LIBERTAD PERSONAL COMO LOS DERECHOS CONEXOS A ELLA. NO OBSTANTE, DEBE TENERSE PRESENTE QUE NO CUALQUIER RECLAMO QUE ALEGUE A PRIORI LA AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL O DERECHOS CONEXOS PUEDE REPUTARSE EFECTIVAMENTE COMO TAL Y MERECER TUTELA, PUES PARA ELLO ES NECESARIO ANALIZAR PREVIAMENTE SI LOS ACTOS DENUNCIADOS AFECTAN EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DE LOS DERECHOS INVOCADOS.
Fecha de publicación: 20240328
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE EL HABEAS CORPUS SE PROTEGE TANTO LA LIBERTAD PERSONAL COMO LOS DERECHOS CONEXOS A ELLA. NO OBSTANTE, DEBE TENERSE PRESENTE QUE NO CUALQUIER RECLAMO QUE ALEGUE A PRIORI LA AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL O DERECHOS CONEXOS PUEDE REPUTARSE EFECTIVAMENTE COMO TAL Y MERECER TUTELA, PUES PARA ELLO ES NECESARIO ANALIZAR PREVIAMENTE SI LOS ACTOS DENUNCIADOS AFECTAN EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DE LOS DERECHOS INVOCADOS.
Fecha de publicación: 20240328
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04180-2022-PHC/TC
Sumilla: FUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA DEFENSORA PÚBLICA NO PRESENTÓ EL RECURSO DE APELACIÓN QUE CORRESPONDÍA, ACTUACIONES QUE LESIVAS DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y A LA DOBLE INSTANCIA DEL RECURRENTE, PUES LA SENTENCIA QUE LO CONDENÓ NO FUE MATERIA DE ANÁLISIS POR PARTE DEL SUPERIOR JERÁRQUICO, POR LO QUE, SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y PLURALIDAD DE INSTANCIA.
Fecha de publicación: 20240328
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA DEFENSORA PÚBLICA NO PRESENTÓ EL RECURSO DE APELACIÓN QUE CORRESPONDÍA, ACTUACIONES QUE LESIVAS DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y A LA DOBLE INSTANCIA DEL RECURRENTE, PUES LA SENTENCIA QUE LO CONDENÓ NO FUE MATERIA DE ANÁLISIS POR PARTE DEL SUPERIOR JERÁRQUICO, POR LO QUE, SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y PLURALIDAD DE INSTANCIA.
Fecha de publicación: 20240328
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04198-2022-PHC/TC
Sumilla: FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA DEFENSORA PÚBLICA NO INTERPUSO EL RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA CONDENATORIA, SIENDO ESTE UN ACTO DE DEFENSA INDISPENSABLE PARA LA DEFENSA MATERIAL DEL ACTOR, A EFECTOS DE OBTENER UN PRONUNCIAMIENTO POR PARTE DEL ÓRGANO SUPERIOR JERÁRQUICO, Y DEJÓ CONSENTIR LA SENTENCIA CONDENATORIA.
Fecha de publicación: 20240328
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA DEFENSORA PÚBLICA NO INTERPUSO EL RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA CONDENATORIA, SIENDO ESTE UN ACTO DE DEFENSA INDISPENSABLE PARA LA DEFENSA MATERIAL DEL ACTOR, A EFECTOS DE OBTENER UN PRONUNCIAMIENTO POR PARTE DEL ÓRGANO SUPERIOR JERÁRQUICO, Y DEJÓ CONSENTIR LA SENTENCIA CONDENATORIA.
Fecha de publicación: 20240328
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04200-2023-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE EL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SE CONSTITUYE EN UNA VÍA CÉLERE Y EFICAZ QUE CUENTA CON UNA ESTRUCTURA IDÓNEA PARA ACOGER LA PRETENSIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE Y DARLE TUTELA ADECUADA RESPECTO DEL AMPARO, DONDE PUEDE RESOLVERSE EL CASO DE DERECHO FUNDAMENTAL PROPUESTO.
Fecha de publicación: 20240328
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE EL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SE CONSTITUYE EN UNA VÍA CÉLERE Y EFICAZ QUE CUENTA CON UNA ESTRUCTURA IDÓNEA PARA ACOGER LA PRETENSIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE Y DARLE TUTELA ADECUADA RESPECTO DEL AMPARO, DONDE PUEDE RESOLVERSE EL CASO DE DERECHO FUNDAMENTAL PROPUESTO.
Fecha de publicación: 20240328
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04237-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE OBSERVA QUE EL DEMANDANTE HA QUEDADO INAPTO POR INVALIDEZ ADQUIRIDA EN ACTO DE SERVICIO. POR LO TANTO, SON APLICABLES A SU CASO LA LEY 24373 Y SU REGLAMENTO, APROBADO POR EL DECRETO SUPREMO 003-86-CCFFAA, CONFORME A LOS CUALES LA PROMOCIÓN ECONÓMICA MÁXIMA PARA EL NIVEL DE TROPA SERÁ EQUIVALENTE A LA QUE CORRESPONDE AL GRADO DE SUBOFICIAL DE TERCERA O SUS EQUIVALENTES.
Fecha de publicación: 20240328
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE OBSERVA QUE EL DEMANDANTE HA QUEDADO INAPTO POR INVALIDEZ ADQUIRIDA EN ACTO DE SERVICIO. POR LO TANTO, SON APLICABLES A SU CASO LA LEY 24373 Y SU REGLAMENTO, APROBADO POR EL DECRETO SUPREMO 003-86-CCFFAA, CONFORME A LOS CUALES LA PROMOCIÓN ECONÓMICA MÁXIMA PARA EL NIVEL DE TROPA SERÁ EQUIVALENTE A LA QUE CORRESPONDE AL GRADO DE SUBOFICIAL DE TERCERA O SUS EQUIVALENTES.
Fecha de publicación: 20240328
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
