Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
03433-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL RECURRENTE NO CUESTIONA LIMITACIÓN ALGUNA A LA LIBERTAD PERSONAL, CUYA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA DE CUATRO AÑOS SEGÚN SENTENCIA DE VISTA HA SIDO REFORMADA A PRESTACIÓN DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, POR LO QUE, ÚNICAMENTE, CUESTIONA LA INHABILITACIÓN DE DIEZ AÑOS QUE LE HA SIDO IMPUESTA Y QUE FINALMENTE SE ENCUENTRA CONSENTIDA.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL RECURRENTE NO CUESTIONA LIMITACIÓN ALGUNA A LA LIBERTAD PERSONAL, CUYA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA DE CUATRO AÑOS SEGÚN SENTENCIA DE VISTA HA SIDO REFORMADA A PRESTACIÓN DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, POR LO QUE, ÚNICAMENTE, CUESTIONA LA INHABILITACIÓN DE DIEZ AÑOS QUE LE HA SIDO IMPUESTA Y QUE FINALMENTE SE ENCUENTRA CONSENTIDA.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03446-2023-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA REPOSICIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL RESULTA INVIABLE, TENIENDO EN CUENTA QUE LAS SENTENCIAS QUE CUESTIONA LA DEMANDA PERDIERON EFECTOS RESTRICTIVOS EN EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL MATERIA DE TUTELA DEL HABEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA REPOSICIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL RESULTA INVIABLE, TENIENDO EN CUENTA QUE LAS SENTENCIAS QUE CUESTIONA LA DEMANDA PERDIERON EFECTOS RESTRICTIVOS EN EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL MATERIA DE TUTELA DEL HABEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03459-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE EL CÁLCULO EFECTUADO POR LA ENTIDAD DEMANDADA NO RESULTA ERRADO, DADO QUE LOS CÁLCULOS REALIZADOS POR LA DEMANDADA SE SUJETAN A LO ESTIPULADO EN EL DECRETO SUPREMO 003-98-SA Y A LO SEÑALADO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, POR LO QUE, EN RELACIÓN CON EL CÁLCULO DE LA INDEMNIZACIÓN, ES NECESARIO PRECISAR QUE SE HAN TOMADO EN CUENTA LAS REMUNERACIONES CORRESPONDIENTES A LOS 12 MESES ANTERIORES A LA CONTINGENCIA.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE EL CÁLCULO EFECTUADO POR LA ENTIDAD DEMANDADA NO RESULTA ERRADO, DADO QUE LOS CÁLCULOS REALIZADOS POR LA DEMANDADA SE SUJETAN A LO ESTIPULADO EN EL DECRETO SUPREMO 003-98-SA Y A LO SEÑALADO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, POR LO QUE, EN RELACIÓN CON EL CÁLCULO DE LA INDEMNIZACIÓN, ES NECESARIO PRECISAR QUE SE HAN TOMADO EN CUENTA LAS REMUNERACIONES CORRESPONDIENTES A LOS 12 MESES ANTERIORES A LA CONTINGENCIA.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03465-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE HACE REFERENCIA A LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN 232-98-EF/SAFP QUE PRECISA QUE LA RENTA VITALICIA FAMILIAR ES IRREVOCABLE, POR LO QUE LA PERSONA QUE OPTE POR ESTA MODALIDAD DE PENSIÓN NO PODRÁ CAMBIAR A OTRA MODALIDAD BÁSICA O PRODUCTOS Y/O SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DENTRO DE LAS MODALIDADES BÁSICAS. POR ELLO, UNA VEZ CONTRATADA LA PENSIÓN BAJO LA MODALIDAD DE RENTA VITALICIA, EL CONTRATO NO PODRÁ SER DEJADO SIN EFECTO POR NINGUNA DE LAS PARTES Y SOLO TENDRÁ TÉRMINO A LA MUERTE DEL AFILIADO, SI ES QUE NO TUVIERE BENEFICIARIOS, O DEL ÚLTIMO BENEFICIARIO QUE TUVIERA DERECHO A PENSIÓN.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE HACE REFERENCIA A LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN 232-98-EF/SAFP QUE PRECISA QUE LA RENTA VITALICIA FAMILIAR ES IRREVOCABLE, POR LO QUE LA PERSONA QUE OPTE POR ESTA MODALIDAD DE PENSIÓN NO PODRÁ CAMBIAR A OTRA MODALIDAD BÁSICA O PRODUCTOS Y/O SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DENTRO DE LAS MODALIDADES BÁSICAS. POR ELLO, UNA VEZ CONTRATADA LA PENSIÓN BAJO LA MODALIDAD DE RENTA VITALICIA, EL CONTRATO NO PODRÁ SER DEJADO SIN EFECTO POR NINGUNA DE LAS PARTES Y SOLO TENDRÁ TÉRMINO A LA MUERTE DEL AFILIADO, SI ES QUE NO TUVIERE BENEFICIARIOS, O DEL ÚLTIMO BENEFICIARIO QUE TUVIERA DERECHO A PENSIÓN.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03496-2022-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LOS JUECES EMPLAZADOS HAN SUSTENTADO SU DECISIÓN TOMANDO EN CUENTA LOS INFORMES QUE CONTIENEN LAS ESCUCHAS QUE VINCULAN AL FAVORECIDO CON EL DELITO IMPUTADO CONTRA EL BENEFICIARIO Y CÓMO LOS MEDIOS PROBATORIOS ACTUADOS EN EL PROCESO PENAL ACREDITAN SU VINCULACIÓN DIRECTA CON LOS HECHOS, RAZÓN POR LA CUAL HAN FUNDAMENTADO LAS RAZONES QUE DETERMINARON QUE CONFIRMARAN LA SENTENCIA CONDENATORIA.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LOS JUECES EMPLAZADOS HAN SUSTENTADO SU DECISIÓN TOMANDO EN CUENTA LOS INFORMES QUE CONTIENEN LAS ESCUCHAS QUE VINCULAN AL FAVORECIDO CON EL DELITO IMPUTADO CONTRA EL BENEFICIARIO Y CÓMO LOS MEDIOS PROBATORIOS ACTUADOS EN EL PROCESO PENAL ACREDITAN SU VINCULACIÓN DIRECTA CON LOS HECHOS, RAZÓN POR LA CUAL HAN FUNDAMENTADO LAS RAZONES QUE DETERMINARON QUE CONFIRMARAN LA SENTENCIA CONDENATORIA.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03727-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. NO SE OBSERVA NINGÚN VICIO DE MOTIVACIÓN QUE PRODUZCA UNA EVENTUAL TRASGRESIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES INVOCADOS, TODA VEZ QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA (RESOLUCIÓN 6, DE FECHA 2 DE DICIEMBRE DE 2021) MOTIVÓ SUFICIENTEMENTE SUS ARGUMENTOS PARA APLICAR LA NORMA QUE LA PARTE DEMANDANTE CUESTIONA POR, SUPUESTAMENTE, INCURRIR EN ERROR INTERPRETATIVO.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. NO SE OBSERVA NINGÚN VICIO DE MOTIVACIÓN QUE PRODUZCA UNA EVENTUAL TRASGRESIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES INVOCADOS, TODA VEZ QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA (RESOLUCIÓN 6, DE FECHA 2 DE DICIEMBRE DE 2021) MOTIVÓ SUFICIENTEMENTE SUS ARGUMENTOS PARA APLICAR LA NORMA QUE LA PARTE DEMANDANTE CUESTIONA POR, SUPUESTAMENTE, INCURRIR EN ERROR INTERPRETATIVO.
Fecha de publicación: 20240327
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
