Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
3158-2019-LAMBAYEQUE
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ALEGA INFRACCIÓN NORMATIVA AL REGLAMENTO GENERAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS, SIN EMBARGO, DICHA DENUNCIA NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN ESE SENTIDO, CORRESPONDE SOLICITAR EL MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD EN UNA ACCIÓN CIVIL, NO EN UNA VÍA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ALEGA INFRACCIÓN NORMATIVA AL REGLAMENTO GENERAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS, SIN EMBARGO, DICHA DENUNCIA NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN ESE SENTIDO, CORRESPONDE SOLICITAR EL MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD EN UNA ACCIÓN CIVIL, NO EN UNA VÍA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3269-2019-JUNÍN
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE SE PRETENDE CUESTIONAR LA ADQUISICIÓN DEL INMUEBLE Y SU INSCRIPCIÓN REGISTRAL, SIN EMBARGO, ELLO IMPLICARÍA UNA REVALORIZACIÓN DE PRUEBAS LO CUAL NO PROCEDE EN SEDE CASATORIA.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE SE PRETENDE CUESTIONAR LA ADQUISICIÓN DEL INMUEBLE Y SU INSCRIPCIÓN REGISTRAL, SIN EMBARGO, ELLO IMPLICARÍA UNA REVALORIZACIÓN DE PRUEBAS LO CUAL NO PROCEDE EN SEDE CASATORIA.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3291-2019-HUÁNUCO
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE COLIGE QUE CUANDO LA OBLIGACIÓN FUE ESTABLECIDA EN MONEDA EXTRANJERA, SE GENERA UNA PROTECCIÓN DE NO EXIGENCIA DE PAGO EN MONEDA DIFERENTE A LA PACTADA.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE COLIGE QUE CUANDO LA OBLIGACIÓN FUE ESTABLECIDA EN MONEDA EXTRANJERA, SE GENERA UNA PROTECCIÓN DE NO EXIGENCIA DE PAGO EN MONEDA DIFERENTE A LA PACTADA.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3300-2019-LAMBAYEQUE
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LA CONDUCTA DEL RECURRENTE HA AFECTADO EL DERECHO CONSTITUCIONAL AL TRABAJO, LO CUAL HA CAUSADO UN GRAVE PERJUICIO ECONÓMICO AL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LA CONDUCTA DEL RECURRENTE HA AFECTADO EL DERECHO CONSTITUCIONAL AL TRABAJO, LO CUAL HA CAUSADO UN GRAVE PERJUICIO ECONÓMICO AL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3580-2018-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO SE ESTIMA QUE EL NO PRESENTAR MEDIOS PROBATORIOS ADECUADOS PARA IDENTIFICAR EL BIEN Y LA CALIDAD DE COPROPIETARIO DEL DEMANDANTE ES RAZÓN PARA SOLICITAR LA DIVISIÓN Y PARTICIÓN DEL BIEN MATERIA DE LITIGIO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO SE ESTIMA QUE EL NO PRESENTAR MEDIOS PROBATORIOS ADECUADOS PARA IDENTIFICAR EL BIEN Y LA CALIDAD DE COPROPIETARIO DEL DEMANDANTE ES RAZÓN PARA SOLICITAR LA DIVISIÓN Y PARTICIÓN DEL BIEN MATERIA DE LITIGIO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3623-2019-CUSCO
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE NO SE ACREDITA DEBIDAMENTE QUE EL FENECIMIENTO DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES SE PRODUCE A CAUSA DE LA MUERTE DE UNO DE LOS CÓNYUGES, POR TANTO, NO SE CUMPLEN CON LOS REQUISITOS FORMALES PARA QUE PROCEDA EL RECURSO DE CASACIÓN.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE NO SE ACREDITA DEBIDAMENTE QUE EL FENECIMIENTO DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES SE PRODUCE A CAUSA DE LA MUERTE DE UNO DE LOS CÓNYUGES, POR TANTO, NO SE CUMPLEN CON LOS REQUISITOS FORMALES PARA QUE PROCEDA EL RECURSO DE CASACIÓN.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL