Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
02514-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE LAS MEDIDAS CUYA OBLIGATORIEDAD CUESTIONA LA RECURRENTE EN EL PRESENTE CASO YA NO SE ENCUENTRAN VIGENTES, POR LO QUE NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA CONTROVERTIDA.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE LAS MEDIDAS CUYA OBLIGATORIEDAD CUESTIONA LA RECURRENTE EN EL PRESENTE CASO YA NO SE ENCUENTRAN VIGENTES, POR LO QUE NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA CONTROVERTIDA.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02548-2022-HC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SOLICITA, EL DECRETO SUPREMO N° 179-2021-PCM, MODIFICÓ EL DECRETO SUPREMO N° 184-2020-PCM, POR LO QUE EN LA ACTUALIDAD- NO SE ENCUENTRAN VIGENTES, LAS MEDIDAS TALES COMO LA INMOVILIZACIÓN SOCIAL OBLIGATORIA DE TODAS LAS PERSONAS EN SUS DOMICILIOS EL SÁBADO 25 DE DICIEMBRE DE 2021 Y EL 1 DE ENERO DE 2022.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SOLICITA, EL DECRETO SUPREMO N° 179-2021-PCM, MODIFICÓ EL DECRETO SUPREMO N° 184-2020-PCM, POR LO QUE EN LA ACTUALIDAD- NO SE ENCUENTRAN VIGENTES, LAS MEDIDAS TALES COMO LA INMOVILIZACIÓN SOCIAL OBLIGATORIA DE TODAS LAS PERSONAS EN SUS DOMICILIOS EL SÁBADO 25 DE DICIEMBRE DE 2021 Y EL 1 DE ENERO DE 2022.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03323-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL PRONUNCIAMIENTO DEL FONDO DE UNA DEMANDA CUYA PRESUNTA LESIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL CESÓ ANTES DE SU INTERPOSICIÓN RESULTA INVIABLE, PORQUE NO REPONDRÁ EL DERECHO CONSTITUCIONAL INVOCADO.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL PRONUNCIAMIENTO DEL FONDO DE UNA DEMANDA CUYA PRESUNTA LESIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL CESÓ ANTES DE SU INTERPOSICIÓN RESULTA INVIABLE, PORQUE NO REPONDRÁ EL DERECHO CONSTITUCIONAL INVOCADO.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
12497-2022
Sumilla: FUNDADA. SE APRECIA QUE LA RESOLUCIÓN QUE RESOLVIÓ LA QUEJA INTERPUESTA NO FUNDAMENTÓ DEBIDAMENTE LA DENEGATORIA DE LA MISMA, PUESTO QUE EL RECURSO DE APELACIÓN FUE INTERPUESTO DENTRO DEL PLAZO ESTIPULADO EN LA LEY, RESULTANDO INCONSISTENTE QUE LA SALA LABORAL HAYA LLEGADO A LA CONCLUSIÓN DE QUE EL RECURSO DE APELACIÓN ERA EXTEMPORÁNEO.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADA. SE APRECIA QUE LA RESOLUCIÓN QUE RESOLVIÓ LA QUEJA INTERPUESTA NO FUNDAMENTÓ DEBIDAMENTE LA DENEGATORIA DE LA MISMA, PUESTO QUE EL RECURSO DE APELACIÓN FUE INTERPUESTO DENTRO DEL PLAZO ESTIPULADO EN LA LEY, RESULTANDO INCONSISTENTE QUE LA SALA LABORAL HAYA LLEGADO A LA CONCLUSIÓN DE QUE EL RECURSO DE APELACIÓN ERA EXTEMPORÁNEO.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
21297-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, QUEDA EN EVIDENCIA QUE LA CUESTIONADA SOBRE EL PROCESO DE DESALOJO Y QUE ES OBJETO DE CONTROVERSIA EN EL CASO DE AUTOS, AL MOMENTO DE PRESENTARSE LA DEMANDA DE AMPARO NO ERA UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL FIRME TAL COMO LO EXIGE EL ARTÍCULO 9º DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, ESTO, AL NO HABERSE AGOTADO TODOS LOS RECURSOS IMPUGNATORIOS QUE LA LEY FRANQUEA PARA EL PROCESO CIVIL.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, QUEDA EN EVIDENCIA QUE LA CUESTIONADA SOBRE EL PROCESO DE DESALOJO Y QUE ES OBJETO DE CONTROVERSIA EN EL CASO DE AUTOS, AL MOMENTO DE PRESENTARSE LA DEMANDA DE AMPARO NO ERA UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL FIRME TAL COMO LO EXIGE EL ARTÍCULO 9º DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, ESTO, AL NO HABERSE AGOTADO TODOS LOS RECURSOS IMPUGNATORIOS QUE LA LEY FRANQUEA PARA EL PROCESO CIVIL.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
7058-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTA SALA SUPREMA APRECIA QUE LAS PRETENSORAS NO PLANTEAN CON SU DEMANDA DE AMPARO ARGUMENTOS DIRIGIDOS A SUSTENTAR CÓMO SE HAN LESIONADO SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES POR LA JURISDICCIÓN ORDINARIA CON LA EXPEDICIÓN DE LAS RESOLUCIONES QUE DISPUSIERON, SINO QUE PRETENDEN, POR ESTA VÍA, QUE SE VUELVA A REVISAR LA CUESTIÓN DE FONDO CON RELACIÓN A TALES DECISIONES.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTA SALA SUPREMA APRECIA QUE LAS PRETENSORAS NO PLANTEAN CON SU DEMANDA DE AMPARO ARGUMENTOS DIRIGIDOS A SUSTENTAR CÓMO SE HAN LESIONADO SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES POR LA JURISDICCIÓN ORDINARIA CON LA EXPEDICIÓN DE LAS RESOLUCIONES QUE DISPUSIERON, SINO QUE PRETENDEN, POR ESTA VÍA, QUE SE VUELVA A REVISAR LA CUESTIÓN DE FONDO CON RELACIÓN A TALES DECISIONES.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
