Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

8276-2022
Sumilla: SE ADVIERTE QUE ESTE COLEGIADO SUPREMO DETERMINA QUE LO RESUELTO POR LA SALA SUPERIOR SATISFACE EL DEBER DE MOTIVACIÓN IMPUESTO POR EL ARTÍCULO 139º DE NUESTRA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, Y NO VULNERA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO NI A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA POR CUANTO EL ACCIONANTE NO HA CUMPLIDO CON SUBSANAR LA DEMANDA EN LOS TÉRMINOS DISPUESTOS POR LA SALA SUPERIOR.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
12722-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE SOLICITA ES UNA NUEVA REVALORACIÓN DEL MATERIAL PROBATORIO Y QUE SE EMITA NUEVO PRONUNCIAMIENTO SOBRE LO YA DECIDIDO, PRETENDIENDO CONVERTIR A LA SEDE CONSTITUCIONAL EN “CUARTA INSTANCIA” DE SEDE LABORAL, CIRCUNSTANCIA QUE DE NINGUNA FORMA PUEDE TOLERARSE PORQUE ELLO SIGNIFICARÍA VACIAR DE CONTENIDO LOS PROCESOS ORDINARIOS.
Fecha de publicación: 20230426
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
0023-2021-PI/TC
Sumilla: INFUNDADA. DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LAS LEYES 31128, 31130, 31132, 31133, 31134, 31135, 31137, 31138, 31141, 31142, 31162, 31163, 31186 Y 31197, MEDIANTE LA CUAL SE CUESTIONA LA CREACIÓN DE DISTRITOS EN DIFERENTES PROVINCIAS CORRESPONDIENTES A LOS DEPARTAMENTOS DE AYACUCHO, APURÍMAC, CUSCO, HUANCAVELICA, SAN MARTÍN Y UCAYALI.
Fecha de publicación: 20230427
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00414-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE LOS JUECES SUPERIORES EMPLAZADOS HAN EXPRESADO LAS RAZONES EN QUE SUSTENTARON SU DECISIÓN, POR LO QUE SE OBSERVA QUE LA REAL INTENCIÓN DEL FAVORECIDO ES QUE SE REEXAMINE LA SENTENCIA CONDENATORIA DICTADA EN SU CONTRA POR SU MERA DISCONFORMIDAD CON LO RESUELTO.
Fecha de publicación: 20230427
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03334-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SOLICITA, EL DECRETO SUPREMO N° 005-2022-PCM, MODIFICÓ EL ARTÍCULO 8 DEL DECRETO SUPREMO N° 184-2020-PCM, QUE DECLARÓ EL ESTADO DE EMERGENCIA NACIONAL POR LAS GRAVES CIRCUNSTANCIAS QUE AFECTAN LA VIDA DE LAS PERSONAS COMO CONSECUENCIA DEL COVID-19, Y ESTABLECE LAS MEDIDAS QUE DEBE SEGUIR LA CIUDADANÍA EN LA NUEVA CONVIVENCIA SOCIAL, SE DETERMINA QUE LAS MEDIDAS CUESTIONADAS HAN CESADO EN MOMENTO ANTERIOR A LA POSTULACIÓN DEL PRESENTE HABEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20230427
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03848-2021-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE DETERMINA QUE EL BANCO DE LA NACIÓN HA VULNERADO SU DERECHO FUNDAMENTAL A LA REMUNERACIÓN, PUESTO QUE EL DEMANDANTE NO RECIBE MONTO ALGUNO DE SUS HABERES, EN LA MEDIDA EN QUE HA SIDO OBJETO DE UNA RETENCIÓN ALIMENTARIA Y DE UNA RETENCIÓN, EL CUAL PONE EN RIESGO SU SUBSISTENCIA Y DE QUIENES DEPENDE DE ÉL.
Fecha de publicación: 20230427
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Scroll al inicio