Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
27502-2019-CALLAO
Sumilla: INFUNDADO. SE DETERMINA QUE LA RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON ACREDITAR QUE, AL SER UNA EMPRESA DEL ESTADO, ESTE NO CUENTA CON UNA PARTICIPACIÓN ACCIONARIA MAYORITARIA DEL 50% PARA PODER EXENTARSE DE REINCORPORAR A LOS TRABAJADORES POR REDUCCIÓN DE SUS OPERACIONES, POR TANTO, PROCEDE LA REPOSICIÓN DEL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE DETERMINA QUE LA RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON ACREDITAR QUE, AL SER UNA EMPRESA DEL ESTADO, ESTE NO CUENTA CON UNA PARTICIPACIÓN ACCIONARIA MAYORITARIA DEL 50% PARA PODER EXENTARSE DE REINCORPORAR A LOS TRABAJADORES POR REDUCCIÓN DE SUS OPERACIONES, POR TANTO, PROCEDE LA REPOSICIÓN DEL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
27595-2019-DEL SANTA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE HUBO UNA DEBIDA MOTIVACIÓN EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EMITIDAS, EN ESE SENTIDO, NO EXISTE INFRACCIÓN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL RECURRENTE, EN CONSECUENCIA, AL CONSTATAR QUE EL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL OTORGADO AL DEMANDANTE HA SIDO REGULAR Y PERMANENTE SE COMPRENDERÁ COMO PARTE DE SU REMUNERACIÓN.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE HUBO UNA DEBIDA MOTIVACIÓN EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EMITIDAS, EN ESE SENTIDO, NO EXISTE INFRACCIÓN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL RECURRENTE, EN CONSECUENCIA, AL CONSTATAR QUE EL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL OTORGADO AL DEMANDANTE HA SIDO REGULAR Y PERMANENTE SE COMPRENDERÁ COMO PARTE DE SU REMUNERACIÓN.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
27616-2019-TUMBES
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO PROCEDE EL APORTE DE REGISTRO DE ASISTENCIA COMO MEDIO PROBATORIO PARA ACREDITAR LAS HORAS EXTRAS REALIZADAS POR LA RECURRENTE, EN TAL SENTIDO, NO SE DEMUESTRA VERAZMENTE JORNADA EXTRAORDINARIA, POR TANTO, EXISTE UNA CAUSAL RAZONABLE PARA EL REINTEGRO DE SOBRETIEMPO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO PROCEDE EL APORTE DE REGISTRO DE ASISTENCIA COMO MEDIO PROBATORIO PARA ACREDITAR LAS HORAS EXTRAS REALIZADAS POR LA RECURRENTE, EN TAL SENTIDO, NO SE DEMUESTRA VERAZMENTE JORNADA EXTRAORDINARIA, POR TANTO, EXISTE UNA CAUSAL RAZONABLE PARA EL REINTEGRO DE SOBRETIEMPO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
27642-2019-DEL SANTA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE PARA QUE PROCEDA UNA DESNATURALIZACIÓN CONTRACTUAL Y REPOSICIÓN AL CARGO BAJO EL RÉGIMEN LABORAL PÚBLICO, LA RECURRENTE DEBIÓ HABER INGRESADO POR CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS, SIN EMBARGO, NO ES POSIBLE EFECTUAR DICHO RECONOCIMIENTO, EN ESE SENTIDO NO ES ATENDIBLE LA PRETENSIÓN DE LA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE PARA QUE PROCEDA UNA DESNATURALIZACIÓN CONTRACTUAL Y REPOSICIÓN AL CARGO BAJO EL RÉGIMEN LABORAL PÚBLICO, LA RECURRENTE DEBIÓ HABER INGRESADO POR CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS, SIN EMBARGO, NO ES POSIBLE EFECTUAR DICHO RECONOCIMIENTO, EN ESE SENTIDO NO ES ATENDIBLE LA PRETENSIÓN DE LA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
27744-2019-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE PARA QUE SEA DECLARADA LA VALIDEZ DE UN DESPIDO, SE DEBE PROBAR QUE HA EXISTIDO UNA FALTA GRAVE QUE HA SIDO IMPUTADA AL TRABAJADOR, LO CUAL HA HECHO IRRAZONABLE LA SUBSISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL. EN EL PRESENTE CASO, EL RECURRENTE ACTUÓ DENTRO DE SUS FACULTADES, POR LO QUE LA CAUSAL INVOCADA FUE COMPROBADA, EN TAL SENTIDO, NO SE HA ACREDITADO QUE EL DESPIDO HAYA SIDO POR DESARROLLAR ACTIVIDADES SINDICALES, POR TANTO, ES ATENDIBLE EL RECURSO INTERPUESTO POR EL EMPLEADOR.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE PARA QUE SEA DECLARADA LA VALIDEZ DE UN DESPIDO, SE DEBE PROBAR QUE HA EXISTIDO UNA FALTA GRAVE QUE HA SIDO IMPUTADA AL TRABAJADOR, LO CUAL HA HECHO IRRAZONABLE LA SUBSISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL. EN EL PRESENTE CASO, EL RECURRENTE ACTUÓ DENTRO DE SUS FACULTADES, POR LO QUE LA CAUSAL INVOCADA FUE COMPROBADA, EN TAL SENTIDO, NO SE HA ACREDITADO QUE EL DESPIDO HAYA SIDO POR DESARROLLAR ACTIVIDADES SINDICALES, POR TANTO, ES ATENDIBLE EL RECURSO INTERPUESTO POR EL EMPLEADOR.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
27762-2019-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE LA MODIFICACIÓN DE LA JORNADA LABORAL Y LA ESTRUCTURA REMUNERATIVA ÚNICAMENTE PUEDE SER ADMISIBLE CUANDO HAYA UNA ACEPTACIÓN VOLUNTARIA ENTRE EL RECURRENTE Y EL TRABAJADOR, POR TANTO, AL EXISTIR UN CONVENIO QUE AVALE ELLO, NO PROCEDE EL PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES AL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE LA MODIFICACIÓN DE LA JORNADA LABORAL Y LA ESTRUCTURA REMUNERATIVA ÚNICAMENTE PUEDE SER ADMISIBLE CUANDO HAYA UNA ACEPTACIÓN VOLUNTARIA ENTRE EL RECURRENTE Y EL TRABAJADOR, POR TANTO, AL EXISTIR UN CONVENIO QUE AVALE ELLO, NO PROCEDE EL PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES AL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
