Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
2832-2018-LA LIBERTAD
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA QUE NO SE HA CUMPLIDO CON EMITIR UNA RESOLUCIÓN ADECUADAMENTE MOTIVADA, Y AL SER QUE DICHO VICIO PROCESAL OBSERVADO AFECTA LA GARANTÍA Y PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO, LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, Y EL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, YA QUE DESCONOCE SU OBLIGACIÓN DE REVISAR LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, BAJO LOS AGRAVIOS EXPUESTOS EN LOS RECURSOS, EVIDENCIANDO QUE EL COLEGIADO DE MÉRITO, SOLO INTENTABA DAR CUMPLIMIENTO FORMAL A LA NORMA.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA QUE NO SE HA CUMPLIDO CON EMITIR UNA RESOLUCIÓN ADECUADAMENTE MOTIVADA, Y AL SER QUE DICHO VICIO PROCESAL OBSERVADO AFECTA LA GARANTÍA Y PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO, LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, Y EL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, YA QUE DESCONOCE SU OBLIGACIÓN DE REVISAR LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, BAJO LOS AGRAVIOS EXPUESTOS EN LOS RECURSOS, EVIDENCIANDO QUE EL COLEGIADO DE MÉRITO, SOLO INTENTABA DAR CUMPLIMIENTO FORMAL A LA NORMA.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
9938-2018-LAMBAYEQUE
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA, TANTO EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, COMO EN LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS EN EL RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA Y QUE AHORA REPITE EN SU RECURSO DE CASACIÓN, INCIDE EN UN TEMA SUSTANCIAL, EXPRESANDO QUE NO CORRESPONDE AL DEMANDANTE LOS INCREMENTOS, SIN EMBARGO, DICHOS ARGUMENTOS DE FONDO NO CORRESPONDEN SER EXAMINADOS EN ESTE PROCESO DE CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA FIRME.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA, TANTO EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, COMO EN LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS EN EL RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA Y QUE AHORA REPITE EN SU RECURSO DE CASACIÓN, INCIDE EN UN TEMA SUSTANCIAL, EXPRESANDO QUE NO CORRESPONDE AL DEMANDANTE LOS INCREMENTOS, SIN EMBARGO, DICHOS ARGUMENTOS DE FONDO NO CORRESPONDEN SER EXAMINADOS EN ESTE PROCESO DE CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA FIRME.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11667-2018-SULLANA
Sumilla: FUNDADO. EL AD QUEM DEBIÓ PONDERAR LA INSTRUMENTAL CON VISTA DE LOS DEMÁS MEDIOS PROBATORIOS, A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE PRIMACÍA DE LA REALIDAD, LO CUAL NO SE HIZO, EN TANTO LA SUBORDINACIÓN ESTABA ACREDITADA, ADEMÁS CON LA CARTA REMITIDA AL RECURRENTE POR EL SUB GERENTE DE CATASTRO, CONTROL URBANO Y RURAL EN LA CUAL LE COMUNICA QUE SU VÍNCULO LABORAL HA CONCLUIDO EN EL CARGO DE ASISTENTE DE GESTIÓN EN LA REFERIDA SUB GERENCIA, EL CUAL PESE A ESE DOCUMENTO, HA CONTINUADO LABORANDO, SIENDO ASÍ, LA CONCLUSIÓN ESGRIMIDA POR LA SALA RESULTA INSUFICIENTE Y TORNA A LA SENTENCIA RECURRIDA EN NULA.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EL AD QUEM DEBIÓ PONDERAR LA INSTRUMENTAL CON VISTA DE LOS DEMÁS MEDIOS PROBATORIOS, A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE PRIMACÍA DE LA REALIDAD, LO CUAL NO SE HIZO, EN TANTO LA SUBORDINACIÓN ESTABA ACREDITADA, ADEMÁS CON LA CARTA REMITIDA AL RECURRENTE POR EL SUB GERENTE DE CATASTRO, CONTROL URBANO Y RURAL EN LA CUAL LE COMUNICA QUE SU VÍNCULO LABORAL HA CONCLUIDO EN EL CARGO DE ASISTENTE DE GESTIÓN EN LA REFERIDA SUB GERENCIA, EL CUAL PESE A ESE DOCUMENTO, HA CONTINUADO LABORANDO, SIENDO ASÍ, LA CONCLUSIÓN ESGRIMIDA POR LA SALA RESULTA INSUFICIENTE Y TORNA A LA SENTENCIA RECURRIDA EN NULA.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5406-2018-PIURA
Sumilla: FUNDADO. EL ARTÍCULO 1° DE LA LEY N° 24041, NO TIENE COMO OBJETIVO INCORPORAR A LOS TRABAJADORES CONTRATADOS A LA CARRERA ADMINISTRATIVA, SINO PROTEGERLOS CONTRA EL DESPIDO ARBITRARIO QUE PUDIERAN SUFRIR, COMO EN EL CASO DE LA ACCIONANTE, QUIEN EN EL DECURSO DEL PROCESO ACREDITA HABER REALIZADO LABORES DE NATURALEZA PERMANENTE POR ESPACIO MAYOR A UN AÑO ININTERRUMPIDO DE SERVICIOS, POR LO QUE SOLO PODÍA SER CESADA O DESTITUIDA PREVIO PROCESO ADMINISTRATIVO.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EL ARTÍCULO 1° DE LA LEY N° 24041, NO TIENE COMO OBJETIVO INCORPORAR A LOS TRABAJADORES CONTRATADOS A LA CARRERA ADMINISTRATIVA, SINO PROTEGERLOS CONTRA EL DESPIDO ARBITRARIO QUE PUDIERAN SUFRIR, COMO EN EL CASO DE LA ACCIONANTE, QUIEN EN EL DECURSO DEL PROCESO ACREDITA HABER REALIZADO LABORES DE NATURALEZA PERMANENTE POR ESPACIO MAYOR A UN AÑO ININTERRUMPIDO DE SERVICIOS, POR LO QUE SOLO PODÍA SER CESADA O DESTITUIDA PREVIO PROCESO ADMINISTRATIVO.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11779-2018-SAN MARTIN
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE ES OBLIGACIÓN DE TODAS LAS PERSONAS Y AUTORIDADES A CUMPLIR CON LAS DECISIONES JUDICIALES EN SUS PROPIOS TÉRMINOS, Y QUE DE NO ESTAR DE ACUERDO, LO QUE CABE ES EJERCER SU DERECHO A LA IMPUGNACIÓN DE MANERA VÁLIDA Y DEBIDAMENTE FUNDAMENTADA, CONFORME A LEY Y A DERECHO, QUE NO GENEREN DILACIONES INNECESARIAS.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE ES OBLIGACIÓN DE TODAS LAS PERSONAS Y AUTORIDADES A CUMPLIR CON LAS DECISIONES JUDICIALES EN SUS PROPIOS TÉRMINOS, Y QUE DE NO ESTAR DE ACUERDO, LO QUE CABE ES EJERCER SU DERECHO A LA IMPUGNACIÓN DE MANERA VÁLIDA Y DEBIDAMENTE FUNDAMENTADA, CONFORME A LEY Y A DERECHO, QUE NO GENEREN DILACIONES INNECESARIAS.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
6936-2018-SAN MARTIN
Sumilla: FUNDADO. EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, SIGNIFICA LA OBSERVANCIA DE LOS PRINCIPIOS Y REGLAS ESENCIALES EXIGIBLES DENTRO DEL PROCESO, ENTRE ELLAS, EL DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 139° INCISO 5) DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, EL CUAL TIENE COMO FINALIDAD PRINCIPAL EL PERMITIR EL ACCESO DE LOS JUSTICIABLES AL RAZONAMIENTO LÓGICO JURÍDICO EMPLEADO POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO PARA JUSTIFICAR SUS DECISIONES JURISDICCIONALES Y PUEDAN EJERCER ADECUADAMENTE SU DERECHO DE DEFENSA, CUESTIONANDO DE SER EL CASO, EL CONTENIDO Y LA DECISIÓN ASUMIDA.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, SIGNIFICA LA OBSERVANCIA DE LOS PRINCIPIOS Y REGLAS ESENCIALES EXIGIBLES DENTRO DEL PROCESO, ENTRE ELLAS, EL DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 139° INCISO 5) DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, EL CUAL TIENE COMO FINALIDAD PRINCIPAL EL PERMITIR EL ACCESO DE LOS JUSTICIABLES AL RAZONAMIENTO LÓGICO JURÍDICO EMPLEADO POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO PARA JUSTIFICAR SUS DECISIONES JURISDICCIONALES Y PUEDAN EJERCER ADECUADAMENTE SU DERECHO DE DEFENSA, CUESTIONANDO DE SER EL CASO, EL CONTENIDO Y LA DECISIÓN ASUMIDA.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
