Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
17713-2018-LA LIBERTAD
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO NO SE HA PROBADO QUE EL DEMANDANTE HAYA SIDO SANCIONADO INJUSTAMENTE, ES DECIR, QUE NO MEREZCA SANCIÓN ALGUNA, POR LO QUE NO LE ES APLICABLE EL SUPUESTO DE HECHO CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 139° DEL DECRETO SUPREMO Nº 0019-90-ED, REGLAMENTO DE LA LEY DEL PROFESORADO Nº 24029 – VIGENTE A LA FECHA EN QUE SE IMPUSO LA SANCIÓN AL ACCIONANTE -, POR LO QUE, EN APLICACIÓN DEL INCISO D) DE LA TERCERA DISPOSICIÓN TRANSITORIA DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY GENERAL DE PRESUPUESTO, LEY Nº 28411, NO LE CORRESPONDE EL PAGO DE REMUNERACIONES POR DÍAS NO LABORADOS.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO NO SE HA PROBADO QUE EL DEMANDANTE HAYA SIDO SANCIONADO INJUSTAMENTE, ES DECIR, QUE NO MEREZCA SANCIÓN ALGUNA, POR LO QUE NO LE ES APLICABLE EL SUPUESTO DE HECHO CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 139° DEL DECRETO SUPREMO Nº 0019-90-ED, REGLAMENTO DE LA LEY DEL PROFESORADO Nº 24029 – VIGENTE A LA FECHA EN QUE SE IMPUSO LA SANCIÓN AL ACCIONANTE -, POR LO QUE, EN APLICACIÓN DEL INCISO D) DE LA TERCERA DISPOSICIÓN TRANSITORIA DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY GENERAL DE PRESUPUESTO, LEY Nº 28411, NO LE CORRESPONDE EL PAGO DE REMUNERACIONES POR DÍAS NO LABORADOS.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
24057-2018-CAJAMARCA
Sumilla: FUNDADO. ESTE SUPREMO TRIBUNAL DIFIERE DE LO SOSTENIDO POR LA INSTANCIA DE MÉRITO DEBIDO A QUE EL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL VINCULANTE N° 05057-2013-PA/TC, ES APLICABLE ÚNICAMENTE A LOS TRABAJADORES DEL RÉGIMEN PRIVADO DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 728 Y NO A LOS DEL RÉGIMEN PÚBLICO DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 276, COMO ES EL CASO DE LA RECURRENTE. EN CONSECUENCIA, SOLO PODRÍA SER SEPARADA DE SU PUESTO DE TRABAJO, SIGUIENDO EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. ESTE SUPREMO TRIBUNAL DIFIERE DE LO SOSTENIDO POR LA INSTANCIA DE MÉRITO DEBIDO A QUE EL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL VINCULANTE N° 05057-2013-PA/TC, ES APLICABLE ÚNICAMENTE A LOS TRABAJADORES DEL RÉGIMEN PRIVADO DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 728 Y NO A LOS DEL RÉGIMEN PÚBLICO DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 276, COMO ES EL CASO DE LA RECURRENTE. EN CONSECUENCIA, SOLO PODRÍA SER SEPARADA DE SU PUESTO DE TRABAJO, SIGUIENDO EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
27070-2019-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA NO ANALIZA EN FORMA PUNTUAL RESPECTO A QUE EL ARTÍCULO 6° DEL DECRETO LEY N° 20530 ESTABLECE, QUE ES PENSIONABLE TODA REMUNERACIÓN AFECTA AL DESCUENTO PARA PENSIONES, NO OBSTANTE, EL BONO POR FUNCIÓN FISCAL NO SUFRIÓ NINGÚN DESCUENTO, ASÍ COMO NO SE ADVIERTE ARGUMENTO ALGUNO EN LA DECISIÓN RESPECTO ASÍ ES APLICABLE AL PRESENTE CASO LA REFORMA CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA NO ANALIZA EN FORMA PUNTUAL RESPECTO A QUE EL ARTÍCULO 6° DEL DECRETO LEY N° 20530 ESTABLECE, QUE ES PENSIONABLE TODA REMUNERACIÓN AFECTA AL DESCUENTO PARA PENSIONES, NO OBSTANTE, EL BONO POR FUNCIÓN FISCAL NO SUFRIÓ NINGÚN DESCUENTO, ASÍ COMO NO SE ADVIERTE ARGUMENTO ALGUNO EN LA DECISIÓN RESPECTO ASÍ ES APLICABLE AL PRESENTE CASO LA REFORMA CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
29454-2018-LORETO
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA ACCIONANTE HA DESEMPEÑADO EL CARGO DE ASISTENTE TÉCNICO Y ADMINISTRATIVO, POR MÁS DE 01 AÑO ININTERRUMPIDO, EFECTUANDO LABORES SUBORDINADAS, SUJETA A UN HORARIO DE TRABAJO Y PERCIBIENDO UNA REMUNERACIÓN, POR LO QUE VÁLIDAMENTE SE PUEDE CONCLUIR QUE EN LOS HECHOS, PRESTÓ LABORES DENTRO DE UN VÍNCULO LABORAL DE NATURALEZA PERMANENTE CON LA ENTIDAD EMPLAZADA, DENTRO DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 276, POR LO TANTO, SE ENCUENTRA DENTRO DE LOS ALCANCES DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 24041.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA ACCIONANTE HA DESEMPEÑADO EL CARGO DE ASISTENTE TÉCNICO Y ADMINISTRATIVO, POR MÁS DE 01 AÑO ININTERRUMPIDO, EFECTUANDO LABORES SUBORDINADAS, SUJETA A UN HORARIO DE TRABAJO Y PERCIBIENDO UNA REMUNERACIÓN, POR LO QUE VÁLIDAMENTE SE PUEDE CONCLUIR QUE EN LOS HECHOS, PRESTÓ LABORES DENTRO DE UN VÍNCULO LABORAL DE NATURALEZA PERMANENTE CON LA ENTIDAD EMPLAZADA, DENTRO DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 276, POR LO TANTO, SE ENCUENTRA DENTRO DE LOS ALCANCES DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 24041.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
6479-2018-CALLAO
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, ANTE LA DUDA RECAÍDA EN CUANTO A LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 42° DEL REGLAMENTO DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1144, APROBADO POR EL DECRETO SUPREMO N° 014-2013-DE, SE DEBE TENER EN CUENTA EL PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN FAVORABLE AL TRABAJADOR EN CASO DE DUDA INSALVABLE SOBRE EL SENTIDO DE UNA NORMA, EN ATENCIÓN A QUE, LA PRETENSIÓN VERSA SOBRE REINCORPORACIÓN LABORAL, AL HABERSE VULNERADO SU DERECHO AL TRABAJO, CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 23° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, ANTE LA DUDA RECAÍDA EN CUANTO A LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 42° DEL REGLAMENTO DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1144, APROBADO POR EL DECRETO SUPREMO N° 014-2013-DE, SE DEBE TENER EN CUENTA EL PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN FAVORABLE AL TRABAJADOR EN CASO DE DUDA INSALVABLE SOBRE EL SENTIDO DE UNA NORMA, EN ATENCIÓN A QUE, LA PRETENSIÓN VERSA SOBRE REINCORPORACIÓN LABORAL, AL HABERSE VULNERADO SU DERECHO AL TRABAJO, CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 23° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
19613-2018-LA LIBERTAD
Sumilla: FUNDADO. EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN FAVORABLE AL TRABAJADOR, EL ARTÍCULO 3° DEL DECRETO SUPREMO Nº 154-91-EF, DEBE SER INTERPRETADO EN EL SENTIDO QUE EL INCREMENTO A LA REMUNERACIÓN TRANSITORIA PARA HOMOLOGACIÓN DEBE SER ADICIONADO AL MONTO QUE VENÍA PERCIBIENDO POR DICHO CONCEPTO, OTORGADA POR EL DECRETO SUPREMO Nº 057-86-PCM HASTA ANTES DE AGOSTO DE 1991, Y NO SUSTITUIRLO COMO INDEBIDAMENTE HA VENIDO REALIZANDO LA ENTIDAD DEMANDADA.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN FAVORABLE AL TRABAJADOR, EL ARTÍCULO 3° DEL DECRETO SUPREMO Nº 154-91-EF, DEBE SER INTERPRETADO EN EL SENTIDO QUE EL INCREMENTO A LA REMUNERACIÓN TRANSITORIA PARA HOMOLOGACIÓN DEBE SER ADICIONADO AL MONTO QUE VENÍA PERCIBIENDO POR DICHO CONCEPTO, OTORGADA POR EL DECRETO SUPREMO Nº 057-86-PCM HASTA ANTES DE AGOSTO DE 1991, Y NO SUSTITUIRLO COMO INDEBIDAMENTE HA VENIDO REALIZANDO LA ENTIDAD DEMANDADA.
Fecha de publicación: 20230809
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
