Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
01471-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO DE LA CONTROVERSIA POR HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA, YA QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS EN EL PRESENTE PROCESO FUERON DECLARADAS NULAS EN EL PROCESO SUBYACENTE.
Fecha de publicación: 20231013
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO DE LA CONTROVERSIA POR HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA, YA QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS EN EL PRESENTE PROCESO FUERON DECLARADAS NULAS EN EL PROCESO SUBYACENTE.
Fecha de publicación: 20231013
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01790-2023-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE SOLICITA LA PENSIÓN DE VIUDEZ EN CALIDAD DE CÓNYUGES SOBREVIVIENTES SUBSISTIENDO LA POSIBILIDAD DE QUE SE VUELVA A DEMANDAR LA NULIDAD DE MATRIMONIO, POR LO QUE SE ENCUENTRA PENDIENTE LA PENSIÓN DE VIUDEZ HASTA QUE SEA RESUELTA EN DEFINITIVA POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE LOS MATRIMONIOS INDICADOS, POR LO QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA PENSIÓN.
Fecha de publicación: 20231013
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE SOLICITA LA PENSIÓN DE VIUDEZ EN CALIDAD DE CÓNYUGES SOBREVIVIENTES SUBSISTIENDO LA POSIBILIDAD DE QUE SE VUELVA A DEMANDAR LA NULIDAD DE MATRIMONIO, POR LO QUE SE ENCUENTRA PENDIENTE LA PENSIÓN DE VIUDEZ HASTA QUE SEA RESUELTA EN DEFINITIVA POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE LOS MATRIMONIOS INDICADOS, POR LO QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA PENSIÓN.
Fecha de publicación: 20231013
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
31542-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE COLEGIADO SUPREMO DETERMINA QUE NO PUEDE INJERIR EN EL CRITERIO AUTÓNOMO E INDEPENDIENTE DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES CONSTITUCIONALES PUES NO PODRÍA VULNERARSE LA GARANTÍA DE AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA DE SU LABOR CONFORME AL ARTÍCULO 139 INCISO 2 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.
Fecha de publicación: 20231013
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE COLEGIADO SUPREMO DETERMINA QUE NO PUEDE INJERIR EN EL CRITERIO AUTÓNOMO E INDEPENDIENTE DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES CONSTITUCIONALES PUES NO PODRÍA VULNERARSE LA GARANTÍA DE AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA DE SU LABOR CONFORME AL ARTÍCULO 139 INCISO 2 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.
Fecha de publicación: 20231013
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
31552-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTA SALA SUPREMA, EN LA MISMA LÍNEA EXPRESADA POR LA SALA CIVIL DE ORIGEN, DETERMINA QUE LA DEMANDA DE AMPARO INTERPUESTA POR LA PARTE RECURRENTE TIENE COMO FINALIDAD REVISAR EL CRITERIO DESARROLLADO POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES, TODO ELLO CON LA FINALIDAD DE OBTENER UN RESULTADO ACORDE A SU CRITERIO.
Fecha de publicación: 20231013
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTA SALA SUPREMA, EN LA MISMA LÍNEA EXPRESADA POR LA SALA CIVIL DE ORIGEN, DETERMINA QUE LA DEMANDA DE AMPARO INTERPUESTA POR LA PARTE RECURRENTE TIENE COMO FINALIDAD REVISAR EL CRITERIO DESARROLLADO POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES, TODO ELLO CON LA FINALIDAD DE OBTENER UN RESULTADO ACORDE A SU CRITERIO.
Fecha de publicación: 20231013
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
31563-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL HECHO DE QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL NO COINCIDA CON DETERMINADO CRITERIO CON EL QUE LA PARTE ACTORA CONCUERDE, NO CONSTITUYE UNA VULNERACIÓN A SU DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y AL DERECHO A LA MOTIVACIÓN.
Fecha de publicación: 20231013
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL HECHO DE QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL NO COINCIDA CON DETERMINADO CRITERIO CON EL QUE LA PARTE ACTORA CONCUERDE, NO CONSTITUYE UNA VULNERACIÓN A SU DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y AL DERECHO A LA MOTIVACIÓN.
Fecha de publicación: 20231013
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
31591-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA QUE LOS AGRAVIOS QUE SOSTIENEN EL RECURSO DE APELACIÓN DEVIENEN EN INSUFICIENTES PARA ALCANZAR ALGUNO DE LOS FINES QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 364 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUESTO QUE LA SENTENCIAS DE VISTA HA SIDO EXPEDIDA EN ARMONÍA CON LOS HECHOS INVOCADOS Y PROBADOS Y EL DERECHO A ELLOS APLICABLE.
Fecha de publicación: 20231013
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA QUE LOS AGRAVIOS QUE SOSTIENEN EL RECURSO DE APELACIÓN DEVIENEN EN INSUFICIENTES PARA ALCANZAR ALGUNO DE LOS FINES QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 364 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, PUESTO QUE LA SENTENCIAS DE VISTA HA SIDO EXPEDIDA EN ARMONÍA CON LOS HECHOS INVOCADOS Y PROBADOS Y EL DERECHO A ELLOS APLICABLE.
Fecha de publicación: 20231013
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
