Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
04547-2023-0-1301-JR-PE-02
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE NO SE EVIDENCIA UNA SITUACIÓN DE DEFENSA INEFICAZ, SINO LO QUE EL DEMANDANTE PRETENDE ES QUE EL JUEZ CONSTITUCIONAL, EVALÚE VÍA PROCESO DE HABEAS CORPUS BAJO LOS ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL,, SITUACIÓN, QUE EVIDENCIA QUE LA RESOLUCIÓN N°04 NO VULNERA DE MANERA MANIFIESTA LA LIBERTAD INDIVIDUAL DE PARTE DEL ACTOR, ASÍ COMO TAMPOCO TRANSGREDE LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA.
Fecha de publicación: 20231025
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE NO SE EVIDENCIA UNA SITUACIÓN DE DEFENSA INEFICAZ, SINO LO QUE EL DEMANDANTE PRETENDE ES QUE EL JUEZ CONSTITUCIONAL, EVALÚE VÍA PROCESO DE HABEAS CORPUS BAJO LOS ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL,, SITUACIÓN, QUE EVIDENCIA QUE LA RESOLUCIÓN N°04 NO VULNERA DE MANERA MANIFIESTA LA LIBERTAD INDIVIDUAL DE PARTE DEL ACTOR, ASÍ COMO TAMPOCO TRANSGREDE LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA.
Fecha de publicación: 20231025
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
03622-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA EXPEDIDA POR LA ONP EN ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ANTERIOR PROCESO JUDICIAL, CORRESPONDE AL RECURRENTE HACER USO DE SU DERECHO DE ACCESO A LOS RECURSOS Y A LA INSTANCIA PLURAL EN EL MISMO PROCESO, Y NO EN UNO NUEVO, A EFECTOS DE DAR CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA EXPEDIDA POR LA SEGUNDA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA, LA CUAL TIENE LA CALIDAD DE COSA JUZGADA.
Fecha de publicación: 20231026
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA EXPEDIDA POR LA ONP EN ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ANTERIOR PROCESO JUDICIAL, CORRESPONDE AL RECURRENTE HACER USO DE SU DERECHO DE ACCESO A LOS RECURSOS Y A LA INSTANCIA PLURAL EN EL MISMO PROCESO, Y NO EN UNO NUEVO, A EFECTOS DE DAR CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA EXPEDIDA POR LA SEGUNDA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA, LA CUAL TIENE LA CALIDAD DE COSA JUZGADA.
Fecha de publicación: 20231026
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03810-2021-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA PENSIÓN DEL ACCIONANTE, PUESTO QUE EL ACTOR “NO PRESENTA GRADO DE INVALIDEZ POR ENFERMEDAD PROFESIONAL DE NEUMOCONIOSIS”, AL HABERSE COMPROBADO QUE EL ACTOR NO PADECE DE ENFERMEDAD PROFESIONAL ALGUNA.
Fecha de publicación: 20231026
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA PENSIÓN DEL ACCIONANTE, PUESTO QUE EL ACTOR “NO PRESENTA GRADO DE INVALIDEZ POR ENFERMEDAD PROFESIONAL DE NEUMOCONIOSIS”, AL HABERSE COMPROBADO QUE EL ACTOR NO PADECE DE ENFERMEDAD PROFESIONAL ALGUNA.
Fecha de publicación: 20231026
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04581-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE LA NULIDAD DE LOS PROCESOS SOBRE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR Y POR EL DELITO DE LESIONES DOLOSAS, SE TIENE QUE TAL PRETENSIÓN NO SE SUSTENTA EN ARGUMENTOS DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL Y MENOS SE ADVIERTE QUE AQUEL SE ENCUENTRE RELACIONADO CON UN ACTO JURISDICCIONAL O HECHO CONCRETO DE RESTRICCIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL MATERIA DE TUTELA DEL HABEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20231026
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE LA NULIDAD DE LOS PROCESOS SOBRE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR Y POR EL DELITO DE LESIONES DOLOSAS, SE TIENE QUE TAL PRETENSIÓN NO SE SUSTENTA EN ARGUMENTOS DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL Y MENOS SE ADVIERTE QUE AQUEL SE ENCUENTRE RELACIONADO CON UN ACTO JURISDICCIONAL O HECHO CONCRETO DE RESTRICCIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL MATERIA DE TUTELA DEL HABEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20231026
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04599-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PENSIÓN ES DE CONFIGURACIÓN LEGAL Y POR ELLO LA RECURRENTE SOLO PUEDE SER TITULAR DEL DERECHO PRESUNTAMENTE AFECTADO, SIEMPRE QUE HAYA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS LEGALES INDICADOS EN LA NORMA PREVISIONAL PARA ACCEDER, COMO ES EN EL PRESENTE CASO, A UNA PENSIÓN DERIVADA, LO CUAL NO SE VERIFICA EN AUTOS.
Fecha de publicación: 20231027
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PENSIÓN ES DE CONFIGURACIÓN LEGAL Y POR ELLO LA RECURRENTE SOLO PUEDE SER TITULAR DEL DERECHO PRESUNTAMENTE AFECTADO, SIEMPRE QUE HAYA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS LEGALES INDICADOS EN LA NORMA PREVISIONAL PARA ACCEDER, COMO ES EN EL PRESENTE CASO, A UNA PENSIÓN DERIVADA, LO CUAL NO SE VERIFICA EN AUTOS.
Fecha de publicación: 20231027
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04708-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE AL NO ESTAR VIGENTE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA EN EL CASO DE AUTOS, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA CONTROVERTIDA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL CITADO ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20231027
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE AL NO ESTAR VIGENTE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA EN EL CASO DE AUTOS, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA CONTROVERTIDA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL CITADO ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20231027
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
