Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
00601-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE TANTO LA ACTORA COMO SU CÓNYUGE CAUSANTE, A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO Y ÚLTIMO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SE ACREDITÓ QUE NO REÚNEN LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20231109
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE TANTO LA ACTORA COMO SU CÓNYUGE CAUSANTE, A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO Y ÚLTIMO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN, SE ACREDITÓ QUE NO REÚNEN LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20231109
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00629-2021-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE NO ACREDITA TENER DERECHO PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE INVALIDEZ, PUESTO QUE EL DICTAMEN DE GRADO DE INVALIDEZ DE LA ENTIDAD ESPECIALIZADA COMO LO ES EL INSTITUTO NACIONAL DE REHABILITACIÓN, DETERMINÓ QUE EL RECURRENTE NO ADOLECE DE LA ENFERMEDAD DE NEUMOCONIOSIS.
Fecha de publicación: 20231109
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE NO ACREDITA TENER DERECHO PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE INVALIDEZ, PUESTO QUE EL DICTAMEN DE GRADO DE INVALIDEZ DE LA ENTIDAD ESPECIALIZADA COMO LO ES EL INSTITUTO NACIONAL DE REHABILITACIÓN, DETERMINÓ QUE EL RECURRENTE NO ADOLECE DE LA ENFERMEDAD DE NEUMOCONIOSIS.
Fecha de publicación: 20231109
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00669-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE A LA ACCIONANTE SE LE OTORGÓ LA PENSIÓN DE SOBREVIVIENTES-VIUDEZ EN EL AÑO 2006, PUESTO QUE AL ACREDITARSE QUE LA RECURRENTE OBTUVO LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA EN MAYO DE 2006, NO LE CORRESPONDE PERCIBIR EL BENEFICIO REGULADO POR LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL 419-88-AG SOBRE EL OTORGAMIENTO DE UNA COMPENSACIÓN ADICIONAL DIARIA POR REFRIGERIO Y MOVILIDAD.
Fecha de publicación: 20231109
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE A LA ACCIONANTE SE LE OTORGÓ LA PENSIÓN DE SOBREVIVIENTES-VIUDEZ EN EL AÑO 2006, PUESTO QUE AL ACREDITARSE QUE LA RECURRENTE OBTUVO LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA EN MAYO DE 2006, NO LE CORRESPONDE PERCIBIR EL BENEFICIO REGULADO POR LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL 419-88-AG SOBRE EL OTORGAMIENTO DE UNA COMPENSACIÓN ADICIONAL DIARIA POR REFRIGERIO Y MOVILIDAD.
Fecha de publicación: 20231109
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00670-2023-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ACREDITA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PARTICIPACIÓN POLÍTICA, PUESTO QUE EL DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA ES UN DERECHO BÁSICO QUE CIMIENTA EL SISTEMA DEMOCRÁTICO, QUE RESULTA IMPERATIVO QUE CUALQUIER REGULACIÓN TÉCNICO-OPERATIVA QUE EMITAN LOS ÓRGANOS ELECTORALES, EJERCITANDO SU POTESTAD REGLAMENTARIA DEL PROCESO ELECTORAL, DEBE RESPETAR EL CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA.
Fecha de publicación: 20231109
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ACREDITA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PARTICIPACIÓN POLÍTICA, PUESTO QUE EL DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA ES UN DERECHO BÁSICO QUE CIMIENTA EL SISTEMA DEMOCRÁTICO, QUE RESULTA IMPERATIVO QUE CUALQUIER REGULACIÓN TÉCNICO-OPERATIVA QUE EMITAN LOS ÓRGANOS ELECTORALES, EJERCITANDO SU POTESTAD REGLAMENTARIA DEL PROCESO ELECTORAL, DEBE RESPETAR EL CONTENIDO ESENCIAL DEL DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA.
Fecha de publicación: 20231109
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00980-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE LA DEMANDANTE NO ACREDITA REUNIR LOS REQUISITOS PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE INVALIDEZ CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 25, INCISO B), NI TAMPOCO SE ENCUENTRA INCURSA EN LOS SUPUESTOS C) Y D) DEL PRECITADO ARTÍCULO 25 DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990 NI EN EL ARTÍCULO 28 DEL MENCIONADO DECRETO LEY.
Fecha de publicación: 20231109
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE LA DEMANDANTE NO ACREDITA REUNIR LOS REQUISITOS PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE INVALIDEZ CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 25, INCISO B), NI TAMPOCO SE ENCUENTRA INCURSA EN LOS SUPUESTOS C) Y D) DEL PRECITADO ARTÍCULO 25 DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990 NI EN EL ARTÍCULO 28 DEL MENCIONADO DECRETO LEY.
Fecha de publicación: 20231109
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01217-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE, PUESTO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20231109
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE, PUESTO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20231109
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
