Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

01350-2022-PA/TC
Sumilla: SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN AL DERECHO FUNDAMENTAL Y AL DEBIDO PROCESO, AL PRETENDER EXTINGUIR EL CONTRATO DE TRABAJO SIN OBSERVAR EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN EL D. LEG. 728, POR LO QUE, SE DEBE ORDENAR LA REPOSICIÓN DEL DEMANDANTE COMO TRABAJADOR A PLAZO INDETERMINADO EN EL CARGO QUE VENÍA DESEMPEÑANDO O EN OTRO DE SIMILAR CATEGORÍA O NIVEL, EN EL PLAZO DE DOS DÍAS, BAJO APERCIBIMIENTO DE QUE EL JUEZ DE EJECUCIÓN IMPONGA LAS MEDIDAS COERCITIVAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 27 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20240515
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01677-2023-PA/TC
Sumilla: SE EXPONE QUE, MEDIANTE EL DECRETO SUPREMO 164-2001-EF SE APROBÓ EL REGLAMENTO DE LA LEY 27252, ASÍ, EL ARTÍCULO 4 SEÑALA LOS REQUISITOS MÍNIMOS PARA ACCEDER A LA JUBILACIÓN ANTICIPADA PARA LOS TRABAJADORES AFILIADOS AL SPP QUE LABOREN DIRECTAMENTE EN TRABAJO PESADO, EN ACTIVIDAD PRODUCTIVA DE EXTRACCIÓN MINERA A TAJO ABIERTO, INDICANDO QUE DEBEN HABER CUMPLIDO 45 AÑOS DE EDAD ANTES DEL 31 DE DICIEMBRE DE 1999, HABER ACUMULADO 20 AÑOS COMPLETOS DE APORTACIONES ANTES DEL 31 DE DICIEMBRE DE 2004 Y TENER UN PERÍODO MÍNIMO DE 10 AÑOS EN LA MODALIDAD DE TRABAJO PREDOMINANTE.
Fecha de publicación: 20240515
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00123-2024-0-1201-JR-CI-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE APRECIA QUE LA PRESUNTA VULNERACIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, DENTRO DEL CUAL SE ENCUENTRA EL DERECHO A UNA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, NO HA SIDO ACREDITADA, YA QUE DE AUTOS SE ADVIERTE EL CUMPLIMIENTO DEL DEBIDO PROCESO DE FORMA ADECUADA, POR OTRO LADO, EN RELACIÓN A LA DEFENSA INEFICAZ, A LA CUAL HACE REFERENCIA EL ACCIONANTE, SE ENCUENTRA FUERA DE LA PROTECCIÓN A LA QUE HACE REFERENCIA EL PRESENTE PROCESO CONSTITUCIONAL, YA QUE ES RESPONSABILIDAD DE LAS PARTES CUMPLIR CON CADA UNO DE LOS ESTADIOS PROCESALES.
Fecha de publicación: 20240515
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00220-2023-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS NO SE ADVIERTE DE QUÉ MODO SE HABRÍA VIOLADO EL DERECHO AL JUEZ IMPARCIAL EN EL PROCESO PENAL QUE SE LE SIGUIÓ AL DEMANDANTE, YA QUE EL DEMANDANTE NO EXPLICA EN CUÁL DE LAS DIMENSIONES SE SUBSUME LO AFIRMADO Y TAMPOCO SE ARGUMENTA QUÉ ACTOS EN CONCRETO HABRÍA REALIZADO EL ÓRGANO JURISDICCIONAL PARA QUE PUEDA SER JUZGADO COMO FALTO DE IMPARCIALIDAD.
Fecha de publicación: 20240518
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01435-2023-PC/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 2 Y 3 DE LA LEY N° 27600 FUE CONCRETIZADO EN LOS HECHOS Y EN TODOS SUS EXTREMOS, TENIENDO EN CUENTA QUE LOS ALCANCES DE LAS REFERIDAS NORMAS CUMPLIERON SU PROPÓSITO, DESCARTÁNDOSE DE PLANO QUE LO DISPUESTO EN SUS CONTENIDOS HAYA GENERADO CONSECUENCIAS SINE DIE TAL Y COMO LO PRETENDE LA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20240518
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01455-2023-PC/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE, AUNQUE EXISTEN NORMAS JURÍDICAS QUE GENERAN MANDATOS O PROHIBICIONES DE CUMPLIMIENTO PERMANENTE, TAMBIÉN PUEDEN EXISTIR NORMAS JURÍDICAS CUYOS MANDATOS O PROHIBICIONES SE AGOTAN EN ESPECÍFICO CON LA HABILITACIÓN O CUMPLIMIENTO DE SUS ALCANCES A PARTIR DE LO DISPUESTO EN SU PROPIO CONTENIDO. LA EFICACIA DE LA NORMA, EN OTRAS PALABRAS, SE ENCUENTRA SUJETA A LOS PRESUPUESTOS DE CUMPLIMIENTO ESTABLECIDAS EN LA MISMA.
Fecha de publicación: 20240518
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Scroll al inicio