Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
1123-2021-LIMA NORTE
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ES EMINENTEMENTE FORMAL Y EXCEPCIONAL POR CUANTO SU ESTRUCTURA CON PRECISA Y ESTRICTA SUJECIÓN A LOS REQUISITOS QUE EXIGE LA NORMA PROCESAL CIVIL, TODA VEZ QUE EL TRIBUNAL DE CASACIÓN NO ESTÁ FACULTADO PARA INTERPRETAR EL RECURSO NI INTEGRAR O REMEDIAR LAS CARENCIAS DEL MISMO O DAR POR SUPUESTA Y EXPLÍCITA LA FALTA DE CAUSAL NO PUDIENDO SUBSANARSE DE OFICIO LOS DEFECTOS INCURRIDOS POR LOS RECURRENTES EN LA FORMULACIÓN DEL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ES EMINENTEMENTE FORMAL Y EXCEPCIONAL POR CUANTO SU ESTRUCTURA CON PRECISA Y ESTRICTA SUJECIÓN A LOS REQUISITOS QUE EXIGE LA NORMA PROCESAL CIVIL, TODA VEZ QUE EL TRIBUNAL DE CASACIÓN NO ESTÁ FACULTADO PARA INTERPRETAR EL RECURSO NI INTEGRAR O REMEDIAR LAS CARENCIAS DEL MISMO O DAR POR SUPUESTA Y EXPLÍCITA LA FALTA DE CAUSAL NO PUDIENDO SUBSANARSE DE OFICIO LOS DEFECTOS INCURRIDOS POR LOS RECURRENTES EN LA FORMULACIÓN DEL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1221-2020-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. LA OBLIGACIÓN DEL RESARCIMIENTO A LA ENTIDAD O AL ESTADO ES DE CARÁCTER CONTRACTUAL O SOLIDARIO, Y LA ACCIÓN CORRESPONDIENTE PRESCRIBE A LOS 10 AÑOS DE OCURRIDOS LOS HECHOS QUE GENERAN EL DAÑO ECONÓMICO.
Fecha de publicación: 20230130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. LA OBLIGACIÓN DEL RESARCIMIENTO A LA ENTIDAD O AL ESTADO ES DE CARÁCTER CONTRACTUAL O SOLIDARIO, Y LA ACCIÓN CORRESPONDIENTE PRESCRIBE A LOS 10 AÑOS DE OCURRIDOS LOS HECHOS QUE GENERAN EL DAÑO ECONÓMICO.
Fecha de publicación: 20230130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1312-2020-CAJAMARCA
Sumilla: INFUNDADO. ESTA SALA SUPREMA CONSIDERA QUE LA RECURRIDA HA ANALIZADO EN SU CONJUNTO LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LAS PARTES Y QUE OBRAN EN AUTOS, A EFECTOS DE ARRIBAR A LA CONCLUSIÓN SOBRE LA TENENCIA DEL MENOR A FAVOR DE LA MADRE, RESPETANDO EL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, DEBIENDO VELARSE POR SU BIENESTAR INTEGRAL.
Fecha de publicación: 20230130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. ESTA SALA SUPREMA CONSIDERA QUE LA RECURRIDA HA ANALIZADO EN SU CONJUNTO LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LAS PARTES Y QUE OBRAN EN AUTOS, A EFECTOS DE ARRIBAR A LA CONCLUSIÓN SOBRE LA TENENCIA DEL MENOR A FAVOR DE LA MADRE, RESPETANDO EL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, DEBIENDO VELARSE POR SU BIENESTAR INTEGRAL.
Fecha de publicación: 20230130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1312-2020-CAJAMARCA
Sumilla: INFUNDADO. ESTA SALA SUPREMA CONSIDERA QUE LA RECURRIDA HA ANALIZADO EN SU CONJUNTO LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LAS PARTES Y QUE OBRAN EN AUTOS, A EFECTOS DE ARRIBAR A LA CONCLUSIÓN SOBRE LA TENENCIA DEL MENOR A FAVOR DE LA MADRE, RESPETANDO EL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, DEBIENDO VELARSE POR SU BIENESTAR INTEGRAL.
Fecha de publicación: 20230130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. ESTA SALA SUPREMA CONSIDERA QUE LA RECURRIDA HA ANALIZADO EN SU CONJUNTO LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LAS PARTES Y QUE OBRAN EN AUTOS, A EFECTOS DE ARRIBAR A LA CONCLUSIÓN SOBRE LA TENENCIA DEL MENOR A FAVOR DE LA MADRE, RESPETANDO EL PRINCIPIO DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, DEBIENDO VELARSE POR SU BIENESTAR INTEGRAL.
Fecha de publicación: 20230130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1337-2020-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LAS CONCLUSIONES PROBATORIAS DE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO, NO SE APARTA INMOTIVADAMENTE DEL PRECEDENTE VINCULANTE CONTENIDO EN EL REERIDO IV PLENO CASATORIO CIVIL, POR EL CONTRARIO HA RESUELTO LOS AUTOS ACORDE AL MISMO, NO SOLO AL DETERMINAR LA CONDICIÓN DE PRECARIA DE LA PARTE DEMANDANTE, SINO TAMBIÉN AL CONCLUIR QUE LAS ALEGACIONES REFERIDAS A LA PROPIEDAD DE LAS EDIFICACIONES DEBEN SER VENTILADAS EN OTRO PROCESO Y NO PUEDEN CONSTITUIR UN TÍTULO QUE JUSTIFIQUE LA POSESIÓN DE LA PARTE DEMANDADA.
Fecha de publicación: 20230130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LAS CONCLUSIONES PROBATORIAS DE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO, NO SE APARTA INMOTIVADAMENTE DEL PRECEDENTE VINCULANTE CONTENIDO EN EL REERIDO IV PLENO CASATORIO CIVIL, POR EL CONTRARIO HA RESUELTO LOS AUTOS ACORDE AL MISMO, NO SOLO AL DETERMINAR LA CONDICIÓN DE PRECARIA DE LA PARTE DEMANDANTE, SINO TAMBIÉN AL CONCLUIR QUE LAS ALEGACIONES REFERIDAS A LA PROPIEDAD DE LAS EDIFICACIONES DEBEN SER VENTILADAS EN OTRO PROCESO Y NO PUEDEN CONSTITUIR UN TÍTULO QUE JUSTIFIQUE LA POSESIÓN DE LA PARTE DEMANDADA.
Fecha de publicación: 20230130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1354-2017-AREQUIPA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA QUE EN LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, EL JUEZ NO SE HA PRONUNCIADO POR LAS CAUSALES DE NULIDAD, MATERIA DE PRESENTE DEL PROCESO POR SER CONTRARIO A LEYES QUE INTERESAN AL ORDEN PÚBLICO Y LAS BUENAS COSTUMBRES, A PESAR QUE FUERON CONSIDERADAS COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS A DILUCIDAR EN LA SENTENCIA.
Fecha de publicación: 20230130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA QUE EN LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, EL JUEZ NO SE HA PRONUNCIADO POR LAS CAUSALES DE NULIDAD, MATERIA DE PRESENTE DEL PROCESO POR SER CONTRARIO A LEYES QUE INTERESAN AL ORDEN PÚBLICO Y LAS BUENAS COSTUMBRES, A PESAR QUE FUERON CONSIDERADAS COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS A DILUCIDAR EN LA SENTENCIA.
Fecha de publicación: 20230130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
