Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

02169-2016-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE DELIMITÓ QUE LA CONTROVERSIA GIRABA EN TORNO A DOS MATERIAS ESPECÍFICAS: UNA VINCULADA CON LA INAPLICACIÓN DE LOS INTERESES MORATORIOS POR EL EXCESO EN RESOLVER RECURSOS Y SU CAPITALIZACIÓN Y LA OTRA REFERIDA A LA INAPLICACIÓN DE LOS PÁRRAFOS 1, 2 Y 5 DEL ARTÍCULO 179, INCISO C) DEL TUO DEL CÓDIGO TRIBUTARIO. SIENDO ASÍ, LO REQUERIDO COMO ACLARACIÓN NO FUE MATERIA DE DEBATE Y, POR LO TANTO, CORRESPONDE DESESTIMAR TAL PEDIDO.
Fecha de publicación: 20230207
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02746-2018-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE PRECISA QUE SI BIEN LA DEMANDANTE SE ENCONTRABA LABORANDO BAJO LA MODALIDAD DE CAS, ESTE HECHO NO IMPIDE QUE GOCE DE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL QUE SU CONDICIÓN DE MADRE TRABAJADORA EXIGE. POR TANTO, PARA QUE LA MADRE TRABAJADORA PUEDA DESARROLLARSE PROFESIONALMENTE, DE MODO ANÁLOGO A COMO PUEDE HACERLO EL PADRE TRABAJADOR, ES NECESARIO UNA TUTELA ESPECIAL A LO LARGO DE LA RELACIÓN LABORAL.
Fecha de publicación: 20230207
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02748-2019-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LAS CUESTIONADAS RESOLUCIONES SÍ CUMPLIERON CON VALORAR EL MÉRITO PROBATORIO DE LOS HECHOS QUE HAN DETALLADO LOS RECURRENTES EN EL PRESENTE CASO, ASÍ COMO CON MOTIVAR LAS RAZONES QUE JUSTIFICAN LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL BENEFICIARIO, LO QUE, ACOMPAÑADO DE OTROS ELEMENTOS PROBATORIOS VALORADOS EN EL PROCESO SUBLITIS, LLEVARON A LOS JUZGADORES A IMPONER LA CONDENA DE AUTOS.
Fecha de publicación: 20230207
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03132-2021-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE TENIENDO EN CUENTA QUE LOS DESPIDOS NULOS SON ACTOS SIN EFICACIA JURÍDICA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO, EL INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE LABORAR NO PUEDE SER ATRIBUIDO AL TRABAJADOR, SINO AL EMPLEADOR.
Fecha de publicación: 20230207
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03223-2021-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. DADO QUE LOS HECHOS Y EL PETITORIO DE LA DEMANDA (VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y A LA LIBERTAD PERSONAL) NO ESTÁN REFERIDOS EN FORMA DIRECTA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO TUTELADO POR EL HABEAS CORPUS, RESULTA DE APLICACIÓN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 7, INCISO 1, DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230207
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03321-2021-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE LO ALEGADO POR LA DEMANDANTE CARECE DE SUSTENTO, DADO QUE, POR MANDATO LEGAL, ACTUALMENTE EL FONAHPU OSTENTA LA CALIDAD DE CONCEPTO PENSIONABLE, RAZÓN POR LA CUAL NO CORRESPONDE EXIGIR A LOS PENSIONISTAS DEL DECRETO LEY 19990 Y DECRETO LEY 20530 MAYORES REQUISITOS A LOS ESTABLECIDOS EN LA MENCIONADA LEY, PUES, DE HACERLO, TAL ACTUACIÓN ESTATAL ADMINISTRATIVA O JUDICIAL CONTRAVENDRÍA EL PRINCIPIO DE JERARQUÍA NORMATIVA.
Fecha de publicación: 20230207
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Scroll al inicio