Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
02398-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. LA MOTIVACIÓN DEBIDA DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL, COMO HA SOSTENIDO ESTE TRIBUNAL EN SU JURISPRUDENCIA, SUPONE LA PRESENCIA DE CIERTOS ELEMENTOS MÍNIMOS EN LA PRESENTACIÓN QUE EL JUEZ HACE DE LAS RAZONES QUE PERMITEN SUSTENTAR LA DECISIÓN ADOPTADA. EN PRIMER LUGAR, LA COHERENCIA INTERNA, COMO UN ELEMENTO QUE PERMITE VERIFICAR SI AQUELLO QUE SE DECIDE SE DERIVA DE LAS PREMISAS ESTABLECIDAS POR EL PROPIO JUEZ EN SU FUNDAMENTACIÓN.
Fecha de publicación: 20230304
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. LA MOTIVACIÓN DEBIDA DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL, COMO HA SOSTENIDO ESTE TRIBUNAL EN SU JURISPRUDENCIA, SUPONE LA PRESENCIA DE CIERTOS ELEMENTOS MÍNIMOS EN LA PRESENTACIÓN QUE EL JUEZ HACE DE LAS RAZONES QUE PERMITEN SUSTENTAR LA DECISIÓN ADOPTADA. EN PRIMER LUGAR, LA COHERENCIA INTERNA, COMO UN ELEMENTO QUE PERMITE VERIFICAR SI AQUELLO QUE SE DECIDE SE DERIVA DE LAS PREMISAS ESTABLECIDAS POR EL PROPIO JUEZ EN SU FUNDAMENTACIÓN.
Fecha de publicación: 20230304
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03065-2018-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. LA FUERZA NORMATIVA DE LA CONSTITUCIÓN, SU FUERZA ACTIVA Y PASIVA, ASÍ COMO SU FUERZA REGULADORA DE LAS RELACIONES JURÍDICAS, SE PROYECTA TAMBIÉN A LAS ESTABLECIDAS ENTRE PARTICULARES, POR LO QUE CUALQUIER ACTO PROVENIENTE DE UNA PERSONA NATURAL O PERSONA JURÍDICA DE DERECHO PRIVADO, QUE PRETENDA CONCULCARLOS O DESCONOCERLOS, DEVIENE INEXORABLEMENTE EN INCONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230304
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. LA FUERZA NORMATIVA DE LA CONSTITUCIÓN, SU FUERZA ACTIVA Y PASIVA, ASÍ COMO SU FUERZA REGULADORA DE LAS RELACIONES JURÍDICAS, SE PROYECTA TAMBIÉN A LAS ESTABLECIDAS ENTRE PARTICULARES, POR LO QUE CUALQUIER ACTO PROVENIENTE DE UNA PERSONA NATURAL O PERSONA JURÍDICA DE DERECHO PRIVADO, QUE PRETENDA CONCULCARLOS O DESCONOCERLOS, DEVIENE INEXORABLEMENTE EN INCONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230304
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03274-2021-PHC/TC
Sumilla: ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL APRECIA QUE SE PRETENDE QUE LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL SE PRONUNCIE SOBRE LA DETERMINACIÓN DE SI EL DELITO MATERIA DE LA CONDENA DEL RECURRENTE ES DE NATURALEZA INSTANTÁNEA O PERMANENTE Y SOBRE LA SUBSUNCIÓN DE CONDUCTAS EN UN DETERMINADO TIPO PENAL, TEMAS DE MERA LEGALIDAD, ASÍ COMO SOBRE LA APLICACIÓN DE ACUERDOS PLENARIOS Y DE UNA SENTENCIA PLENARIA AL CASO PENAL, LOS CUALES CONSTITUYEN ASPECTOS PROPIOS DE LA JUDICATURA ORDINARIA, Y NO DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230304
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL APRECIA QUE SE PRETENDE QUE LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL SE PRONUNCIE SOBRE LA DETERMINACIÓN DE SI EL DELITO MATERIA DE LA CONDENA DEL RECURRENTE ES DE NATURALEZA INSTANTÁNEA O PERMANENTE Y SOBRE LA SUBSUNCIÓN DE CONDUCTAS EN UN DETERMINADO TIPO PENAL, TEMAS DE MERA LEGALIDAD, ASÍ COMO SOBRE LA APLICACIÓN DE ACUERDOS PLENARIOS Y DE UNA SENTENCIA PLENARIA AL CASO PENAL, LOS CUALES CONSTITUYEN ASPECTOS PROPIOS DE LA JUDICATURA ORDINARIA, Y NO DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230304
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03481-2021-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO CABE OBJETAR NI LA RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA NI LA DE SEGUNDA, CUESTIONADAS POR LA DEMANDANTE, PUES LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE JUSTICIA ORDINARIA HAN EXPUESTO SUFICIENTEMENTE LAS RAZONES DE SU DECISIÓN, ESTO ES, QUE LA SENTENCIA DISPUSO QUE SE CALCULE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN TOMANDO COMO BASE DE CÁLCULO LA REMUNERACIÓN TOTAL Y NO LA REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE.
Fecha de publicación: 20230304
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO CABE OBJETAR NI LA RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA NI LA DE SEGUNDA, CUESTIONADAS POR LA DEMANDANTE, PUES LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE JUSTICIA ORDINARIA HAN EXPUESTO SUFICIENTEMENTE LAS RAZONES DE SU DECISIÓN, ESTO ES, QUE LA SENTENCIA DISPUSO QUE SE CALCULE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN TOMANDO COMO BASE DE CÁLCULO LA REMUNERACIÓN TOTAL Y NO LA REMUNERACIÓN TOTAL PERMANENTE.
Fecha de publicación: 20230304
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03626-2021-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL CONSTATA QUE SE HA PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA POR HABER CESADO LOS HECHOS QUE, EN SU MOMENTO, SUSTENTARON LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS (15 DE FEBRERO DE 2021). EN EFECTO, SE APRECIA DE AUTOS QUE LA REFERIDA INMOVILIZACIÓN SOCIAL OBLIGATORIA EN LOS DOMICILIOS HA CESADO, POR LO CUAL NO CABE YA EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, EN LA MEDIDA QUE EL OBJETO DE LA DEMANDA TENÍA COMO FINALIDAD QUE SE DEJE SIN EFECTO LA REFERIDA MEDIDA.
Fecha de publicación: 20230304
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL CONSTATA QUE SE HA PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA POR HABER CESADO LOS HECHOS QUE, EN SU MOMENTO, SUSTENTARON LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS (15 DE FEBRERO DE 2021). EN EFECTO, SE APRECIA DE AUTOS QUE LA REFERIDA INMOVILIZACIÓN SOCIAL OBLIGATORIA EN LOS DOMICILIOS HA CESADO, POR LO CUAL NO CABE YA EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, EN LA MEDIDA QUE EL OBJETO DE LA DEMANDA TENÍA COMO FINALIDAD QUE SE DEJE SIN EFECTO LA REFERIDA MEDIDA.
Fecha de publicación: 20230304
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00157-2022-0-0401-SP-PE-04
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, CORRESPONDE ESTIMAR LA DEMANDA AL HABERSE ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO, EN CONEXIDAD CON EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL BENEFICIARIO.
Fecha de publicación: 20230307
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, CORRESPONDE ESTIMAR LA DEMANDA AL HABERSE ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO, EN CONEXIDAD CON EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL BENEFICIARIO.
Fecha de publicación: 20230307
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
