Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
18482-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO RESULTA CORRECTO EL CRITERIO SEÑALADO POR LA SALA SUPERIOR AL REFERIR QUE, CON LA EMISIÓN DEL DECRETO SUPREMO N° 127-2013-PCM RECIÉN DETERMINA LA CONDICIÓN DE LOS SUJETOS PASIVOS POR EL CONCEPTO DE APORTE POR REGULACIÓN A LAS EMPRESAS DEDICADAS A LA PRODUCCIÓN DE GAS NATURAL, PUES, CONFORME A LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, EL ARTÍCULO 10 DE LA LEY N° 27332 ESTABLECE EL APORTE POR REGULACIÓN A LAS EMPRESAS BAJO SU ÁMBITO, EN ESTE CASO EN CONCRETO, OSINERGMIN BAJO LA EMPRESA DEMANDANTE, POR LO QUE, SÍ EXISTE LA REGULACIÓN DE UN SUJETO PASIVO DE APORTE POR REGULACIÓN.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO RESULTA CORRECTO EL CRITERIO SEÑALADO POR LA SALA SUPERIOR AL REFERIR QUE, CON LA EMISIÓN DEL DECRETO SUPREMO N° 127-2013-PCM RECIÉN DETERMINA LA CONDICIÓN DE LOS SUJETOS PASIVOS POR EL CONCEPTO DE APORTE POR REGULACIÓN A LAS EMPRESAS DEDICADAS A LA PRODUCCIÓN DE GAS NATURAL, PUES, CONFORME A LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, EL ARTÍCULO 10 DE LA LEY N° 27332 ESTABLECE EL APORTE POR REGULACIÓN A LAS EMPRESAS BAJO SU ÁMBITO, EN ESTE CASO EN CONCRETO, OSINERGMIN BAJO LA EMPRESA DEMANDANTE, POR LO QUE, SÍ EXISTE LA REGULACIÓN DE UN SUJETO PASIVO DE APORTE POR REGULACIÓN.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
18482-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EL EJERCICIO DE LA POTESTAD TRIBUTARIA PERSIGUE SU LEGITIMACIÓN DENTRO DEL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO, ELIMINANDO CUALQUIER ESTELA DE ARBITRARIEDAD E INOBSERVANCIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUMANDO QUE EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO, SE ENCUENTRA EXPRESA Y CLARAMENTE PROSCRITO EN VIRTUD DE LA NORMA VIII DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO TRIBUTARIO ESTABLECIENDO QUE, NO SE PUEDE VÍA INTERPRETACIÓN COMPRENDER A SUJETOS NO CONTEMPLADOS EN LAS NORMAS JURÍDICAS, SUMANDO LO PREVISTO EN LA NORMA IV QUE RECOGE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EL EJERCICIO DE LA POTESTAD TRIBUTARIA PERSIGUE SU LEGITIMACIÓN DENTRO DEL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO, ELIMINANDO CUALQUIER ESTELA DE ARBITRARIEDAD E INOBSERVANCIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUMANDO QUE EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO, SE ENCUENTRA EXPRESA Y CLARAMENTE PROSCRITO EN VIRTUD DE LA NORMA VIII DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO TRIBUTARIO ESTABLECIENDO QUE, NO SE PUEDE VÍA INTERPRETACIÓN COMPRENDER A SUJETOS NO CONTEMPLADOS EN LAS NORMAS JURÍDICAS, SUMANDO LO PREVISTO EN LA NORMA IV QUE RECOGE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
18482-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EL EJERCICIO DE LA POTESTAD TRIBUTARIA PERSIGUE SU LEGITIMACIÓN DENTRO DEL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO, ELIMINANDO CUALQUIER ESTELA DE ARBITRARIEDAD E INOBSERVANCIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUMANDO QUE EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO, SE ENCUENTRA EXPRESA Y CLARAMENTE PROSCRITO EN VIRTUD DE LA NORMA VIII DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO TRIBUTARIO ESTABLECIENDO QUE, NO SE PUEDE VÍA INTERPRETACIÓN COMPRENDER A SUJETOS NO CONTEMPLADOS EN LAS NORMAS JURÍDICAS, SUMANDO LO PREVISTO EN LA NORMA IV QUE RECOGE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EL EJERCICIO DE LA POTESTAD TRIBUTARIA PERSIGUE SU LEGITIMACIÓN DENTRO DEL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO, ELIMINANDO CUALQUIER ESTELA DE ARBITRARIEDAD E INOBSERVANCIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUMANDO QUE EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO, SE ENCUENTRA EXPRESA Y CLARAMENTE PROSCRITO EN VIRTUD DE LA NORMA VIII DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO TRIBUTARIO ESTABLECIENDO QUE, NO SE PUEDE VÍA INTERPRETACIÓN COMPRENDER A SUJETOS NO CONTEMPLADOS EN LAS NORMAS JURÍDICAS, SUMANDO LO PREVISTO EN LA NORMA IV QUE RECOGE EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
19668-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. LA SALA SUPERIOR HA REALIZADO UNA CORRECTA APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 62 Y 88 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL CÓDIGO TRIBUTARIO. EL QUEBRANTO DE UNA NORMA SUSTANCIAL, POR APLICACIÓN INDEBIDA, OCURRE CUANDO, SIN EMBARGO DE INTERPRETARLA EL JUZGADOR EN SU VERDADERA INTELIGENCIA, LA APLICA A UN CASO QUE ELLA NO REGULA, ES DECIR, CUANDO SE APLICA AL ASUNTO QUE ES MATERIA DE LA DECISIÓN UNA LEY IMPERTINENTE.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. LA SALA SUPERIOR HA REALIZADO UNA CORRECTA APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 62 Y 88 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL CÓDIGO TRIBUTARIO. EL QUEBRANTO DE UNA NORMA SUSTANCIAL, POR APLICACIÓN INDEBIDA, OCURRE CUANDO, SIN EMBARGO DE INTERPRETARLA EL JUZGADOR EN SU VERDADERA INTELIGENCIA, LA APLICA A UN CASO QUE ELLA NO REGULA, ES DECIR, CUANDO SE APLICA AL ASUNTO QUE ES MATERIA DE LA DECISIÓN UNA LEY IMPERTINENTE.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
23961-2019-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE AL JUEZ SUPREMO NO LE INCUMBE EL MÉRITO DE LA CAUSA, SINO EL ANÁLISIS EXTERNO DE LA RESOLUCIÓN, A EFECTOS DE CONSTATAR SI ESTA ES EL RESULTADO DE UN JUICIO RACIONAL Y OBJETIVO DONDE EL JUEZ SUPERIOR HA PUESTO EN EVIDENCIA SU INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD EN LA SOLUCIÓN DE UN DETERMINADO CONFLICTO, SIN CAER NI EN ARBITRARIEDAD EN LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL DERECHO, NI EN SUBJETIVIDADES O INCONSISTENCIAS EN LA VALORACIÓN DE LOS HECHOS.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE AL JUEZ SUPREMO NO LE INCUMBE EL MÉRITO DE LA CAUSA, SINO EL ANÁLISIS EXTERNO DE LA RESOLUCIÓN, A EFECTOS DE CONSTATAR SI ESTA ES EL RESULTADO DE UN JUICIO RACIONAL Y OBJETIVO DONDE EL JUEZ SUPERIOR HA PUESTO EN EVIDENCIA SU INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD EN LA SOLUCIÓN DE UN DETERMINADO CONFLICTO, SIN CAER NI EN ARBITRARIEDAD EN LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL DERECHO, NI EN SUBJETIVIDADES O INCONSISTENCIAS EN LA VALORACIÓN DE LOS HECHOS.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
30260-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS TRIBUTARIOS SE RIGEN POR EL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL CÓDIGO TRIBUTARIO. ASIMISMO, LA NORMA IX SEÑALA: EN LO NO PREVISTO POR ESTE CÓDIGO O EN OTRAS NORMAS TRIBUTARIAS PODRÁN APLICARSE NORMAS DISTINTAS A LA TRIBUTARIA SIEMPRE QUE NO SE LES OPONGAN NI LAS DESNATURALICEN, POR LO QUE SUPLETORIAMENTE SE APLICARÁN LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO TRIBUTARIO, O EN SU DEFECTO, LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO Y LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS TRIBUTARIOS SE RIGEN POR EL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL CÓDIGO TRIBUTARIO. ASIMISMO, LA NORMA IX SEÑALA: EN LO NO PREVISTO POR ESTE CÓDIGO O EN OTRAS NORMAS TRIBUTARIAS PODRÁN APLICARSE NORMAS DISTINTAS A LA TRIBUTARIA SIEMPRE QUE NO SE LES OPONGAN NI LAS DESNATURALICEN, POR LO QUE SUPLETORIAMENTE SE APLICARÁN LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO TRIBUTARIO, O EN SU DEFECTO, LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO Y LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.
Fecha de publicación: 20230314
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
