Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

29305-2018-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL TIENE NATURALEZA REMUNERATIVA, PUES ES PERMANENTE Y MENSUAL SIENDO DE LIBRE DISPOSICIÓN PARA EL TRABAJADOR, POR TANTO, NO PROCEDE LA NULIDAD PRETENDIDA POR LA RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
025-2020-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE EL CONVENIO COLECTIVO ADOPTADO ÚNICAMENTE DEBE SER APLICADO SOBRE LOS MIEMBROS DEL SINDICATO, MÁS NO SE DEBE EXTENDER A LOS NO AFILIADOS, A EXCEPCIÓN DE QUE SE ESTABLECIDA EN DICHO ACUERDO, LO CUAL SÍ OCURRE EN EL PRESENTE CASO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
033-2020-AREQUIPA
Sumilla: FUNDADO. EL RECURRENTE ACREDITÓ CORRECTAMENTE QUE EL CARGO QUE OCUPÓ NO FUE DE VIGILANTE, SINO DE OBRERO, EN ESE SENTIDO, ESTÁ SUJETO AL RÉGIMEN LABORAL DE ACTIVIDAD PRIVADA POR LO QUE NO CORRESPONDE APLICARLE EL PRECEDENTE VINCULANTE RECAÍDO EN EL EXPEDIENTE N° 5057-2013-PA/TC-JUNÍN, DISPONIÉNDOSE SU REPOSICIÓN Y DECLARÁNDOSE EL VÍNCULO LABORAL.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
193-2020-MOQUEGUA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE EL RECURRENTE AL POSEER EL CARGO DE CHOFER, TIENE LA CONDICIÓN DE OBRERO, EN ESE MARCO NO EJERCE UNA CARRERA ADMINISTRATIVA YA QUE SUS LABORES NO AMERITAN UN PERFIL ESPECIALIZADO INVOLUCRANDO EL PRINCIPIO DE MERITOCRACIA, POR TANTO, SÍ CORRESPONDE LA REPOSICIÓN DE ESTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00328-2020-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA REINCORPORACIÓN DE UN EXTRABAJADOR QUE HAYA SIDO RETIRADO DE SU CARGO INCONGRUENTEMENTE, SOLO SERÁ SUFICIENTE ACREDITAR ESTAR INSCRITO EN EL REGISTRO NACIONAL DE TRABAJADORES CESADOS IRREGULARMENTE (RNTCI).
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
645-2020-LA LIBERTAD
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE NO SE HAN VISTO VULNERADOS LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LA RECURRENTE, DEBIDO A QUE SE ACREDITA UNA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES ADOPTADAS, POR TANTO, NO INCURREN EN ALGÚN VICIO DE MOTIVACIÓN.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Scroll al inicio