Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
14744-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE NO SE HAN VISTO VULNERADOS LOS DERECHOS PROCESALES PUES NO EXISTE UNA MOTIVACIÓN DEFICIENTE EN LA DECISIÓN ADOPTADA, AL CONTRARIO, SE COLIGE QUE EL RECURRENTE NO ACREDITÓ CORRECTAMENTE EL FRAUDE ECONÓMICO SURGIDO. POR TANTO, NO SE ADVIERTE VICIO ALGUNO SOBRE ESTOS DERECHOS.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE NO SE HAN VISTO VULNERADOS LOS DERECHOS PROCESALES PUES NO EXISTE UNA MOTIVACIÓN DEFICIENTE EN LA DECISIÓN ADOPTADA, AL CONTRARIO, SE COLIGE QUE EL RECURRENTE NO ACREDITÓ CORRECTAMENTE EL FRAUDE ECONÓMICO SURGIDO. POR TANTO, NO SE ADVIERTE VICIO ALGUNO SOBRE ESTOS DERECHOS.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
14745-2019-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE, SI BIEN LOS CONTRATOS MODALES SUSCRITOS POR LAS PARTES CUMPLEN CON LAS FORMALIDADES Y EXIGENCIAS ESTABLECIDAS POR LEY, SE HA ACREDITADO QUE HUBO UNA DESNATURALIZACIÓN EN LAS FUNCIONES EJERCIDAS POR LA DEMANDANTE. POR ELLO, LA RECURRENTE NO PUEDE INVOCAR LA INFRACCIÓN A LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DEBIDO A QUE NO HUBO VICIO ALGUNO QUE LO DEMUESTRE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE, SI BIEN LOS CONTRATOS MODALES SUSCRITOS POR LAS PARTES CUMPLEN CON LAS FORMALIDADES Y EXIGENCIAS ESTABLECIDAS POR LEY, SE HA ACREDITADO QUE HUBO UNA DESNATURALIZACIÓN EN LAS FUNCIONES EJERCIDAS POR LA DEMANDANTE. POR ELLO, LA RECURRENTE NO PUEDE INVOCAR LA INFRACCIÓN A LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DEBIDO A QUE NO HUBO VICIO ALGUNO QUE LO DEMUESTRE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
14770-2019-LA LIBERTAD
Sumilla: INFUNDADO. SE INFIERE QUE HAY DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO DE TERCERIZACIÓN LABORAL CUANDO SE ACREDITA QUE LA EMPRESA PRINCIPAL EJERCÍA LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE UNA RELACIÓN LABORAL DIRECTAMENTE SOBRE EL DEMANDANTE. POR TANTO, SE RECONOCE EL VÍNCULO LABORAL CON CONTRATO DE PLAZO INDETERMINADO ENTRE LAS PARTES.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE INFIERE QUE HAY DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO DE TERCERIZACIÓN LABORAL CUANDO SE ACREDITA QUE LA EMPRESA PRINCIPAL EJERCÍA LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE UNA RELACIÓN LABORAL DIRECTAMENTE SOBRE EL DEMANDANTE. POR TANTO, SE RECONOCE EL VÍNCULO LABORAL CON CONTRATO DE PLAZO INDETERMINADO ENTRE LAS PARTES.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
14928-2019-JUNIN
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE LA FALTA DE IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y PREVENCIÓN QUE SE ENCUENTRAN DISPUESTAS EN EL REGLAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD DEL TRABAJO DE ACTIVIDADES ELÉCTRICAS, PROVOCARON EL ACCIDENTE QUE PERJUDICÓ A TERCEROS.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE LA FALTA DE IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y PREVENCIÓN QUE SE ENCUENTRAN DISPUESTAS EN EL REGLAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD DEL TRABAJO DE ACTIVIDADES ELÉCTRICAS, PROVOCARON EL ACCIDENTE QUE PERJUDICÓ A TERCEROS.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
14948-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE SE HA APLICADO CORRECTAMENTE EL PRECEDENTE VINCULANTE RECAÍDO EN EL EXPEDIENTE N° 5057-2013-PA/TC-JUNÍN, SIN EMBARGO, SÓLO PROCEDE EL PAGO DE UNA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INCAUSADO O FRAUDULENTO, MAS NO LA REPOSICIÓN AL CARGO DEBIDO A QUE LA RECURRENTE NO INGRESÓ A LA ENTIDAD DEMANDA POR CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE SE HA APLICADO CORRECTAMENTE EL PRECEDENTE VINCULANTE RECAÍDO EN EL EXPEDIENTE N° 5057-2013-PA/TC-JUNÍN, SIN EMBARGO, SÓLO PROCEDE EL PAGO DE UNA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INCAUSADO O FRAUDULENTO, MAS NO LA REPOSICIÓN AL CARGO DEBIDO A QUE LA RECURRENTE NO INGRESÓ A LA ENTIDAD DEMANDA POR CONCURSO PÚBLICO DE MÉRITOS.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
15160-2019-LA LIBERTAD
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO SE HA CUMPLIDO CON LAS EXIGENCIAS QUE IMPLICAN LOS CONTRATOS DE TERCERIZACIÓN LABORAL, PUESTO QUE LA EMPRESA TERCERIZADORA NO POSEÍA AUTONOMÍA EMPRESARIAL YA QUE NO HA SUBORDINADO DIRECTAMENTE A SU PERSONAL.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO SE HA CUMPLIDO CON LAS EXIGENCIAS QUE IMPLICAN LOS CONTRATOS DE TERCERIZACIÓN LABORAL, PUESTO QUE LA EMPRESA TERCERIZADORA NO POSEÍA AUTONOMÍA EMPRESARIAL YA QUE NO HA SUBORDINADO DIRECTAMENTE A SU PERSONAL.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
