Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
5422-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. LOS CONTRATOS MODALES SE DETERMINAN POR SU TEMPORALIDAD Y EXCEPCIONALIDAD, EN CAMBIO EL CONTRATO DE DURACIÓN INDETERMINADA SE DEFINE POR LA CONTINUIDAD Y PERMANENCIA DE LAS LABORES DE UN TRABAJADOR ESTABLE. EN ESE SENTIDO LA CONTRATACIÓN MODAL ES UNA EXCEPCIÓN A LA NORMA GENERAL QUE SE JUSTIFICA POR LA CAUSA OBJETIVA QUE LA DETERMINA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. LOS CONTRATOS MODALES SE DETERMINAN POR SU TEMPORALIDAD Y EXCEPCIONALIDAD, EN CAMBIO EL CONTRATO DE DURACIÓN INDETERMINADA SE DEFINE POR LA CONTINUIDAD Y PERMANENCIA DE LAS LABORES DE UN TRABAJADOR ESTABLE. EN ESE SENTIDO LA CONTRATACIÓN MODAL ES UNA EXCEPCIÓN A LA NORMA GENERAL QUE SE JUSTIFICA POR LA CAUSA OBJETIVA QUE LA DETERMINA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5422-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. LOS CONTRATOS MODALES SE DETERMINAN POR SU TEMPORALIDAD Y EXCEPCIONALIDAD, EN CAMBIO EL CONTRATO DE DURACIÓN INDETERMINADA SE DEFINE POR LA CONTINUIDAD Y PERMANENCIA DE LAS LABORES DE UN TRABAJADOR ESTABLE. EN ESE SENTIDO LA CONTRATACIÓN MODAL ES UNA EXCEPCIÓN A LA NORMA GENERAL QUE SE JUSTIFICA POR LA CAUSA OBJETIVA QUE LA DETERMINA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. LOS CONTRATOS MODALES SE DETERMINAN POR SU TEMPORALIDAD Y EXCEPCIONALIDAD, EN CAMBIO EL CONTRATO DE DURACIÓN INDETERMINADA SE DEFINE POR LA CONTINUIDAD Y PERMANENCIA DE LAS LABORES DE UN TRABAJADOR ESTABLE. EN ESE SENTIDO LA CONTRATACIÓN MODAL ES UNA EXCEPCIÓN A LA NORMA GENERAL QUE SE JUSTIFICA POR LA CAUSA OBJETIVA QUE LA DETERMINA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5464-2019-ÁNCASH
Sumilla: FUNDADO. LA SANCIÓN DE DESPIDO IMPUESTA AL ACCIONANTE RESPONDE A LOS MISMOS HECHOS IMPUTADOS EN LA CARTA DE PREAVISO DE DESPIDO, POR LO QUE EN EL CASO CONCRETO, CUALQUIER DISCREPANCIA EN EL CONTENIDO DE LA CARTA DE PRE-AVISO Y LA CARTA DE DESPIDO, CONSTITUYE ERROR MATERIAL Y NO SUSTANCIAL, QUE NO PUEDE SER OBJETO DE VICIO O NULIDAD.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. LA SANCIÓN DE DESPIDO IMPUESTA AL ACCIONANTE RESPONDE A LOS MISMOS HECHOS IMPUTADOS EN LA CARTA DE PREAVISO DE DESPIDO, POR LO QUE EN EL CASO CONCRETO, CUALQUIER DISCREPANCIA EN EL CONTENIDO DE LA CARTA DE PRE-AVISO Y LA CARTA DE DESPIDO, CONSTITUYE ERROR MATERIAL Y NO SUSTANCIAL, QUE NO PUEDE SER OBJETO DE VICIO O NULIDAD.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
6658-2019-LIMA ESTE
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE SE HAN ADMITIDOS Y ACTUADO TODOS LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS, EMPERO, SE DEBE TENER EN CUENTA QUE, AL MOMENTO DE EMITIR PRONUNCIAMIENTO, LA SALA SUPERIOR, SE TOMAN EN CONSIDERACIÓN LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE SE CREAN CONVENIENTES, DE ACUERDO A LOS AGRAVIOS, PARA LA FUNDAMENTACIÓN DE LA DECISIÓN TOMADA, LO QUE HA SUCEDIDO EN LA PRESENTE CAUSA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE SE HAN ADMITIDOS Y ACTUADO TODOS LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS, EMPERO, SE DEBE TENER EN CUENTA QUE, AL MOMENTO DE EMITIR PRONUNCIAMIENTO, LA SALA SUPERIOR, SE TOMAN EN CONSIDERACIÓN LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE SE CREAN CONVENIENTES, DE ACUERDO A LOS AGRAVIOS, PARA LA FUNDAMENTACIÓN DE LA DECISIÓN TOMADA, LO QUE HA SUCEDIDO EN LA PRESENTE CAUSA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
7186-2019-ICA
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE QUE HABRÁ MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SIEMPRE QUE EXISTA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA, CONGRUENCIA ENTRE LO PEDIDO Y LO RESUELTO Y POR SÍ MISMA LA RESOLUCIÓN JUDICIAL EXPRESA UNA SUFICIENTE JUSTIFICACIÓN DE LA DECISIÓN ADOPTADA, AÚN SI ESTA ES BREVE O CONCISA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE QUE HABRÁ MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SIEMPRE QUE EXISTA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA, CONGRUENCIA ENTRE LO PEDIDO Y LO RESUELTO Y POR SÍ MISMA LA RESOLUCIÓN JUDICIAL EXPRESA UNA SUFICIENTE JUSTIFICACIÓN DE LA DECISIÓN ADOPTADA, AÚN SI ESTA ES BREVE O CONCISA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11145-2020-CUSCO
Sumilla: FUNDADO. SE VERIFICA QUE EL JUEZ DE LA CAUSA MEDIANTE RESOLUCIÓN 1, ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA, ES DECIR, EL ACTO POSTULATORIO DEL RECURRENTE FUE CALIFICADO POSITIVAMENTE, NO OBSTANTE, EN LA PARTE FINAL DE LA MENCIONADA RESOLUCIÓN SE INDICA QUE PRESENTE LA COPIA DE SU DNI EN EL PLAZO DE TRES DÍAS. POR CONSIGUIENTE, LO RESUELTO POR EL JUEZ DE LA CAUSA EN LA CITADA RESOLUCIÓN NO CUMPLE CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY N° 29497, NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE VERIFICA QUE EL JUEZ DE LA CAUSA MEDIANTE RESOLUCIÓN 1, ADMITE A TRÁMITE LA DEMANDA, ES DECIR, EL ACTO POSTULATORIO DEL RECURRENTE FUE CALIFICADO POSITIVAMENTE, NO OBSTANTE, EN LA PARTE FINAL DE LA MENCIONADA RESOLUCIÓN SE INDICA QUE PRESENTE LA COPIA DE SU DNI EN EL PLAZO DE TRES DÍAS. POR CONSIGUIENTE, LO RESUELTO POR EL JUEZ DE LA CAUSA EN LA CITADA RESOLUCIÓN NO CUMPLE CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY N° 29497, NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
