Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
11611-2019-LIMA ESTE
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO HAN RESUELTO LA PRESENTE CAUSA VALORANDO EN FORMA CONJUNTA LOS MEDIOS PROBATORIOS APORTADOS POR LAS PARTES, POR LO QUE EXISTE SUFICIENTE MATERIAL PROBATORIO PARA RESOLVER EL PRESENTE PROCESO.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO HAN RESUELTO LA PRESENTE CAUSA VALORANDO EN FORMA CONJUNTA LOS MEDIOS PROBATORIOS APORTADOS POR LAS PARTES, POR LO QUE EXISTE SUFICIENTE MATERIAL PROBATORIO PARA RESOLVER EL PRESENTE PROCESO.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11750-2020-JUNÍN
Sumilla: IMPROCEDENTE. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL INCISO 3 DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY N° 29497, NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO, ES REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN, QUE SE INTERPONGA DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ DÍAS HÁBILES SIGUIENTES DE NOTIFICADA LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL INCISO 3 DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY N° 29497, NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO, ES REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN, QUE SE INTERPONGA DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ DÍAS HÁBILES SIGUIENTES DE NOTIFICADA LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11750-2020-JUNÍN
Sumilla: IMPROCEDENTE. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL INCISO 3 DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY N° 29497, NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO, ES REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN, QUE SE INTERPONGA DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ DÍAS HÁBILES SIGUIENTES DE NOTIFICADA LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL INCISO 3 DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY N° 29497, NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO, ES REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN, QUE SE INTERPONGA DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ DÍAS HÁBILES SIGUIENTES DE NOTIFICADA LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11750-2020-JUNÍN
Sumilla: IMPROCEDENTE. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL INCISO 3 DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY N° 29497, NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO, ES REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN, QUE SE INTERPONGA DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ DÍAS HÁBILES SIGUIENTES DE NOTIFICADA LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL INCISO 3 DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY N° 29497, NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO, ES REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN, QUE SE INTERPONGA DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ DÍAS HÁBILES SIGUIENTES DE NOTIFICADA LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11750-2020-JUNÍN
Sumilla: IMPROCEDENTE. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL INCISO 3 DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY N° 29497, NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO, ES REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN, QUE SE INTERPONGA DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ DÍAS HÁBILES SIGUIENTES DE NOTIFICADA LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL INCISO 3 DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY N° 29497, NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO, ES REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN, QUE SE INTERPONGA DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ DÍAS HÁBILES SIGUIENTES DE NOTIFICADA LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11969-2020-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. SE DETERMINA QUE LA SALA SUPERIOR AL EXPEDIR EL AUTO DE VISTA, NO HA INFRACCIONADO EL ARTÍCULO 17° DE LA LEY N° 29497, NUEVA LEY PROCESAL LABORAL, PUESTO QUE SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE EL ESCRITO DE SUBSANACIÓN DE DEMANDA FUE PRESENTADO FUERA DEL PLAZO DE 5 DÍAS CONCEDIDO POR EL A QUO MEDIANTE RESOLUCIÓN NÚMERO UNO.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE DETERMINA QUE LA SALA SUPERIOR AL EXPEDIR EL AUTO DE VISTA, NO HA INFRACCIONADO EL ARTÍCULO 17° DE LA LEY N° 29497, NUEVA LEY PROCESAL LABORAL, PUESTO QUE SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE EL ESCRITO DE SUBSANACIÓN DE DEMANDA FUE PRESENTADO FUERA DEL PLAZO DE 5 DÍAS CONCEDIDO POR EL A QUO MEDIANTE RESOLUCIÓN NÚMERO UNO.
Fecha de publicación: 20230418
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
