Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
25088-2019-AYACUCHO
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL HECHO DE QUE LA RECURRENTE REALICE UN TRASLADO INTEMPESTIVO SIN CAUSA OBJETIVA EXPRESA O SUSTENTO DE NECESIDAD URGENTE CONSTITUYE UN ACTO DE HOSTILIDAD LO QUE ORIGINÓ QUE LA DEMANDANTE PRESENTE SU RENUNCIA CONSTITUYÉNDOSE UN DESPIDO INDIRECTO, EN CONSECUENCIA, PROCEDE LA INDEMNIZACIÓN.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL HECHO DE QUE LA RECURRENTE REALICE UN TRASLADO INTEMPESTIVO SIN CAUSA OBJETIVA EXPRESA O SUSTENTO DE NECESIDAD URGENTE CONSTITUYE UN ACTO DE HOSTILIDAD LO QUE ORIGINÓ QUE LA DEMANDANTE PRESENTE SU RENUNCIA CONSTITUYÉNDOSE UN DESPIDO INDIRECTO, EN CONSECUENCIA, PROCEDE LA INDEMNIZACIÓN.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
25204-2019-MOQUEGUA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE SE PODRÁN ADOPTAR AL RÉGIMEN LABORAL DE PESCADORES ANCHOVETEROS AQUELLOS TRABAJADORES DE PEQUEÑAS EMPRESAS PESQUERAS QUE NO TENGAN MAYORES INGRESOS POR ENCIMA DE LAS 900 UNIDADES IMPOSITIVAS TRIBUTARIAS.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE SE PODRÁN ADOPTAR AL RÉGIMEN LABORAL DE PESCADORES ANCHOVETEROS AQUELLOS TRABAJADORES DE PEQUEÑAS EMPRESAS PESQUERAS QUE NO TENGAN MAYORES INGRESOS POR ENCIMA DE LAS 900 UNIDADES IMPOSITIVAS TRIBUTARIAS.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
25309-2019-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE NO CONSTITUYE UNA CONDUCTA ANTISINDICAL QUE SE EXTIENDAN AQUELLOS ACUERDOS DEL CONVENIO COLECTIVO A LOS TRABAJADORES QUE NO ESTÁN AFILIADOS AL SINDICATO, PUESTO QUE NO EXISTE IMPEDIMENTO LEGAL QUE RESTRINJA DICHA FACULTAD.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE NO CONSTITUYE UNA CONDUCTA ANTISINDICAL QUE SE EXTIENDAN AQUELLOS ACUERDOS DEL CONVENIO COLECTIVO A LOS TRABAJADORES QUE NO ESTÁN AFILIADOS AL SINDICATO, PUESTO QUE NO EXISTE IMPEDIMENTO LEGAL QUE RESTRINJA DICHA FACULTAD.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
25333-2019-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LOS EFECTOS DE UN CONVENIO COLECTIVO ESTÁN DETERMINADOS POR CLÁUSULAS, LAS CUALES DEBERÁN ESTABLECER EL ÁMBITO DE APLICACIÓN PUDIÉNDOSE EXTENDER A TODOS LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA SIN NECESIDAD DE AFILIARSE AL SINDICATO, EN EL PRESENTE CASO, EL CONVENIO COLECTIVO ÚNICAMENTE SE APLICA SOBRE LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA, POR TANTO, NO PROCEDE LA PRETENSIÓN DEL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LOS EFECTOS DE UN CONVENIO COLECTIVO ESTÁN DETERMINADOS POR CLÁUSULAS, LAS CUALES DEBERÁN ESTABLECER EL ÁMBITO DE APLICACIÓN PUDIÉNDOSE EXTENDER A TODOS LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA SIN NECESIDAD DE AFILIARSE AL SINDICATO, EN EL PRESENTE CASO, EL CONVENIO COLECTIVO ÚNICAMENTE SE APLICA SOBRE LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA, POR TANTO, NO PROCEDE LA PRETENSIÓN DEL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
25375-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE UN CONTRATO DE TERCERIZACIÓN ES DESNATURALIZADO CUANDO NO CUMPLA CON LAS IMPLICANCIAS NECESARIAS. EN EL PRESENTE CASO, EL RECURRENTE NO DEMUESTRA FEHACIENTEMENTE QUE AL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA TERCERIZADORA NO HAYAN UTILIZADO LOS BIENES DE ESTA, NI QUE EL USO DE ELLOS HAYA SIDO RAZONABLE NI NECESARIO, POR TANTO, NO PROCEDE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE UN CONTRATO DE TERCERIZACIÓN ES DESNATURALIZADO CUANDO NO CUMPLA CON LAS IMPLICANCIAS NECESARIAS. EN EL PRESENTE CASO, EL RECURRENTE NO DEMUESTRA FEHACIENTEMENTE QUE AL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA TERCERIZADORA NO HAYAN UTILIZADO LOS BIENES DE ESTA, NI QUE EL USO DE ELLOS HAYA SIDO RAZONABLE NI NECESARIO, POR TANTO, NO PROCEDE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
25610-2019-LIMA NORTE
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE EXISTE UN DAÑO MORAL AL TRABAJADOR QUE HA SIDO RETIRADO DE UN CARGO DE CONFIANZA, DEBIDO A QUE LA TERMINACIÓN ARBITRARIA DEL EMPLEO CONSTITUYE UNA VULNERACIÓN A SU DERECHO FUNDAMENTAL AL TRABAJO, POR TANTO, CORRESPONDE LA REINCORPORACIÓN DEL DEMANDANTE A DICHO PUESTO, ADEMÁS EL PAGO POR LOS CONCEPTOS PRETENDIDOS.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE EXISTE UN DAÑO MORAL AL TRABAJADOR QUE HA SIDO RETIRADO DE UN CARGO DE CONFIANZA, DEBIDO A QUE LA TERMINACIÓN ARBITRARIA DEL EMPLEO CONSTITUYE UNA VULNERACIÓN A SU DERECHO FUNDAMENTAL AL TRABAJO, POR TANTO, CORRESPONDE LA REINCORPORACIÓN DEL DEMANDANTE A DICHO PUESTO, ADEMÁS EL PAGO POR LOS CONCEPTOS PRETENDIDOS.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
