Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
24071-2019-LA LIBERTAD
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE LA ANTIGÜEDAD DE LOS TRABAJADORES NO ES JUSTIFICACIÓN PARA UN TRATO SALARIAL DIFERENCIADO SIN CONSIDERAR OTROS SUPUESTOS, COMO LO ES EL DESARROLLO PROFESIONAL Y EN LAS RESPONSABILIDADES. EN TAL SENTIDO, RATIFICA LA PRETENSIÓN DEL DEMANDANTE SOBRE EL REINTEGRO DE REMUNERACIONES.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE LA ANTIGÜEDAD DE LOS TRABAJADORES NO ES JUSTIFICACIÓN PARA UN TRATO SALARIAL DIFERENCIADO SIN CONSIDERAR OTROS SUPUESTOS, COMO LO ES EL DESARROLLO PROFESIONAL Y EN LAS RESPONSABILIDADES. EN TAL SENTIDO, RATIFICA LA PRETENSIÓN DEL DEMANDANTE SOBRE EL REINTEGRO DE REMUNERACIONES.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
24105-2019-LA LIBERTAD
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA RECURRENTE PRETENDE DEDUCIR QUE HAY UNA INFRACCIÓN EN LA APLICACIÓN INDEBIDA DE UN ARTÍCULO EN LA LEY LABORAL, SIN EMBARGO, DICHO SUPUESTO ES INEXISTENTE, POR TANTO, LA SALA SUPREMA NO PUEDE ANALIZAR DICHA IRREGULARIDAD DEBIDO A LA FALTA DE FUNDAMENTO LEGAL, RESULTANDO EN EL RECHAZO DEL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA RECURRENTE PRETENDE DEDUCIR QUE HAY UNA INFRACCIÓN EN LA APLICACIÓN INDEBIDA DE UN ARTÍCULO EN LA LEY LABORAL, SIN EMBARGO, DICHO SUPUESTO ES INEXISTENTE, POR TANTO, LA SALA SUPREMA NO PUEDE ANALIZAR DICHA IRREGULARIDAD DEBIDO A LA FALTA DE FUNDAMENTO LEGAL, RESULTANDO EN EL RECHAZO DEL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
24290-2019-LAMBAYEQUE
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS ACTIVIDADES QUE DESARROLLÓ EL DEMANDANTE FUERON ACORDE A LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO DE LA EMPRESA RECURRENTE, EN ESE SENTIDO, LA DECISIÓN ADOPTADA SE AJUSTA LA DEBIDA MOTIVACIÓN SIN PRESENTAR VICIO ALGUNO, POR TANTO SE RECHAZA EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS ACTIVIDADES QUE DESARROLLÓ EL DEMANDANTE FUERON ACORDE A LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO DE LA EMPRESA RECURRENTE, EN ESE SENTIDO, LA DECISIÓN ADOPTADA SE AJUSTA LA DEBIDA MOTIVACIÓN SIN PRESENTAR VICIO ALGUNO, POR TANTO SE RECHAZA EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
24685-2019-LIMA ESTE
Sumilla: FUNDADO. EN EL CASO CONCRETO, SE ESTIMA QUE UNA SANCIÓN DISCIPLINARIA IMPUESTA A UN TRABAJADOR NO SERÁ CONSIDERADA COMO ARBITRARIA NI ABUSIVA CUANDO SE ACREDITE QUE HUBO UNA JUSTIFICACIÓN LÓGICA QUE ORIGINÓ DICHA DECISIÓN. EN EL PRESENTE CASO, LA HUELGA REALIZADA POR LOS TRABAJADORES Y EL DEMANDANTE FUE DECLARADA IMPROCEDENTE, POR TANTO, SE COLIGE LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS DISCIPLINARIAS.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL CASO CONCRETO, SE ESTIMA QUE UNA SANCIÓN DISCIPLINARIA IMPUESTA A UN TRABAJADOR NO SERÁ CONSIDERADA COMO ARBITRARIA NI ABUSIVA CUANDO SE ACREDITE QUE HUBO UNA JUSTIFICACIÓN LÓGICA QUE ORIGINÓ DICHA DECISIÓN. EN EL PRESENTE CASO, LA HUELGA REALIZADA POR LOS TRABAJADORES Y EL DEMANDANTE FUE DECLARADA IMPROCEDENTE, POR TANTO, SE COLIGE LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS DISCIPLINARIAS.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
24930-2019-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE HUBO UNA INFRACCIÓN NORMATIVA AL CONCEDER UNA INDEMNIZACIÓN POR LUCRO CESANTE Y DAÑO MORAL AL DEMANDANTE, CUANDO ESTE SE ENCUENTRA COMPRENDIDO EN EL REGISTRO NACIONAL DE TRABAJADORES CESADOS IRREGULARMENTE (RNTCI), POR TANTO, SE APLICAN LAS MEDIDAS RESARCITORIAS DE LA NORMATIVA DE DICHO REGISTRO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE HUBO UNA INFRACCIÓN NORMATIVA AL CONCEDER UNA INDEMNIZACIÓN POR LUCRO CESANTE Y DAÑO MORAL AL DEMANDANTE, CUANDO ESTE SE ENCUENTRA COMPRENDIDO EN EL REGISTRO NACIONAL DE TRABAJADORES CESADOS IRREGULARMENTE (RNTCI), POR TANTO, SE APLICAN LAS MEDIDAS RESARCITORIAS DE LA NORMATIVA DE DICHO REGISTRO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
24999-2019-DEL SANTA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE EXISTE UNA CONTRADICCIÓN ENTRE LO EXPUESTO POR EL RECURRENTE Y EL DEMANDANTE, DEBIDO A QUE EN LA DEMANDA SE ESTABLECE LA HOMOLOGACIÓN Y REINTEGRO DESDE JULIO DEL 2007 HASTA OCTUBRE DE 2016. EN TAL SENTIDO, NO HUBO INFRACCIÓN ALGUNA A LA DEBIDA MOTIVACIÓN NI INCURRE EN VICIOS QUE AFECTEN LAS GARANTÍAS PROCESALES, POR TANTO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE EXISTE UNA CONTRADICCIÓN ENTRE LO EXPUESTO POR EL RECURRENTE Y EL DEMANDANTE, DEBIDO A QUE EN LA DEMANDA SE ESTABLECE LA HOMOLOGACIÓN Y REINTEGRO DESDE JULIO DEL 2007 HASTA OCTUBRE DE 2016. EN TAL SENTIDO, NO HUBO INFRACCIÓN ALGUNA A LA DEBIDA MOTIVACIÓN NI INCURRE EN VICIOS QUE AFECTEN LAS GARANTÍAS PROCESALES, POR TANTO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230104
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
