Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
05448-2016-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA, MATERIA DE EJECUCIÓN, NO ES CIERTO QUE SE HUBIERA DECRETADO LA CAPITALIZACIÓN DE LOS INTERESES. ADEMÁS, LA RESOLUCIÓN CUYA SENTENCIA ES MATERIA DE EJECUCIÓN, CONTEMPLA LA CAPITALIZACIÓN DE INTERESES, POR LO QUE ASÍ LAS COSAS, ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL JUZGA QUE LA FUNDAMENTACIÓN BRINDADA PARA INAPLICAR LOS PRECEDENTES JUDICIALES, INCURRE EN UN VICIO QUE LA DESLEGITIMA POR COMPLETO, AL PARTIR DE UNA PREMISA MANIFIESTAMENTE INCORRECTA.
Fecha de publicación: 20230725
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA, MATERIA DE EJECUCIÓN, NO ES CIERTO QUE SE HUBIERA DECRETADO LA CAPITALIZACIÓN DE LOS INTERESES. ADEMÁS, LA RESOLUCIÓN CUYA SENTENCIA ES MATERIA DE EJECUCIÓN, CONTEMPLA LA CAPITALIZACIÓN DE INTERESES, POR LO QUE ASÍ LAS COSAS, ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL JUZGA QUE LA FUNDAMENTACIÓN BRINDADA PARA INAPLICAR LOS PRECEDENTES JUDICIALES, INCURRE EN UN VICIO QUE LA DESLEGITIMA POR COMPLETO, AL PARTIR DE UNA PREMISA MANIFIESTAMENTE INCORRECTA.
Fecha de publicación: 20230725
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03781-2017-PHC/TC
Sumilla: ESTE TRIBUNAL DECLARA QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DEL BENEFICIARIO A NO SER OBJETO DE UN TRATAMIENTO CARENTE DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD RESPECTO DE LA FORMA Y LAS CONDICIONES EN LAS QUE CUMPLE LA PENA QUE LE FUE IMPUESTA, A TRAVÉS DE LA CUAL EL CONSEJO TÉCNICO PENITENCIARIO DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE TRUJILLO RESOLVIÓ POR UNANIMIDAD REUBICARLO EN OTRO PABELLÓN.
Fecha de publicación: 20230725
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: ESTE TRIBUNAL DECLARA QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DEL BENEFICIARIO A NO SER OBJETO DE UN TRATAMIENTO CARENTE DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD RESPECTO DE LA FORMA Y LAS CONDICIONES EN LAS QUE CUMPLE LA PENA QUE LE FUE IMPUESTA, A TRAVÉS DE LA CUAL EL CONSEJO TÉCNICO PENITENCIARIO DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE TRUJILLO RESOLVIÓ POR UNANIMIDAD REUBICARLO EN OTRO PABELLÓN.
Fecha de publicación: 20230725
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03781-2018-PC/TC
Sumilla: SE ADVIERTE QUE, SI BIEN EL CUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 3 Y 4 DE LA LEY 29625, ESTÁ SUJETO AL CUMPLIMIENTO DE DETERMINADAS CONDICIONES, COMO CONFORMAR UNA CUENTA INDIVIDUAL POR CADA BENEFICIARIO Y SU INSCRIPCIÓN EN EL PADRÓN NACIONAL DE FONAVISTAS, SE TIENE DE AUTOS QUE TALES CONDICIONES YA HAN SIDO SATISFECHAS, POR LO QUE HA QUEDADO ACREDITADO QUE EL RECURRENTE CUMPLE CON LAS CONDICIONES EXIGIDAS POR LOS ARTÍCULOS 3 Y 4 DE LA LEY 29625 Y SU REGLAMENTO.
Fecha de publicación: 20230725
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: SE ADVIERTE QUE, SI BIEN EL CUMPLIMIENTO DE LOS ARTÍCULOS 3 Y 4 DE LA LEY 29625, ESTÁ SUJETO AL CUMPLIMIENTO DE DETERMINADAS CONDICIONES, COMO CONFORMAR UNA CUENTA INDIVIDUAL POR CADA BENEFICIARIO Y SU INSCRIPCIÓN EN EL PADRÓN NACIONAL DE FONAVISTAS, SE TIENE DE AUTOS QUE TALES CONDICIONES YA HAN SIDO SATISFECHAS, POR LO QUE HA QUEDADO ACREDITADO QUE EL RECURRENTE CUMPLE CON LAS CONDICIONES EXIGIDAS POR LOS ARTÍCULOS 3 Y 4 DE LA LEY 29625 Y SU REGLAMENTO.
Fecha de publicación: 20230725
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03823-2018-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE NO SE HAN VIOLADO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL FAVORECIDO, YA QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS CUMPLEN CON EXPRESAR LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS QUE LAS CONDUJERON A ADOPTAR SUS DECISIONES.
Fecha de publicación: 20230725
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE NO SE HAN VIOLADO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL FAVORECIDO, YA QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS CUMPLEN CON EXPRESAR LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS QUE LAS CONDUJERON A ADOPTAR SUS DECISIONES.
Fecha de publicación: 20230725
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03893-2014-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE, ENTONCES, QUE LOS BIENES JURÍDICOS AFECTADOS POR LOS DELITOS EN LOS QUE SE PUEDE APLICAR EL MECANISMO DE ACUERDO REPARATORIO SON DE LIBRE DISPONIBILIDAD DE LA VÍCTIMA, LO QUE JUSTIFICA TAMBIÉN QUE NO SEAN VISTOS EN EL MARCO DE UN PROCESO PENAL, NI QUE TAMPOCO RETORNEN A ÉL.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE, ENTONCES, QUE LOS BIENES JURÍDICOS AFECTADOS POR LOS DELITOS EN LOS QUE SE PUEDE APLICAR EL MECANISMO DE ACUERDO REPARATORIO SON DE LIBRE DISPONIBILIDAD DE LA VÍCTIMA, LO QUE JUSTIFICA TAMBIÉN QUE NO SEAN VISTOS EN EL MARCO DE UN PROCESO PENAL, NI QUE TAMPOCO RETORNEN A ÉL.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04218-2017-PHD/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE AL HABERSE DENEGADO LA SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN DE AUTOS SIN QUE EXISTA UNA JUSTIFICACIÓN CONSTITUCIONAL VÁLIDA PARA HACERLO, POR LO QUE ESTE TRIBUNAL CONSIDERA QUE SE HA VULNERADO EL DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL RECURRENTE. POR TANTO, CORRESPONDE ORDENAR A LA EMPLAZADA QUE LE INFORME SI LA PNP HA APLICADO SANCIONES DISCIPLINARIAS (PROCESOS CONCLUIDOS) AL EFECTIVO POLICIAL Y, DE SER EL CASO, SE LE PROPORCIONE UNA RELACIÓN NOMINAL DE DICHAS SANCIONES.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE AL HABERSE DENEGADO LA SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN DE AUTOS SIN QUE EXISTA UNA JUSTIFICACIÓN CONSTITUCIONAL VÁLIDA PARA HACERLO, POR LO QUE ESTE TRIBUNAL CONSIDERA QUE SE HA VULNERADO EL DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL RECURRENTE. POR TANTO, CORRESPONDE ORDENAR A LA EMPLAZADA QUE LE INFORME SI LA PNP HA APLICADO SANCIONES DISCIPLINARIAS (PROCESOS CONCLUIDOS) AL EFECTIVO POLICIAL Y, DE SER EL CASO, SE LE PROPORCIONE UNA RELACIÓN NOMINAL DE DICHAS SANCIONES.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL