Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
7548-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE EXPRESA QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE HA VULNERADO EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE, PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 142 Y 150 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, AL NO RESOLVER LOS RECURSOS IMPUGNATORIOS QUE LA PARTE DEMANDANTE INTERPUSO EN RELACIÓN AL REPARO DE LOS GASTOS DE REPRESENTACIÓN, EN ESE SENTIDO, LOS INTERESES MORATORIOS INTERPUESTOS POR EL INCUMPLIMIENTO DEL PAGO DEL TRIBUTO DEBEN SER SUSPENDIDOS.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE EXPRESA QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE HA VULNERADO EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE, PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 142 Y 150 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, AL NO RESOLVER LOS RECURSOS IMPUGNATORIOS QUE LA PARTE DEMANDANTE INTERPUSO EN RELACIÓN AL REPARO DE LOS GASTOS DE REPRESENTACIÓN, EN ESE SENTIDO, LOS INTERESES MORATORIOS INTERPUESTOS POR EL INCUMPLIMIENTO DEL PAGO DEL TRIBUTO DEBEN SER SUSPENDIDOS.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
21210-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE EXPONE QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ARTÍCULO 4 DEL DECRETO SUPREMO N° 353-84-EFC, AL TENER LA CONDICIÓN DE SER UNA EMPRESA ENSAMBLADORA AUTORIZADA Y QUE LE CORRESPONDE ACOGERSE A LOS BENEFICIOS TRIBUTARIOS DISPUESTOS EN EL CONVENIO DE COOPERACIÓN ADUANERA PERUANO-COLOMBIANO DE 1938, POR TANTO, EL RECURSO CASATORIO INTERPUESTO POR LA ENTIDAD RECURRENTE DEBE SER DESESTIMADO.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE EXPONE QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ARTÍCULO 4 DEL DECRETO SUPREMO N° 353-84-EFC, AL TENER LA CONDICIÓN DE SER UNA EMPRESA ENSAMBLADORA AUTORIZADA Y QUE LE CORRESPONDE ACOGERSE A LOS BENEFICIOS TRIBUTARIOS DISPUESTOS EN EL CONVENIO DE COOPERACIÓN ADUANERA PERUANO-COLOMBIANO DE 1938, POR TANTO, EL RECURSO CASATORIO INTERPUESTO POR LA ENTIDAD RECURRENTE DEBE SER DESESTIMADO.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
07151-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE VERIFICA QUE, NO HA PRESCRITO LA FACULTAD DE FISCALIZACIÓN PARA EXIGIR EL PAGO DE LA DEUDA TRIBUTARIAS ADUANERAS QUE POSEE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA YA QUE LA EXIGENCIA DE DICHO CUMPLIMIENTO SE EFECTUÓ OPORTUNAMENTE MEDIANTE CARTAS DE REQUERIMIENTO, LO CUAL DIERON INICIO AL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN, EN ESE SENTIDO, SÍ CORRESPONDE LAS SANCIONES INTERPUESTAS POR DICHA INFRACCIÓN.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE VERIFICA QUE, NO HA PRESCRITO LA FACULTAD DE FISCALIZACIÓN PARA EXIGIR EL PAGO DE LA DEUDA TRIBUTARIAS ADUANERAS QUE POSEE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA YA QUE LA EXIGENCIA DE DICHO CUMPLIMIENTO SE EFECTUÓ OPORTUNAMENTE MEDIANTE CARTAS DE REQUERIMIENTO, LO CUAL DIERON INICIO AL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN, EN ESE SENTIDO, SÍ CORRESPONDE LAS SANCIONES INTERPUESTAS POR DICHA INFRACCIÓN.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2033-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE, LA EMPRESA CONTRIBUYENTE NO HA CUMPLIDO CON EL ABONO OPORTUNO DE LOS PAGOS A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA, YA QUE SI BIEN SE VERIFICA UN PAGO PARCIAL, ELLO NO PUEDE SER CONSIDERADO PARA EXTINGUIR LA TOTALIDAD DEL MONTO ADEUDADO POR DICHO CONCEPTO, EN ESE SENTIDO, SE ESTIMA QUE, LA ACCIONANTE NO HA CUMPLIDO CON EL PLAZO DETERMINADO EN LA LEY TRIBUTARIA, LO CUAL GENERA LA APLICACIÓN DE LOS INTERESES MORATORIOS POR DICHO SUPUESTO.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE, LA EMPRESA CONTRIBUYENTE NO HA CUMPLIDO CON EL ABONO OPORTUNO DE LOS PAGOS A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA, YA QUE SI BIEN SE VERIFICA UN PAGO PARCIAL, ELLO NO PUEDE SER CONSIDERADO PARA EXTINGUIR LA TOTALIDAD DEL MONTO ADEUDADO POR DICHO CONCEPTO, EN ESE SENTIDO, SE ESTIMA QUE, LA ACCIONANTE NO HA CUMPLIDO CON EL PLAZO DETERMINADO EN LA LEY TRIBUTARIA, LO CUAL GENERA LA APLICACIÓN DE LOS INTERESES MORATORIOS POR DICHO SUPUESTO.
Fecha de publicación: 20230726
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00011-2021-PI/TC
Sumilla: INFUNDADA. DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS ARTÍCULOS 3.2, 3.3, 3.5, 7.1 Y 10 DEL DECRETO DE URGENCIA 038-2020, “DECRETO DE URGENCIA QUE ESTABLECE MEDIDAS COMPLEMENTARIAS PARA MITIGAR LOS EFECTOS ECONÓMICOS CAUSADOS A LOS TRABAJADORES Y EMPLEADORES ANTE EL COVID-19 Y OTRAS MEDIDAS”.
Fecha de publicación: 20230727
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS ARTÍCULOS 3.2, 3.3, 3.5, 7.1 Y 10 DEL DECRETO DE URGENCIA 038-2020, “DECRETO DE URGENCIA QUE ESTABLECE MEDIDAS COMPLEMENTARIAS PARA MITIGAR LOS EFECTOS ECONÓMICOS CAUSADOS A LOS TRABAJADORES Y EMPLEADORES ANTE EL COVID-19 Y OTRAS MEDIDAS”.
Fecha de publicación: 20230727
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00003-2022-PCC/TC
Sumilla: FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LOS JUECES DEL PODER JUDICIAL DEBEN EJERCER SUS ATRIBUCIONES CON ESTRICTO APEGO AL MARCO CONSTITUCIONAL Y LEGAL, Y DEBEN OBSERVAR TAMBIÉN LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA, ABSTENIÉNDOSE DE AFECTAR LAS COMPETENCIAS DE OTROS PODERES DEL ESTADO U ÓRGANOS CONSTITUCIONALES, POR LO QUE EN EL PRESENTE CASO LA RESOLUCIÓN 23, EMITIDA POR EL JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CONSTITUCIONAL DE LIMA, HA MENOSCABADO NUEVAMENTE LAS COMPETENCIAS EXCLUSIVAS Y EXCLUYENTES DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA.
Fecha de publicación: 20230727
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LOS JUECES DEL PODER JUDICIAL DEBEN EJERCER SUS ATRIBUCIONES CON ESTRICTO APEGO AL MARCO CONSTITUCIONAL Y LEGAL, Y DEBEN OBSERVAR TAMBIÉN LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA, ABSTENIÉNDOSE DE AFECTAR LAS COMPETENCIAS DE OTROS PODERES DEL ESTADO U ÓRGANOS CONSTITUCIONALES, POR LO QUE EN EL PRESENTE CASO LA RESOLUCIÓN 23, EMITIDA POR EL JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CONSTITUCIONAL DE LIMA, HA MENOSCABADO NUEVAMENTE LAS COMPETENCIAS EXCLUSIVAS Y EXCLUYENTES DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA.
Fecha de publicación: 20230727
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
