Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
2030-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE APRECIA QUE, EL CONTRIBUYENTE NO HA ACREDITADO EL CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN LA LEY TRIBUTARIA, YA QUE NO HA INTERPUESTO RECURSO DE APELACIÓN SOBRE EL LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA QUE ADMITE EL PROCEDIMIENTO DE COBRANZA COACTIVA, COMO TAMPOCO HA PRESENTADO LA CARTA FIANZA REQUERIDA QUE DEMUESTRA EL PAGO DE LA TOTALIDAD DE LA DEUDA TRIBUTARIA PARA DAR POR TERMINADO EL PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO INICIADO POR LA ADMINISTRACIÓN DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE APRECIA QUE, EL CONTRIBUYENTE NO HA ACREDITADO EL CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN LA LEY TRIBUTARIA, YA QUE NO HA INTERPUESTO RECURSO DE APELACIÓN SOBRE EL LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA QUE ADMITE EL PROCEDIMIENTO DE COBRANZA COACTIVA, COMO TAMPOCO HA PRESENTADO LA CARTA FIANZA REQUERIDA QUE DEMUESTRA EL PAGO DE LA TOTALIDAD DE LA DEUDA TRIBUTARIA PARA DAR POR TERMINADO EL PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO INICIADO POR LA ADMINISTRACIÓN DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
01618-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HAN TRANSGREDIDO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA DE LA ENTIDAD RECURRENTE, PUES SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA CARECE DE MOTIVACIÓN SUFICIENTE AL DETERMINAR QUE NO CORRESPONDÍA EL COBRO POR ARBITRIOS DE PARQUES Y JARDINES POR LOS PERIODOS REQUERIDOS A LA DEMANDANTE, EN ESE SENTIDO, DEBE EMITIRSE UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO ANALIZANDO SI DICHOS CONCEPTOS ERAN INDEBIDOS O NO.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HAN TRANSGREDIDO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA DE LA ENTIDAD RECURRENTE, PUES SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA CARECE DE MOTIVACIÓN SUFICIENTE AL DETERMINAR QUE NO CORRESPONDÍA EL COBRO POR ARBITRIOS DE PARQUES Y JARDINES POR LOS PERIODOS REQUERIDOS A LA DEMANDANTE, EN ESE SENTIDO, DEBE EMITIRSE UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO ANALIZANDO SI DICHOS CONCEPTOS ERAN INDEBIDOS O NO.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
13869-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL CRÉDITO POR REINVERSIÓN EN EDUCACIÓN QUE PRETENDE LA INSTITUCIÓN RECURRENTE, SE ENCONTRABA VIGENTE DESDE LOS AÑOS 1997 HASTA EL 2001, SIENDO DEROGADA POR LA LEY N° 30220, EN CONSECUENCIA, NO CORRESPONDE LA APLICACIÓN DE DICHO BENEFICIO TRIBUTARIO, YA QUE NO SE ENCONTRABA VIGENTE, POR LO QUE NO RESULTA APLICABLE SOBRE LOS PAGOS A CUENTA PRETENDIDOS.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL CRÉDITO POR REINVERSIÓN EN EDUCACIÓN QUE PRETENDE LA INSTITUCIÓN RECURRENTE, SE ENCONTRABA VIGENTE DESDE LOS AÑOS 1997 HASTA EL 2001, SIENDO DEROGADA POR LA LEY N° 30220, EN CONSECUENCIA, NO CORRESPONDE LA APLICACIÓN DE DICHO BENEFICIO TRIBUTARIO, YA QUE NO SE ENCONTRABA VIGENTE, POR LO QUE NO RESULTA APLICABLE SOBRE LOS PAGOS A CUENTA PRETENDIDOS.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
045-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA EMPRESA RECURRENTE, TITULAR DE LA CONCESIÓN MINERA, INCURRIÓ EN LA CONDUCTA INFRACTORA EN CONTRA DEL ARTÍCULO 178 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, PUESTO QUE NO ACREDITÓ LA PRODUCCIÓN MÍNIMA Y COMUNICAR A LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA MEDIANTE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE IMPUESTO A LA RENTA EL PLAZO DE AMORTIZACIÓN DE LA CONCESIÓN, POR LO CUAL, SÍ CORRESPONDEN LAS SANCIONES INTERPUESTAS.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA EMPRESA RECURRENTE, TITULAR DE LA CONCESIÓN MINERA, INCURRIÓ EN LA CONDUCTA INFRACTORA EN CONTRA DEL ARTÍCULO 178 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, PUESTO QUE NO ACREDITÓ LA PRODUCCIÓN MÍNIMA Y COMUNICAR A LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA MEDIANTE DECLARACIÓN JURADA ANUAL DE IMPUESTO A LA RENTA EL PLAZO DE AMORTIZACIÓN DE LA CONCESIÓN, POR LO CUAL, SÍ CORRESPONDEN LAS SANCIONES INTERPUESTAS.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
28122-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON PRESENTAR LA DECLARACIÓN TRIBUTARIA EN FORMA DEBIDA Y SUSTENTADA, INCURRIENDO EN LA INFRACCIÓN DISPUESTA EN EL ARTÍCULO 178 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, POR LO CUAL CORRESPONDE LA APLICACIÓN DE LOS INTERESES MORATORIOS POR LOS PAGOS A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA POR EL PERIODO EXIGIDO.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON PRESENTAR LA DECLARACIÓN TRIBUTARIA EN FORMA DEBIDA Y SUSTENTADA, INCURRIENDO EN LA INFRACCIÓN DISPUESTA EN EL ARTÍCULO 178 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, POR LO CUAL CORRESPONDE LA APLICACIÓN DE LOS INTERESES MORATORIOS POR LOS PAGOS A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA POR EL PERIODO EXIGIDO.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
32652-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE DETERMINA QUE, LA ORDENANZA ADMINISTRATIVA EMITIDA POR LA MUNICIPALIDAD RECURRENTE CUMPLE CON LOS PARÁMETROS CONSTITUCIONALES ALUDIDOS, EN MÉRITO A LOS ARBITRIOS MUNICIPALES DE PARQUES Y JARDINES POR EL PERIODO EXIGIDO. EN ESE SENTIDO, LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA HA TRANSGREDIDO LOS DERECHOS PROCESALES DE LA DEMANDADA, POR LO CUAL SE ORDENA QUE LA EMPRESA ACCIONANTE CUMPLA CON EL PAGO DE LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS EXPUESTAS.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE DETERMINA QUE, LA ORDENANZA ADMINISTRATIVA EMITIDA POR LA MUNICIPALIDAD RECURRENTE CUMPLE CON LOS PARÁMETROS CONSTITUCIONALES ALUDIDOS, EN MÉRITO A LOS ARBITRIOS MUNICIPALES DE PARQUES Y JARDINES POR EL PERIODO EXIGIDO. EN ESE SENTIDO, LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA HA TRANSGREDIDO LOS DERECHOS PROCESALES DE LA DEMANDADA, POR LO CUAL SE ORDENA QUE LA EMPRESA ACCIONANTE CUMPLA CON EL PAGO DE LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS EXPUESTAS.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
