Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
11760-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE HA ESTABLECIDO QUE, LA ACCIONANTE NO HA INCURRIDO EN SUPUESTA LA CONDUCTA INFRACTORA REGULADA EN EL NUMERAL 9) DEL INCISO C) DEL ARTÍCULO 192 DE LA LEY GENERAL DE ADUANAS, POR HABER REALIZADO EL RETIRO DE LAS MERCANCÍAS DE COMBUSTIBLE, PUESTO QUE SE HA DEMOSTRADO QUE HAN SIDO PREVIAMENTE AUTORIZADAS PARA EL LEVANTE.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE HA ESTABLECIDO QUE, LA ACCIONANTE NO HA INCURRIDO EN SUPUESTA LA CONDUCTA INFRACTORA REGULADA EN EL NUMERAL 9) DEL INCISO C) DEL ARTÍCULO 192 DE LA LEY GENERAL DE ADUANAS, POR HABER REALIZADO EL RETIRO DE LAS MERCANCÍAS DE COMBUSTIBLE, PUESTO QUE SE HA DEMOSTRADO QUE HAN SIDO PREVIAMENTE AUTORIZADAS PARA EL LEVANTE.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
31316-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE EXPRESA QUE, SI BIEN EL PROCESO INCURRIÓ EN UNA DEMORA, NO SE HA AFECTADO EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE, MÁS AÚN CUANDO EL RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON PRESENTAR LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA Y NECESARIA PARA EL ANÁLISIS DEL CASO, EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE DECLARAR LA NULIDAD DE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS, NI DE LA SANCIÓN DE MULTA POR LA INFRACCIÓN COMETIDA.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE EXPRESA QUE, SI BIEN EL PROCESO INCURRIÓ EN UNA DEMORA, NO SE HA AFECTADO EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE, MÁS AÚN CUANDO EL RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON PRESENTAR LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA Y NECESARIA PARA EL ANÁLISIS DEL CASO, EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE DECLARAR LA NULIDAD DE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS, NI DE LA SANCIÓN DE MULTA POR LA INFRACCIÓN COMETIDA.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
22319-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE HA DEMOSTRADO QUE, LA EMPRESA RECURRENTE HA INCURRIDO EN LA INFRACCIÓN TRIBUTARIA REGULADA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 178 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO LA DECLARACIÓN DE LOS PAGOS A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA NO FUERON CALCULADOS CONFORME A LEY. EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE ESTIMAR LA PRETENSIÓN DE NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA EMITIDA POR LA ENTIDAD RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE HA DEMOSTRADO QUE, LA EMPRESA RECURRENTE HA INCURRIDO EN LA INFRACCIÓN TRIBUTARIA REGULADA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 178 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO LA DECLARACIÓN DE LOS PAGOS A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA NO FUERON CALCULADOS CONFORME A LEY. EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE ESTIMAR LA PRETENSIÓN DE NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA EMITIDA POR LA ENTIDAD RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
18666-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, AÚN NO HA VENCIDO EL PLAZO PRESCRIPTORIO DE LA FACULTAD DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA PARA QUE PUEDA EXIGIR EL PAGO DE LOS MONTOS A DEVOLVER EN EL RÉGIMEN DE DRAWBACK POR LA DEUDA ADUANERA. EN ESE SENTIDO, LA ENTIDAD DEMANDADA, PUEDE EXIGIR EL PAGO DE ESTAS Y APLICAR LAS SANCIONES CORRESPONDIENTES POR EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA EN CONFORMIDAD CON LA LEY GENERAL DE ADUANAS.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, AÚN NO HA VENCIDO EL PLAZO PRESCRIPTORIO DE LA FACULTAD DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA PARA QUE PUEDA EXIGIR EL PAGO DE LOS MONTOS A DEVOLVER EN EL RÉGIMEN DE DRAWBACK POR LA DEUDA ADUANERA. EN ESE SENTIDO, LA ENTIDAD DEMANDADA, PUEDE EXIGIR EL PAGO DE ESTAS Y APLICAR LAS SANCIONES CORRESPONDIENTES POR EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA EN CONFORMIDAD CON LA LEY GENERAL DE ADUANAS.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
17200-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA CUMPLIDO CON PRESENTAR LA DOCUMENTACIÓN RELACIONADA CON EL PRECIO POR PAGAR DE LA MERCANCÍA IMPORTADA Y POSTERIORMENTE TAMBIÉN CUMPLIÓ CON ENTREGAR LA DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITA LA CANCELACIÓN DE LA MERCANCÍA DECLARA EN LA DECLARACIÓN ADUANERA, EN ESE SENTIDO, NO SE ADVIERTE INTENCIÓN ALGUNA DE TRATAR DE IMPEDIR LAS ACCIONES DE CONTROL DE LA ADMINISTRACIÓN.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA CUMPLIDO CON PRESENTAR LA DOCUMENTACIÓN RELACIONADA CON EL PRECIO POR PAGAR DE LA MERCANCÍA IMPORTADA Y POSTERIORMENTE TAMBIÉN CUMPLIÓ CON ENTREGAR LA DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITA LA CANCELACIÓN DE LA MERCANCÍA DECLARA EN LA DECLARACIÓN ADUANERA, EN ESE SENTIDO, NO SE ADVIERTE INTENCIÓN ALGUNA DE TRATAR DE IMPEDIR LAS ACCIONES DE CONTROL DE LA ADMINISTRACIÓN.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
31169-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE EXPRESA QUE, SI BIEN EL PROCESO INCURRIÓ EN UNA DEMORA, NO SE HA AFECTADO EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE, MÁS AÚN CUANDO EL RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON PRESENTAR LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA Y NECESARIA PARA EL ANÁLISIS DEL CASO. EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE DECLARAR LA NULIDAD DE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS, NI DE LA SANCIÓN DE MULTA POR LA INFRACCIÓN COMETIDA.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE EXPRESA QUE, SI BIEN EL PROCESO INCURRIÓ EN UNA DEMORA, NO SE HA AFECTADO EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE, MÁS AÚN CUANDO EL RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON PRESENTAR LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA Y NECESARIA PARA EL ANÁLISIS DEL CASO. EN ESE SENTIDO, NO CORRESPONDE DECLARAR LA NULIDAD DE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS, NI DE LA SANCIÓN DE MULTA POR LA INFRACCIÓN COMETIDA.
Fecha de publicación: 20230814
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
