Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
13833-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL CASO, NO SE ADVIERTE LEY O DECRETO LEGISLATIVO QUE DISPONGA LA EXCLUSIÓN O EXONERACIÓN DEL IMPUESTO SELECTIVO AL CONSUMO DE LA BEBIDA REHIDRATANTE ELECTROLIGHT, POR EL CONTRARIO, EL GRAVAMEN SE ENCUENTRA REGULADO EN EL APÉNDICE IV DE LA LEY DEL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS E IMPUESTO SELECTIVO AL CONSUMO, ASÍ COMO EN EL ARANCEL APROBADO POR EL DECRETO SUPREMO Nº 342-2016-EF.
Fecha de publicación: 20231005
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL CASO, NO SE ADVIERTE LEY O DECRETO LEGISLATIVO QUE DISPONGA LA EXCLUSIÓN O EXONERACIÓN DEL IMPUESTO SELECTIVO AL CONSUMO DE LA BEBIDA REHIDRATANTE ELECTROLIGHT, POR EL CONTRARIO, EL GRAVAMEN SE ENCUENTRA REGULADO EN EL APÉNDICE IV DE LA LEY DEL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS E IMPUESTO SELECTIVO AL CONSUMO, ASÍ COMO EN EL ARANCEL APROBADO POR EL DECRETO SUPREMO Nº 342-2016-EF.
Fecha de publicación: 20231005
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
56336-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. LA LEY Nº 31591, QUE MODIFICA EL ARTÍCULO 144 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL APROBADO POR DECRETO LEGISLATIVO Nº 767, RESPECTO DE LOS VOTOS CONFORMES PARA LA EMISIÓN DE UNA SENTENCIA DE VISTA DE LA SALA SUPERIOR, NO RESULTA APLICABLE PARA LAS VISTAS DE LAS CAUSAS QUE SE LLEVARON A CABO CON ANTERIORIDAD A LA PUBLICACIÓN DE DICHA LEY Y/O VENCIMIENTO DE PLAZOS PARA LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE, PUES, PARA ESTOS SUPUESTOS, LA NORMA VIGENTE A DICHOS ACTOS ESTABLECÍA QUE SON NECESARIOS TRES VOTOS CONFORMES PARA HACER RESOLUCIÓN.
Fecha de publicación: 20231005
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. LA LEY Nº 31591, QUE MODIFICA EL ARTÍCULO 144 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL APROBADO POR DECRETO LEGISLATIVO Nº 767, RESPECTO DE LOS VOTOS CONFORMES PARA LA EMISIÓN DE UNA SENTENCIA DE VISTA DE LA SALA SUPERIOR, NO RESULTA APLICABLE PARA LAS VISTAS DE LAS CAUSAS QUE SE LLEVARON A CABO CON ANTERIORIDAD A LA PUBLICACIÓN DE DICHA LEY Y/O VENCIMIENTO DE PLAZOS PARA LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE, PUES, PARA ESTOS SUPUESTOS, LA NORMA VIGENTE A DICHOS ACTOS ESTABLECÍA QUE SON NECESARIOS TRES VOTOS CONFORMES PARA HACER RESOLUCIÓN.
Fecha de publicación: 20231005
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
04468-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL CASO, ESTA SALA SUPREMA ADVIERTE QUE, AL HABERSE CELEBRADO EL CONVENIO DE ESTABILIDAD JURÍDICA EL 24 DE FEBRERO DE 1998, A PARTIR DE DICHA FECHA SE ESTABILIZÓ LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 50 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA, APROBADA POR EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 774, Y EL INCISO E) DEL ARTÍCULO 29 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA, APROBADO MEDIANTE DECRETO SUPREMO Nº 122-94-EF, POR LO QUE NO CORRESPONDÍA QUE EL RECURRENTE, APLICARA UN PROCEDIMIENTO DISTINTO AL ESTABLECIDO EN LAS NORMAS ANTES MENCIONADAS.
Fecha de publicación: 20231005
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL CASO, ESTA SALA SUPREMA ADVIERTE QUE, AL HABERSE CELEBRADO EL CONVENIO DE ESTABILIDAD JURÍDICA EL 24 DE FEBRERO DE 1998, A PARTIR DE DICHA FECHA SE ESTABILIZÓ LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 50 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA, APROBADA POR EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 774, Y EL INCISO E) DEL ARTÍCULO 29 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA, APROBADO MEDIANTE DECRETO SUPREMO Nº 122-94-EF, POR LO QUE NO CORRESPONDÍA QUE EL RECURRENTE, APLICARA UN PROCEDIMIENTO DISTINTO AL ESTABLECIDO EN LAS NORMAS ANTES MENCIONADAS.
Fecha de publicación: 20231005
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
12890-2022-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE PRODUJO INTERPRETACIÓN ERRÓNEA ALGUNA DEL LITERAL B) DEL ARTÍCULO 38 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, PUES SI BIEN LOS PAGOS VOLUNTARIOS SÍ PUEDEN SER SUJETOS A DEVOLUCIÓN CUANDO ESTOS SEAN INDEBIDOS, EN LA MEDIDA QUE SE HAYA ACREDITADO TAL CONDICIÓN DE “PAGOS INDEBIDOS”, LO CUAL NO OCURRIÓ EN EL PRESENTE CASO, TODA VEZ QUE LA RECURRENTE NO SEÑALA LOS MOTIVOS POR LOS CUALES CONSIDERA QUE REALIZÓ PAGOS INDEBIDOS.
Fecha de publicación: 20231005
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE PRODUJO INTERPRETACIÓN ERRÓNEA ALGUNA DEL LITERAL B) DEL ARTÍCULO 38 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, PUES SI BIEN LOS PAGOS VOLUNTARIOS SÍ PUEDEN SER SUJETOS A DEVOLUCIÓN CUANDO ESTOS SEAN INDEBIDOS, EN LA MEDIDA QUE SE HAYA ACREDITADO TAL CONDICIÓN DE “PAGOS INDEBIDOS”, LO CUAL NO OCURRIÓ EN EL PRESENTE CASO, TODA VEZ QUE LA RECURRENTE NO SEÑALA LOS MOTIVOS POR LOS CUALES CONSIDERA QUE REALIZÓ PAGOS INDEBIDOS.
Fecha de publicación: 20231005
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
208-2023-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LOS FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN DE LA PARTE RECURRENTE NO SON CLAROS NI PRECISOS, POR ENDE, NO CUMPLEN CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 391 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, MODIFICADO POR LA LEY Nº 31591.
Fecha de publicación: 20231005
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LOS FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN DE LA PARTE RECURRENTE NO SON CLAROS NI PRECISOS, POR ENDE, NO CUMPLEN CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 391 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, MODIFICADO POR LA LEY Nº 31591.
Fecha de publicación: 20231005
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
13929-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. NO TODOS LOS GASTOS QUE REALICE EL CONTRIBUYENTE PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO GASTOS DEDUCIBLES DEL IMPUESTO A LA RENTA, SINO SOLAMENTE AQUELLOS RESPECTO A LOS CUALES RAZONABLEMENTE SE HAYA ACREDITADO UNA VINCULACIÓN CON LAS ACTIVIDADES DE LA EMPRESA Y QUE TENGAN COMO FINALIDAD LA GENERACIÓN DE RENTAS, ASIMISMO, PARA QUE UN GASTO SE CONSIDERE DEDUCIBLE PARA EFECTOS DE DETERMINAR LA RENTA NETA DE TERCERA CATEGORÍA, NECESARIAMENTE DEBERÁ CUMPLIR CON EL DENOMINADO “PRINCIPIO DE CAUSALIDAD”, EL CUAL SE ENCUENTRA REGULADO EN EL ARTÍCULO 37 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA.
Fecha de publicación: 20231005
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. NO TODOS LOS GASTOS QUE REALICE EL CONTRIBUYENTE PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO GASTOS DEDUCIBLES DEL IMPUESTO A LA RENTA, SINO SOLAMENTE AQUELLOS RESPECTO A LOS CUALES RAZONABLEMENTE SE HAYA ACREDITADO UNA VINCULACIÓN CON LAS ACTIVIDADES DE LA EMPRESA Y QUE TENGAN COMO FINALIDAD LA GENERACIÓN DE RENTAS, ASIMISMO, PARA QUE UN GASTO SE CONSIDERE DEDUCIBLE PARA EFECTOS DE DETERMINAR LA RENTA NETA DE TERCERA CATEGORÍA, NECESARIAMENTE DEBERÁ CUMPLIR CON EL DENOMINADO “PRINCIPIO DE CAUSALIDAD”, EL CUAL SE ENCUENTRA REGULADO EN EL ARTÍCULO 37 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA.
Fecha de publicación: 20231005
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
