Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
02893-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA APLICACIÓN DE LA CASACIÓN 7445-2021-DEL SANTA SOLO ES PERTINENTE CUANDO LA SOLICITUD DE LA PENSIÓN Y LA CONTINGENCIA SE HAYAN PRODUCIDO COMO MÁXIMO, DENTRO DEL ÚLTIMO PLAZO DE INSCRIPCIÓN AL FONAHPU (LO QUE NO HA SUCEDIDO EN EL CASO DEL ACTOR), PARA DETERMINAR SI EL ASEGURADO SE ENCONTRABA IMPEDIDO DE EJERCER SU DERECHO DE INSCRIPCIÓN.
Fecha de publicación: 20231103
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA APLICACIÓN DE LA CASACIÓN 7445-2021-DEL SANTA SOLO ES PERTINENTE CUANDO LA SOLICITUD DE LA PENSIÓN Y LA CONTINGENCIA SE HAYAN PRODUCIDO COMO MÁXIMO, DENTRO DEL ÚLTIMO PLAZO DE INSCRIPCIÓN AL FONAHPU (LO QUE NO HA SUCEDIDO EN EL CASO DEL ACTOR), PARA DETERMINAR SI EL ASEGURADO SE ENCONTRABA IMPEDIDO DE EJERCER SU DERECHO DE INSCRIPCIÓN.
Fecha de publicación: 20231103
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02894-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA OMISIÓN DE LA INSCRIPCIÓN EXCLUYE AL PENSIONISTA DE SU GOCE, SIN EMBARGO, ESTABLECE LA INEXIGIBILIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE ESTE TERCER PRESUPUESTO, COMO ÚNICO SUPUESTO DE EXCEPCIÓN, CUANDO EL PENSIONISTA SE ENCONTRABA IMPEDIDO DE EJERCER SU DERECHO DE INSCRIPCIÓN, POR RECONOCIMIENTO TARDÍO DE LA PENSIÓN.
Fecha de publicación: 20231103
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA OMISIÓN DE LA INSCRIPCIÓN EXCLUYE AL PENSIONISTA DE SU GOCE, SIN EMBARGO, ESTABLECE LA INEXIGIBILIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE ESTE TERCER PRESUPUESTO, COMO ÚNICO SUPUESTO DE EXCEPCIÓN, CUANDO EL PENSIONISTA SE ENCONTRABA IMPEDIDO DE EJERCER SU DERECHO DE INSCRIPCIÓN, POR RECONOCIMIENTO TARDÍO DE LA PENSIÓN.
Fecha de publicación: 20231103
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02898-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACTOR A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO Y ÚLTIMO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN, NO TENÍA AÚN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990, POR LO QUE EL RECURRENTE NO PUEDE ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20231103
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACTOR A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO Y ÚLTIMO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN, NO TENÍA AÚN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990, POR LO QUE EL RECURRENTE NO PUEDE ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20231103
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03059-2019-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN, PUESTO QUE LAS PENSIONES VITALICIAS REGULADAS POR EL DECRETO LEY N° 18846 O SU SUSTITUTORIA, LA PENSIÓN DE INVALIDEZ DE LA LEY N° 26790, NO LES RESULTA APLICABLES EL MONTO MÍNIMO REGULADO POR EL DECRETO LEGISLATIVO N° 817.
Fecha de publicación: 20231103
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN, PUESTO QUE LAS PENSIONES VITALICIAS REGULADAS POR EL DECRETO LEY N° 18846 O SU SUSTITUTORIA, LA PENSIÓN DE INVALIDEZ DE LA LEY N° 26790, NO LES RESULTA APLICABLES EL MONTO MÍNIMO REGULADO POR EL DECRETO LEGISLATIVO N° 817.
Fecha de publicación: 20231103
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03172-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA LA EXISTENCIA DE UN PROCESO CONSTITUCIONAL ANTERIOR ENTRE LAS MISMAS PARTES, PUESTO QUE AL DETERMINAR LA EXISTENCIA DE LA COSA JUZGADA DEBE CONCURRIR UNA TRIPLE IDENTIDAD EN EL PROCESO FENECIDO, CUYA TRAMITACIÓN SE PRETENDE NUEVAMENTE: DE LOS SUJETOS O PARTES (EADEM PERSONAE), DEL OBJETO O PETITORIO (EADEM RES) Y DE LA CAUSA O MOTIVO QUE FUNDAMENTA EL PROCESO (EADEM CAUSA PETENDI).
Fecha de publicación: 20231103
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA LA EXISTENCIA DE UN PROCESO CONSTITUCIONAL ANTERIOR ENTRE LAS MISMAS PARTES, PUESTO QUE AL DETERMINAR LA EXISTENCIA DE LA COSA JUZGADA DEBE CONCURRIR UNA TRIPLE IDENTIDAD EN EL PROCESO FENECIDO, CUYA TRAMITACIÓN SE PRETENDE NUEVAMENTE: DE LOS SUJETOS O PARTES (EADEM PERSONAE), DEL OBJETO O PETITORIO (EADEM RES) Y DE LA CAUSA O MOTIVO QUE FUNDAMENTA EL PROCESO (EADEM CAUSA PETENDI).
Fecha de publicación: 20231103
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03185-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE, PUESTO QUE EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU.
Fecha de publicación: 20231103
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE, PUESTO QUE EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU.
Fecha de publicación: 20231103
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
