Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
03967-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO ENCUENTRA RAZONES PARA DISCREPAR DE LA LÍNEA ARGUMENTATIVA FIJADA POR LOS FISCALES EMPLAZADOS EN LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS, EN LA MEDIDA EN QUE SE TRATA DE DECISIONES FISCALES QUE DAN CUENTA DE LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN LAS QUE SE SUSTENTAN, PUES SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE JUSTIFICADAS.
Fecha de publicación: 20231215
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO ENCUENTRA RAZONES PARA DISCREPAR DE LA LÍNEA ARGUMENTATIVA FIJADA POR LOS FISCALES EMPLAZADOS EN LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS, EN LA MEDIDA EN QUE SE TRATA DE DECISIONES FISCALES QUE DAN CUENTA DE LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EN LAS QUE SE SUSTENTAN, PUES SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE JUSTIFICADAS.
Fecha de publicación: 20231215
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03989-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE EL ACTOR NO HA ACREDITADO QUE TRABAJÓ EXPUESTO AL RUIDO REPETIDO Y PROLONGADO, Y QUE, POR TANTO, LA ENFERMEDAD DE HIPOACUSIA QUE ALEGA PADECER SEA DE NATURALEZA OCUPACIONAL, POR LO QUE EL DEMANDANTE NO HA ACREDITADO EL NEXO DE CAUSALIDAD.
Fecha de publicación: 20231215
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE EL ACTOR NO HA ACREDITADO QUE TRABAJÓ EXPUESTO AL RUIDO REPETIDO Y PROLONGADO, Y QUE, POR TANTO, LA ENFERMEDAD DE HIPOACUSIA QUE ALEGA PADECER SEA DE NATURALEZA OCUPACIONAL, POR LO QUE EL DEMANDANTE NO HA ACREDITADO EL NEXO DE CAUSALIDAD.
Fecha de publicación: 20231215
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04029-2022-PHC/TC
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EXISTE TANTO PRUEBA PERSONAL COMO DOCUMENTAL-PERICIAL, QUE, EXAMINADAS INDIVIDUALMENTE Y EN SU CONJUNTO, TAL COMO LO DESARROLLÓ EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LA SENTENCIA, PERMITEN UNA INCRIMINACIÓN SUSTANCIAL CONTRA EL ENCAUSADO, POR LO QUE ESTE TRIBUNAL APRECIA QUE, LA SALA SUPERIOR PENAL DEMANDADA SE PRONUNCIÓ SOBRE CADA UNO DE LOS AGRAVIOS CONTENIDOS EN EL RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA CONDENATORIA.
Fecha de publicación: 20231215
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EXISTE TANTO PRUEBA PERSONAL COMO DOCUMENTAL-PERICIAL, QUE, EXAMINADAS INDIVIDUALMENTE Y EN SU CONJUNTO, TAL COMO LO DESARROLLÓ EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LA SENTENCIA, PERMITEN UNA INCRIMINACIÓN SUSTANCIAL CONTRA EL ENCAUSADO, POR LO QUE ESTE TRIBUNAL APRECIA QUE, LA SALA SUPERIOR PENAL DEMANDADA SE PRONUNCIÓ SOBRE CADA UNO DE LOS AGRAVIOS CONTENIDOS EN EL RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA CONDENATORIA.
Fecha de publicación: 20231215
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04076-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE OBSERVA QUE LA CONDENA IMPUESTA YA HA SIDO CUMPLIDA EN SU TOTALIDAD, CONFORME EL PROPIO FAVORECIDO LO HA SEÑALADO EN SU DECLARACIÓN EN EL PRESENTE PROCESO CONSTITUCIONAL, POR LO QUE ACTUALMENTE LAS DECISIONES JUDICIALES CUESTIONADAS YA HAN SIDO EJECUTADAS.
Fecha de publicación: 20231215
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE OBSERVA QUE LA CONDENA IMPUESTA YA HA SIDO CUMPLIDA EN SU TOTALIDAD, CONFORME EL PROPIO FAVORECIDO LO HA SEÑALADO EN SU DECLARACIÓN EN EL PRESENTE PROCESO CONSTITUCIONAL, POR LO QUE ACTUALMENTE LAS DECISIONES JUDICIALES CUESTIONADAS YA HAN SIDO EJECUTADAS.
Fecha de publicación: 20231215
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04234-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL CERTIFICADO MÉDICO PRESENTADO CARECE DE VALIDEZ, POR LO QUE RESULTA NECESARIO QUE EL DEMANDANTE SE SOMETA A UNA NUEVA EVALUACIÓN MÉDICA ANTE EL INSTITUTO NACIONAL DE REHABILITACIÓN, A FIN DE CORROBORAR LA ENFERMEDAD DIAGNOSTICADA Y EL GRADO DE INCAPACIDAD. SIN EMBARGO, EN EL PRESENTE CASO NO ES POSIBLE QUE EL CAUSANTE SE SOMETA A UNA NUEVA EVALUACIÓN.
Fecha de publicación: 20231215
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL CERTIFICADO MÉDICO PRESENTADO CARECE DE VALIDEZ, POR LO QUE RESULTA NECESARIO QUE EL DEMANDANTE SE SOMETA A UNA NUEVA EVALUACIÓN MÉDICA ANTE EL INSTITUTO NACIONAL DE REHABILITACIÓN, A FIN DE CORROBORAR LA ENFERMEDAD DIAGNOSTICADA Y EL GRADO DE INCAPACIDAD. SIN EMBARGO, EN EL PRESENTE CASO NO ES POSIBLE QUE EL CAUSANTE SE SOMETA A UNA NUEVA EVALUACIÓN.
Fecha de publicación: 20231215
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04501-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ACREDITA LIMITACIÓN DE ALGÚN MODO AL DERECHO A QUE SE EJECUTE LA SENTENCIA EN SUS PROPIOS TÉRMINOS, NI QUE SE HUBIERA DEJADO SIN EFECTO DE ALGUNA MANERA LO ORDENADO EN ELLA, POR LO QUE NO SE ADVIERTE LA AFECTACIÓN DE SU DERECHO A LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA Y A LA SEGURIDAD JURÍDICA, NI A LA IMPUGNACIÓN, EN TANTO LOS JUECES SUPERIORES SÍ EVALUARON TODOS LOS AGRAVIOS QUE SUSTENTARON SU APELACIÓN.
Fecha de publicación: 20231215
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ACREDITA LIMITACIÓN DE ALGÚN MODO AL DERECHO A QUE SE EJECUTE LA SENTENCIA EN SUS PROPIOS TÉRMINOS, NI QUE SE HUBIERA DEJADO SIN EFECTO DE ALGUNA MANERA LO ORDENADO EN ELLA, POR LO QUE NO SE ADVIERTE LA AFECTACIÓN DE SU DERECHO A LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA Y A LA SEGURIDAD JURÍDICA, NI A LA IMPUGNACIÓN, EN TANTO LOS JUECES SUPERIORES SÍ EVALUARON TODOS LOS AGRAVIOS QUE SUSTENTARON SU APELACIÓN.
Fecha de publicación: 20231215
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
