Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
00644-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. ESTE TRIBUNAL CONSIDERA QUE FRENTE A CASOS DE DESPIDOS (Y NO RENOVACIONES CONTRACTUALES) NULOS, COMO ESTE, CORRESPONDE BRINDAR UNA TUTELA INTEGRAL A LOS DERECHOS QUE FUERON VULNERADOS, A FIN DE REPONER LAS COSAS AL ESTADO ANTERIOR A LA VIOLACIÓN.
Fecha de publicación: 20240210
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. ESTE TRIBUNAL CONSIDERA QUE FRENTE A CASOS DE DESPIDOS (Y NO RENOVACIONES CONTRACTUALES) NULOS, COMO ESTE, CORRESPONDE BRINDAR UNA TUTELA INTEGRAL A LOS DERECHOS QUE FUERON VULNERADOS, A FIN DE REPONER LAS COSAS AL ESTADO ANTERIOR A LA VIOLACIÓN.
Fecha de publicación: 20240210
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
333-2023-0-0610-JR-PE-01
Sumilla: SE COLIGE QUE, TANTO LA EJECUCIÓN DE LOS SERVICIOS DE ASISTENCIA SOCIAL Y PSICOLÓGICA, COMO LA SUBSIGUIENTE EMISIÓN DE LOS INFORMES RESPECTIVOS, PARA ANEXARSE A LOS EXPEDIENTES DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS, ESTÁN CONCEBIDOS COMO FUNCIONES Y/O OBLIGACIONES DEL ÁREA ADMINISTRATIVA COMPETENTE DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO. EN EL CASO CONCRETO, SU OMISIÓN IMPIDIÓ AL BENEFICIARIO SU EVENTUAL EXCARCELACIÓN POR CUMPLIMIENTO DE CONDENA POR BENEFICIO PENITENCIARIO DE REDENCIÓN DE PENA POR TRABAJO.
Fecha de publicación: 20240210
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: SE COLIGE QUE, TANTO LA EJECUCIÓN DE LOS SERVICIOS DE ASISTENCIA SOCIAL Y PSICOLÓGICA, COMO LA SUBSIGUIENTE EMISIÓN DE LOS INFORMES RESPECTIVOS, PARA ANEXARSE A LOS EXPEDIENTES DE BENEFICIOS PENITENCIARIOS, ESTÁN CONCEBIDOS COMO FUNCIONES Y/O OBLIGACIONES DEL ÁREA ADMINISTRATIVA COMPETENTE DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO. EN EL CASO CONCRETO, SU OMISIÓN IMPIDIÓ AL BENEFICIARIO SU EVENTUAL EXCARCELACIÓN POR CUMPLIMIENTO DE CONDENA POR BENEFICIO PENITENCIARIO DE REDENCIÓN DE PENA POR TRABAJO.
Fecha de publicación: 20240210
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
05974-2023-1301-JR-PE-02
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, CUANDO EL BENEFICIARIO FUE DETENIDO POR LA DIPINCRI, ERA POR LA EXISTENCIA DE UNA ORDEN JUDICIAL EMANADA EN UN PROCESO REGULAR AL HABERSE DECLARADO REO CONTUMAZ, POR CONSIGUIENTE, NO EXISTE POR ENDE UNA DETENCIÓN ARBITRARIA (QUE NO OBEDECE A LA RAZÓN, A LA LÓGICA O LAS LEYES) QUE HAYA REALIZADO LA AUTORIDAD POLICIAL.
Fecha de publicación: 20240210
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, CUANDO EL BENEFICIARIO FUE DETENIDO POR LA DIPINCRI, ERA POR LA EXISTENCIA DE UNA ORDEN JUDICIAL EMANADA EN UN PROCESO REGULAR AL HABERSE DECLARADO REO CONTUMAZ, POR CONSIGUIENTE, NO EXISTE POR ENDE UNA DETENCIÓN ARBITRARIA (QUE NO OBEDECE A LA RAZÓN, A LA LÓGICA O LAS LEYES) QUE HAYA REALIZADO LA AUTORIDAD POLICIAL.
Fecha de publicación: 20240210
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
06260-2023-0-1301-JR-PE-02
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS NO TIENEN LA CALIDAD DE FIRME, ES DECIR ES AQUELLA RESOLUCIÓN CONTRA LA QUE SE HA AGOTADO LOS RECURSOS PREVISTOS POR LA LEY PROCESAL DE LA MATERIA, LO QUE SUPONE EL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS ANTES DE LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20240210
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS NO TIENEN LA CALIDAD DE FIRME, ES DECIR ES AQUELLA RESOLUCIÓN CONTRA LA QUE SE HA AGOTADO LOS RECURSOS PREVISTOS POR LA LEY PROCESAL DE LA MATERIA, LO QUE SUPONE EL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS ANTES DE LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20240210
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00334-2023-0-1201-JR-CI-01
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE LA DEMANDADA NO ES RENUENTE A DAR CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 20° DEL REGLAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO DE LOS OBREROS MUNICIPALES DEL PERÚ, SINO QUE POR EL CONTRARIO, SE HA ACREDITADO QUE VIENE REALIZADO LOS ACTOS PROPIOS PARA DAR ESTRICTO CUMPLIMIENTO A LO EXPRESAMENTE ESTABLECIDO POR LA NORMA ACOTADA.
Fecha de publicación: 20240210
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE LA DEMANDADA NO ES RENUENTE A DAR CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 20° DEL REGLAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO DE LOS OBREROS MUNICIPALES DEL PERÚ, SINO QUE POR EL CONTRARIO, SE HA ACREDITADO QUE VIENE REALIZADO LOS ACTOS PROPIOS PARA DAR ESTRICTO CUMPLIMIENTO A LO EXPRESAMENTE ESTABLECIDO POR LA NORMA ACOTADA.
Fecha de publicación: 20240210
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
02069-2022-PHC/TC
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LAS PENAS A IMPONERSE NO SOLO SEAN CON EL CARÁCTER DE EFECTIVAS, SINO QUE LAS MISMAS SE ENCUENTREN CONTEMPLADAS CON EL MÁXIMO SEÑALADO POR LEY, PUES ES DEBER DEL ESTADO, REFLEJADO EN LA DECISIONES DEL PODER JUDICIAL, CUMPLIR CON LA PROTECCIÓN DE LOS BIENES JURÍDICOS TUTELADOS POR LA CONSTITUCIÓN Y EL CÓDIGO PENAL, ASÍ COMO PROCURAR EL TRATAMIENTO ADECUADO Y PRUDENTE A LOS AGENTES DEL DELITO.
Fecha de publicación: 20240213
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LAS PENAS A IMPONERSE NO SOLO SEAN CON EL CARÁCTER DE EFECTIVAS, SINO QUE LAS MISMAS SE ENCUENTREN CONTEMPLADAS CON EL MÁXIMO SEÑALADO POR LEY, PUES ES DEBER DEL ESTADO, REFLEJADO EN LA DECISIONES DEL PODER JUDICIAL, CUMPLIR CON LA PROTECCIÓN DE LOS BIENES JURÍDICOS TUTELADOS POR LA CONSTITUCIÓN Y EL CÓDIGO PENAL, ASÍ COMO PROCURAR EL TRATAMIENTO ADECUADO Y PRUDENTE A LOS AGENTES DEL DELITO.
Fecha de publicación: 20240213
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
