Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
01923-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CUESTIONADA HA SIDO DEBIDAMENTE EMITIDA POR LA ONP, AL AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA DIRECTA DEL EXPESCADOR SOLICITADA POR EL ACTOR POR EL MONTO MÁXIMO ESTABLECIDO POR LEY. POR CONSIGUIENTE, NO SE HA CONSTATADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20240217
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CUESTIONADA HA SIDO DEBIDAMENTE EMITIDA POR LA ONP, AL AUTORIZAR LA TRANSFERENCIA DIRECTA DEL EXPESCADOR SOLICITADA POR EL ACTOR POR EL MONTO MÁXIMO ESTABLECIDO POR LEY. POR CONSIGUIENTE, NO SE HA CONSTATADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20240217
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02126-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESTIMA QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCEDIMIENTO, APLICABLES EN SEDE ADMINISTRATIVA, TALES COMO A UN TRIBUNAL U ÓRGANO SANCIONADOR IMPARCIAL Y A UN TRIBUNAL U ÓRGANO SANCIONADOR COMPETENTE, EN LA MEDIDA QUE LA UNIVERSIDAD DEMANDA NO ADECUÓ SU REGLAMENTO CONFORME A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY UNIVERSITARIA N° 30220.
Fecha de publicación: 20240217
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESTIMA QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCEDIMIENTO, APLICABLES EN SEDE ADMINISTRATIVA, TALES COMO A UN TRIBUNAL U ÓRGANO SANCIONADOR IMPARCIAL Y A UN TRIBUNAL U ÓRGANO SANCIONADOR COMPETENTE, EN LA MEDIDA QUE LA UNIVERSIDAD DEMANDA NO ADECUÓ SU REGLAMENTO CONFORME A LAS DISPOSICIONES DE LA LEY UNIVERSITARIA N° 30220.
Fecha de publicación: 20240217
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02347-2023-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL CARÁCTER OBLIGATORIO DEL USO DE MASCARILLAS TIENE FUNDAMENTO EN LA DECLARATORIA DE PANDEMIA ANUNCIADA POR LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS), TRAS CONSTATARSE LA PROPAGACIÓN DE LA COVID-19 EN MÁS DE CIEN PAÍSES DE MANERA PRÁCTICAMENTE SIMULTÁNEA, POR LO QUE LAS MEDIDAS QUE SE IMPUSIERON DURANTE LA PANDEMIA NO FUERON PERMANENTES O INDETERMINADAS EN EL TIEMPO.
Fecha de publicación: 20240218
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL CARÁCTER OBLIGATORIO DEL USO DE MASCARILLAS TIENE FUNDAMENTO EN LA DECLARATORIA DE PANDEMIA ANUNCIADA POR LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS), TRAS CONSTATARSE LA PROPAGACIÓN DE LA COVID-19 EN MÁS DE CIEN PAÍSES DE MANERA PRÁCTICAMENTE SIMULTÁNEA, POR LO QUE LAS MEDIDAS QUE SE IMPUSIERON DURANTE LA PANDEMIA NO FUERON PERMANENTES O INDETERMINADAS EN EL TIEMPO.
Fecha de publicación: 20240218
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02351-2023-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL CARÁCTER OBLIGATORIO DEL USO DE MASCARILLAS TIENE FUNDAMENTO EN LA DECLARATORIA DE PANDEMIA ANUNCIADA POR LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS), TRAS CONSTATARSE LA PROPAGACIÓN DE LA COVID-19 EN MÁS DE CIEN PAÍSES DE MANERA PRÁCTICAMENTE SIMULTÁNEA, POR LO QUE LAS MEDIDAS QUE SE IMPUSIERON DURANTE LA PANDEMIA NO FUERON PERMANENTES O INDETERMINADAS EN EL TIEMPO.
Fecha de publicación: 20240218
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL CARÁCTER OBLIGATORIO DEL USO DE MASCARILLAS TIENE FUNDAMENTO EN LA DECLARATORIA DE PANDEMIA ANUNCIADA POR LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS), TRAS CONSTATARSE LA PROPAGACIÓN DE LA COVID-19 EN MÁS DE CIEN PAÍSES DE MANERA PRÁCTICAMENTE SIMULTÁNEA, POR LO QUE LAS MEDIDAS QUE SE IMPUSIERON DURANTE LA PANDEMIA NO FUERON PERMANENTES O INDETERMINADAS EN EL TIEMPO.
Fecha de publicación: 20240218
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02417-2023-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA LIMITACIÓN A UNA CONSIDERABLE CANTIDAD DE DERECHOS FUNDAMENTALES NO IMPLICA QUE ESTOS HAYAN QUEDADO INUTILIZADOS POR COMPLETO. EN EFECTO, EL CARÁCTER OBLIGATORIO DEL USO DE MASCARILLAS TIENE FUNDAMENTO EN LA DECLARATORIA DE PANDEMIA ANUNCIADA POR LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS), TRAS CONSTATARSE LA PROPAGACIÓN DE LA COVID-19 EN MÁS DE CIEN PAÍSES DE MANERA PRÁCTICAMENTE SIMULTÁNEA.
Fecha de publicación: 20240220
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA LIMITACIÓN A UNA CONSIDERABLE CANTIDAD DE DERECHOS FUNDAMENTALES NO IMPLICA QUE ESTOS HAYAN QUEDADO INUTILIZADOS POR COMPLETO. EN EFECTO, EL CARÁCTER OBLIGATORIO DEL USO DE MASCARILLAS TIENE FUNDAMENTO EN LA DECLARATORIA DE PANDEMIA ANUNCIADA POR LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS), TRAS CONSTATARSE LA PROPAGACIÓN DE LA COVID-19 EN MÁS DE CIEN PAÍSES DE MANERA PRÁCTICAMENTE SIMULTÁNEA.
Fecha de publicación: 20240220
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03712-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA ESTABLECIDO QUE, SI BIEN A TRAVÉS DEL AMPARO EL JUEZ CONSTITUCIONAL PUEDE EXAMINAR LA PRESUNTA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL, NO ES LABOR DE LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL SUBROGAR AL JUEZ ORDINARIO EN LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LOS DISPOSITIVOS LEGALES, COMO TAMPOCO LO ES ANALIZAR LA COMPRENSIÓN QUE LA JUDICATURA ORDINARIA REALICE DE ESTOS.
Fecha de publicación: 20240220
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA ESTABLECIDO QUE, SI BIEN A TRAVÉS DEL AMPARO EL JUEZ CONSTITUCIONAL PUEDE EXAMINAR LA PRESUNTA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL, NO ES LABOR DE LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL SUBROGAR AL JUEZ ORDINARIO EN LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LOS DISPOSITIVOS LEGALES, COMO TAMPOCO LO ES ANALIZAR LA COMPRENSIÓN QUE LA JUDICATURA ORDINARIA REALICE DE ESTOS.
Fecha de publicación: 20240220
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
