Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
02841-2023-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA ASIGNACIÓN DE LA PENA IMPUESTA CONFORME A LOS LÍMITES MÍNIMOS Y MÁXIMOS ESTABLECIDOS EN EL CÓDIGO PENAL, SEA ESTA DE CARÁCTER EFECTIVO O SUSPENDIDO, ES MATERIA QUE INCLUYE ELEMENTOS QUE COMPETE ANALIZAR A LA JUDICATURA ORDINARIA, PORQUE, PARA LLEGAR A TAL DECISIÓN, SE REQUIERE EL ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS QUE SUSTENTAN LA RESPONSABILIDAD DEL SENTENCIADO.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA ASIGNACIÓN DE LA PENA IMPUESTA CONFORME A LOS LÍMITES MÍNIMOS Y MÁXIMOS ESTABLECIDOS EN EL CÓDIGO PENAL, SEA ESTA DE CARÁCTER EFECTIVO O SUSPENDIDO, ES MATERIA QUE INCLUYE ELEMENTOS QUE COMPETE ANALIZAR A LA JUDICATURA ORDINARIA, PORQUE, PARA LLEGAR A TAL DECISIÓN, SE REQUIERE EL ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS QUE SUSTENTAN LA RESPONSABILIDAD DEL SENTENCIADO.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02890-2023-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE NO OBRAN MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS Y SUFICIENTES QUE GENEREN CONVICCIÓN AL TRIBUNAL RESPECTO A LA LICITUD E IDONEIDAD DEL TÉRMINO DE COMPARACIÓN PROPUESTO POR EL RECURRENTE, LO QUE, A SU VEZ, IMPIDE ENTRAR EN EL ANÁLISIS DE SI EXISTE UN TRATO DISCRIMINATORIO HACIA ÉL O NO, POR LO QUE CORRESPONDE DICTAR SENTENCIA INHIBITORIA.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE NO OBRAN MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS Y SUFICIENTES QUE GENEREN CONVICCIÓN AL TRIBUNAL RESPECTO A LA LICITUD E IDONEIDAD DEL TÉRMINO DE COMPARACIÓN PROPUESTO POR EL RECURRENTE, LO QUE, A SU VEZ, IMPIDE ENTRAR EN EL ANÁLISIS DE SI EXISTE UN TRATO DISCRIMINATORIO HACIA ÉL O NO, POR LO QUE CORRESPONDE DICTAR SENTENCIA INHIBITORIA.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02915-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE SEÑALA QUE LAS SENTENCIAS DE MÉRITO ESTABLECEEN QUE LA ACTORA MANTUVO UNA RELACIÓN LABORAL A PLAZO INDETERMINADO CON LA ENTIDAD DEMANDADA, POR LO QUE ORDENARON SU REPOSICIÓN, TODA VEZ QUE LOS JUECES SUPREMOS EXPLICARON QUE PARA EFECTOS DEL REINGRESO A SU CENTRO DE LABORES SE DEBÍA “COMPRENDER” UNA PLAZA PRESUPUESTADA DE DURACIÓN INDETERMINADA.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE SEÑALA QUE LAS SENTENCIAS DE MÉRITO ESTABLECEEN QUE LA ACTORA MANTUVO UNA RELACIÓN LABORAL A PLAZO INDETERMINADO CON LA ENTIDAD DEMANDADA, POR LO QUE ORDENARON SU REPOSICIÓN, TODA VEZ QUE LOS JUECES SUPREMOS EXPLICARON QUE PARA EFECTOS DEL REINGRESO A SU CENTRO DE LABORES SE DEBÍA “COMPRENDER” UNA PLAZA PRESUPUESTADA DE DURACIÓN INDETERMINADA.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02921-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE EXPONE QUE, LA ONP HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO O DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DEL DEMANDANTE, DE MODO QUE, REPONIENDO LAS COSAS AL ESTADO ANTERIOR A LA VULNERACIÓN, SE DEBE ORDENAR A LA DEMANDADA QUE RESTITUYA LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DEL DEMANDANTE DESDE EL MOMENTO DE LA SUSPENSIÓN, ESTO ES, DESDE EL MES DE SEPTIEMBRE DE 2019, MÁS EL PAGO DE INTERESES LEGALES.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE EXPONE QUE, LA ONP HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO O DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DEL DEMANDANTE, DE MODO QUE, REPONIENDO LAS COSAS AL ESTADO ANTERIOR A LA VULNERACIÓN, SE DEBE ORDENAR A LA DEMANDADA QUE RESTITUYA LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DEL DEMANDANTE DESDE EL MOMENTO DE LA SUSPENSIÓN, ESTO ES, DESDE EL MES DE SEPTIEMBRE DE 2019, MÁS EL PAGO DE INTERESES LEGALES.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03024-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE SEÑALA QUE EL RECURSO DE QUEJA ERA UN MEDIO IMPUGNATORIO DE CARÁCTER EXTRAORDINARIO QUE NO BUSCABA DIRECTAMENTE LA REVOCATORIA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, SINO QUE PERSEGUÍA LA ADMISIBILIDAD DE OTRO RECURSO QUE EN SU MOMENTO FUE DENEGADO, Y QUE LA QUEJA EXCEPCIONAL SOLO PROCEDÍA SI LA RESOLUCIÓN DE VISTA INFRINGÍA NORMAS CONSTITUCIONALES O CON RANGO DE LEY DIRECTAMENTE DERIVADAS DE AQUELLAS, MAS NO POR OTRA SITUACIÓN, EN OBSERVANCIA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PROCESAL.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE SEÑALA QUE EL RECURSO DE QUEJA ERA UN MEDIO IMPUGNATORIO DE CARÁCTER EXTRAORDINARIO QUE NO BUSCABA DIRECTAMENTE LA REVOCATORIA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, SINO QUE PERSEGUÍA LA ADMISIBILIDAD DE OTRO RECURSO QUE EN SU MOMENTO FUE DENEGADO, Y QUE LA QUEJA EXCEPCIONAL SOLO PROCEDÍA SI LA RESOLUCIÓN DE VISTA INFRINGÍA NORMAS CONSTITUCIONALES O CON RANGO DE LEY DIRECTAMENTE DERIVADAS DE AQUELLAS, MAS NO POR OTRA SITUACIÓN, EN OBSERVANCIA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PROCESAL.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03105-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA ENTIDAD DEMANDADA HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO O DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DEL DEMANDANTE, POR LO QUE, SE DEBE ORDENAR QUE LA DEMANDADA RESTITUYA LA PENSIÓN DE INVALIDEZ DEL DEMANDANTE DESDE EL MOMENTO DE SU SUSPENSIÓN.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA ENTIDAD DEMANDADA HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO O DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DEL DEMANDANTE, POR LO QUE, SE DEBE ORDENAR QUE LA DEMANDADA RESTITUYA LA PENSIÓN DE INVALIDEZ DEL DEMANDANTE DESDE EL MOMENTO DE SU SUSPENSIÓN.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
