Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
03126-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE AUTOS QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA NO HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, PUES LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA HA ANALIZADO LAS CAUSALES DENUNCIADAS Y, TRAS DICHO ANÁLISIS, HA CONCLUIDO QUE EL RECURSO DE CASACIÓN NO SATISFACE UNO DE LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE AUTOS QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA NO HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, PUES LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA HA ANALIZADO LAS CAUSALES DENUNCIADAS Y, TRAS DICHO ANÁLISIS, HA CONCLUIDO QUE EL RECURSO DE CASACIÓN NO SATISFACE UNO DE LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03145-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE APRECIA DE LOS ACTUADOS DEL PROCESO SUBYACENTE OBRANTES EN AUTOS QUE ESTE SE DESARROLLÓ CONFORME A LAS REGLAS ESENCIALES DE DICHO ATRIBUTO, HABIENDO EJERCIDO ACTIVAMENTE SUS DERECHOS DE DEFENSA, EL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES, EL DERECHO A LOS MEDIOS DE PRUEBA, ENTRE OTROS, NO APRECIÁNDOSE TAMPOCO UNA MANIFIESTA AFECTACIÓN DEL REFERIDO DERECHO.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE APRECIA DE LOS ACTUADOS DEL PROCESO SUBYACENTE OBRANTES EN AUTOS QUE ESTE SE DESARROLLÓ CONFORME A LAS REGLAS ESENCIALES DE DICHO ATRIBUTO, HABIENDO EJERCIDO ACTIVAMENTE SUS DERECHOS DE DEFENSA, EL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES, EL DERECHO A LOS MEDIOS DE PRUEBA, ENTRE OTROS, NO APRECIÁNDOSE TAMPOCO UNA MANIFIESTA AFECTACIÓN DEL REFERIDO DERECHO.
Fecha de publicación: 20240509
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03201-2021-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE DE LAS LABORES REALIZADAS POR EL DEMANDANTE SE PUEDE PRESUMIR EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL DE NEUMOCONIOSIS QUE ALEGA PADECER EL ACTOR Y LAS LABORES EFECTUADAS. EN TAL SENTIDO, LE CORRESPONDE GOZAR DE LA PRESTACIÓN ESTIPULADA POR EL SCTR Y PERCIBIR UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL REGULADA EN EL ARTÍCULO 18.2.1 DEL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA.
Fecha de publicación: 20240510
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE DE LAS LABORES REALIZADAS POR EL DEMANDANTE SE PUEDE PRESUMIR EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL DE NEUMOCONIOSIS QUE ALEGA PADECER EL ACTOR Y LAS LABORES EFECTUADAS. EN TAL SENTIDO, LE CORRESPONDE GOZAR DE LA PRESTACIÓN ESTIPULADA POR EL SCTR Y PERCIBIR UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL REGULADA EN EL ARTÍCULO 18.2.1 DEL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA.
Fecha de publicación: 20240510
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03216-2023-PA/TC
Sumilla: SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA RESOLUCIÓN SUPREMA CUESTIONADA NO HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, PUES LA PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA HA EXPUESTO LAS RAZONES DE SU DECISIÓN, CONCLUYENDO QUE EL RECURSO DE CASACIÓN NO SATISFACE EL REQUISITO DE PROCEDENCIA ANTES SEÑALADO, MOTIVO POR EL CUAL CORRESPONDE DESESTIMAR ESTE EXTREMO DE LA PRETENSIÓN.
Fecha de publicación: 20240510
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA RESOLUCIÓN SUPREMA CUESTIONADA NO HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, PUES LA PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA HA EXPUESTO LAS RAZONES DE SU DECISIÓN, CONCLUYENDO QUE EL RECURSO DE CASACIÓN NO SATISFACE EL REQUISITO DE PROCEDENCIA ANTES SEÑALADO, MOTIVO POR EL CUAL CORRESPONDE DESESTIMAR ESTE EXTREMO DE LA PRETENSIÓN.
Fecha de publicación: 20240510
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03232-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE ESTABLECE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE LA DEMANDANTE, DE MODO QUE, REPONIENDO LAS COSAS AL ESTADO ANTERIOR A LA VULNERACIÓN, DEBE ORDENARSE QUE LA DEMANDADA RESTITUYA LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DE LA ACTORA DESDE EL MOMENTO DE SU SUSPENSIÓN.
Fecha de publicación: 20240510
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE ESTABLECE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DE LA DEMANDANTE, DE MODO QUE, REPONIENDO LAS COSAS AL ESTADO ANTERIOR A LA VULNERACIÓN, DEBE ORDENARSE QUE LA DEMANDADA RESTITUYA LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DE LA ACTORA DESDE EL MOMENTO DE SU SUSPENSIÓN.
Fecha de publicación: 20240510
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03314-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE SEÑALA QUE UNA VEZ EJERCIDA LA FACULTAD DE DEFINICIÓN DEL DOMICILIO PROCESAL, LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEBE PROSEGUIR CON EL PROCEDIMIENTO TENIENDO EN CUENTA QUE LAS NOTIFICACIONES DEBE EFECTUARLAS AL DOMICILIO PROCESAL ELEGIDO.
Fecha de publicación: 20240510
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE SEÑALA QUE UNA VEZ EJERCIDA LA FACULTAD DE DEFINICIÓN DEL DOMICILIO PROCESAL, LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEBE PROSEGUIR CON EL PROCEDIMIENTO TENIENDO EN CUENTA QUE LAS NOTIFICACIONES DEBE EFECTUARLAS AL DOMICILIO PROCESAL ELEGIDO.
Fecha de publicación: 20240510
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
