Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
02194-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. DE LA REVISIÓN DE LOS ACTUADOS QUE OBRAN EN AUTOS SE PUEDE ADVERTIR QUE EN EL PROCESO SUBYACENTE LA RECURRENTE TUVO ACCESO IRRESTRICTO A LA JURISDICCIÓN Y, YA INMERSA EN EL PROCESO, EL MISMO SE DESARROLLÓ CONFORME A LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO PREESTABLECIDAS, HABIENDO EJERCIDO ACTIVAMENTE SUS DERECHOS DE DEFENSA, EL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, EL DERECHO A LOS MEDIOS DE PRUEBA, ENTRE OTROS.
Fecha de publicación: 20240511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. DE LA REVISIÓN DE LOS ACTUADOS QUE OBRAN EN AUTOS SE PUEDE ADVERTIR QUE EN EL PROCESO SUBYACENTE LA RECURRENTE TUVO ACCESO IRRESTRICTO A LA JURISDICCIÓN Y, YA INMERSA EN EL PROCESO, EL MISMO SE DESARROLLÓ CONFORME A LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO PREESTABLECIDAS, HABIENDO EJERCIDO ACTIVAMENTE SUS DERECHOS DE DEFENSA, EL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, EL DERECHO A LOS MEDIOS DE PRUEBA, ENTRE OTROS.
Fecha de publicación: 20240511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02227-2022-PC/TC
Sumilla: FUNDADA. SE CONCLUYE QUE EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL 01389-2016 UGEL HZ ESTÁ VIGENTE, PUES DE AUTOS NO SE ADVIERTE LO CONTRARIO, CONTIENE UN MANDATO CIERTO Y CLARO, QUE CONSISTE EN DAR UNA SUMA DE DINERO POR CONCEPTO DE INTERESES LEGALES DERIVADOS DE LOS DEVENGADOS DE LA BONIFICACIÓN RECONOCIDA EN EL DECRETO DE URGENCIA 037-94, EQUIVALENTE A LA SUMA DE S/ 29 837.61.
Fecha de publicación: 20240511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE CONCLUYE QUE EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL 01389-2016 UGEL HZ ESTÁ VIGENTE, PUES DE AUTOS NO SE ADVIERTE LO CONTRARIO, CONTIENE UN MANDATO CIERTO Y CLARO, QUE CONSISTE EN DAR UNA SUMA DE DINERO POR CONCEPTO DE INTERESES LEGALES DERIVADOS DE LOS DEVENGADOS DE LA BONIFICACIÓN RECONOCIDA EN EL DECRETO DE URGENCIA 037-94, EQUIVALENTE A LA SUMA DE S/ 29 837.61.
Fecha de publicación: 20240511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02258-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE VERIFICA QUE EL CÁLCULO EFECTUADO POR LA ENTIDAD DEMANDADA NO RESULTA ERRADO, DADO QUE SE SUJETA A LO ESTIPULADO EN EL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA Y A LO SEÑALADO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20240511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE VERIFICA QUE EL CÁLCULO EFECTUADO POR LA ENTIDAD DEMANDADA NO RESULTA ERRADO, DADO QUE SE SUJETA A LO ESTIPULADO EN EL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA Y A LO SEÑALADO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20240511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02283-2022-PC/TC
Sumilla: FUNDADA. DE AUTOS SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA EFICACIA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS, POR HABERSE COMPROBADO EL INCUMPLIMIENTO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 01944 -2016-UGEL-HZ, LA MISMA QUE ES DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO.
Fecha de publicación: 20240511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. DE AUTOS SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA EFICACIA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS, POR HABERSE COMPROBADO EL INCUMPLIMIENTO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 01944 -2016-UGEL-HZ, LA MISMA QUE ES DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO.
Fecha de publicación: 20240511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02298-2022-AC/TC
Sumilla: FUNDADA. SE HA DETERMINADO QUE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL 05140-2015 CONTIENE UN MANDATO CIERTO Y CLARO, QUE CONSISTE EN DAR UNA SUMA DE DINERO POR CONCEPTO DE INTERESES LEGALES DERIVADOS DE LOS DEVENGADOS DE LA BONIFICACIÓN RECONOCIDA EN EL DU 037-94, EQUIVALENTE A LA SUMA DE S/ 12 811.58, POR LO QUE, LA ENTIDAD DEMANDA DEBERÁ DAR CUMPLIMIENTO AL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN ANTES MENCIONADA.
Fecha de publicación: 20240511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE HA DETERMINADO QUE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL 05140-2015 CONTIENE UN MANDATO CIERTO Y CLARO, QUE CONSISTE EN DAR UNA SUMA DE DINERO POR CONCEPTO DE INTERESES LEGALES DERIVADOS DE LOS DEVENGADOS DE LA BONIFICACIÓN RECONOCIDA EN EL DU 037-94, EQUIVALENTE A LA SUMA DE S/ 12 811.58, POR LO QUE, LA ENTIDAD DEMANDA DEBERÁ DAR CUMPLIMIENTO AL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN ANTES MENCIONADA.
Fecha de publicación: 20240511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02365-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE QUE, AL HABERSE TRAMITADO LA CAUSA COMO SI SE TRATARA DE LA NULIDAD DE UN ACTO JURÍDICO COMÚN, NO CORRESPONDÍA EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, SINO UNA SENTENCIA INHIBITORIA, ADEMÁS, SE PRECISÓ QUE AUN CUANDO EN LA SENTENCIA DE VISTA SE HABÍA INCURRIDO EN ERROR AL APLICAR LA LEY N° 27584, QUE ENTRÓ EN VIGOR CON POSTERIORIDAD A LA POSTULACIÓN DE LA DEMANDA, LOS EFECTOS DE LA APLICACIÓN DE LA NORMA QUE SÍ ESTABA VIGENTE ERAN LOS MISMOS, POR LO QUE NO CABÍA ANULAR LA SENTENCIA DE VISTA.
Fecha de publicación: 20240511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE QUE, AL HABERSE TRAMITADO LA CAUSA COMO SI SE TRATARA DE LA NULIDAD DE UN ACTO JURÍDICO COMÚN, NO CORRESPONDÍA EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, SINO UNA SENTENCIA INHIBITORIA, ADEMÁS, SE PRECISÓ QUE AUN CUANDO EN LA SENTENCIA DE VISTA SE HABÍA INCURRIDO EN ERROR AL APLICAR LA LEY N° 27584, QUE ENTRÓ EN VIGOR CON POSTERIORIDAD A LA POSTULACIÓN DE LA DEMANDA, LOS EFECTOS DE LA APLICACIÓN DE LA NORMA QUE SÍ ESTABA VIGENTE ERAN LOS MISMOS, POR LO QUE NO CABÍA ANULAR LA SENTENCIA DE VISTA.
Fecha de publicación: 20240511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
