Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
3897-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CARECE DE SUSTENTO LEGAL, AL NO HABER CONSIDERADO DEBIDAMENTE LOS MEDIOS PROBATORIOS, INFORMES TÉCNICOS, PRESENTADOS POR LA RECURRENTE QUE ACREDITABAN SU AUTORIZACIÓN PARA DESCARGAR LA MATERIA PRIMA DE ANCHOVETA, EN CONSECUENCIA, LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA INCURRE EN VICIOS DE NULIDAD, POR TANTO SE ORDENA EMITIR UN NUEVO FALLO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CARECE DE SUSTENTO LEGAL, AL NO HABER CONSIDERADO DEBIDAMENTE LOS MEDIOS PROBATORIOS, INFORMES TÉCNICOS, PRESENTADOS POR LA RECURRENTE QUE ACREDITABAN SU AUTORIZACIÓN PARA DESCARGAR LA MATERIA PRIMA DE ANCHOVETA, EN CONSECUENCIA, LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA INCURRE EN VICIOS DE NULIDAD, POR TANTO SE ORDENA EMITIR UN NUEVO FALLO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4034-2014-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA DECISIÓN IMPUGNADA INCURRE EN UNA INDEBIDA MOTIVACIÓN AL ESTIMAR LA DEMANDA, DECLARADO COMO ÚNICO HEREDERO DE LA CAUSANTE AL ACCIONANTE SIN ANALIZAR FEHACIENTEMENTE LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR EL DEMANDANTE, YA QUE ESTOS CARECEN DE EFICACIA Y SUSTENTO LEGAL, EN CONSECUENCIA, QUEDA CONCLUIDO EL PROCESO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA DECISIÓN IMPUGNADA INCURRE EN UNA INDEBIDA MOTIVACIÓN AL ESTIMAR LA DEMANDA, DECLARADO COMO ÚNICO HEREDERO DE LA CAUSANTE AL ACCIONANTE SIN ANALIZAR FEHACIENTEMENTE LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR EL DEMANDANTE, YA QUE ESTOS CARECEN DE EFICACIA Y SUSTENTO LEGAL, EN CONSECUENCIA, QUEDA CONCLUIDO EL PROCESO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4510-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA INCURRIDO EN LA INFRACCIÓN DE INSTALACIÓN DE ANTENAS SIN LICENCIA MUNICIPAL, LA CUAL CONSTITUYE UNA SANCIÓN DE MULTA, EN CONSECUENCIA, SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA IMPUGNADA NO INCURRE EN CAUSAL DE NULIDAD.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA INCURRIDO EN LA INFRACCIÓN DE INSTALACIÓN DE ANTENAS SIN LICENCIA MUNICIPAL, LA CUAL CONSTITUYE UNA SANCIÓN DE MULTA, EN CONSECUENCIA, SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA IMPUGNADA NO INCURRE EN CAUSAL DE NULIDAD.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4521-2021-PUNO
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE EL ACTO JURÍDICO DE TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL, SOBRE LA REIVINDICACIÓN DEL PREDIO SUB LITIS, HAYA INCURRIDO EN FRAUDE Y COLUSIÓN ENTRE EL DEMANDANTE, DEMANDADO Y LOS AUXILIARES JURISDICCIONALES. EN TAL SENTIDO, NO SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA TRANSGREDE SUS DERECHOS PROCESALES, POR TANTO, QUEDA DESESTIMADO EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE EL ACTO JURÍDICO DE TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL, SOBRE LA REIVINDICACIÓN DEL PREDIO SUB LITIS, HAYA INCURRIDO EN FRAUDE Y COLUSIÓN ENTRE EL DEMANDANTE, DEMANDADO Y LOS AUXILIARES JURISDICCIONALES. EN TAL SENTIDO, NO SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA TRANSGREDE SUS DERECHOS PROCESALES, POR TANTO, QUEDA DESESTIMADO EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4688-2021-ANCASH
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CARECE DE SUSTENTO LEGAL, AL NO ESTAR DEBIDAMENTE MOTIVADA AL DETERMINAR QUE LA SOLICITUD DE PRESCRIPCIÓN SE PRESENTA DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO SANCIONADOR, SIN QUE SEA NECESARIO EXAMINAR EL RAZONAMIENTO DE LA ENTIDAD DEMANDADA PARA DESESTIMAR DICHA PRETENSIÓN. EN ESE SENTIDO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO CONFORME A LO RESUELTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CARECE DE SUSTENTO LEGAL, AL NO ESTAR DEBIDAMENTE MOTIVADA AL DETERMINAR QUE LA SOLICITUD DE PRESCRIPCIÓN SE PRESENTA DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO SANCIONADOR, SIN QUE SEA NECESARIO EXAMINAR EL RAZONAMIENTO DE LA ENTIDAD DEMANDADA PARA DESESTIMAR DICHA PRETENSIÓN. EN ESE SENTIDO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO CONFORME A LO RESUELTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4867-2019-CUSCO
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE GOZAR DEL DERECHO DE PROPIEDAD DEL PREDIO SUB LITIS, A TRAVÉS DE TÍTULOS QUE GARANTIZAN SU DERECHO, EN CONSECUENCIA, SE DEBE DECLARAR LA NULIDAD ABSOLUTA DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON LOS DEMANDADOS, QUIENES NO TIENEN DERECHO ALGUNO SOBRE EL INMUEBLE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE GOZAR DEL DERECHO DE PROPIEDAD DEL PREDIO SUB LITIS, A TRAVÉS DE TÍTULOS QUE GARANTIZAN SU DERECHO, EN CONSECUENCIA, SE DEBE DECLARAR LA NULIDAD ABSOLUTA DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA CON LOS DEMANDADOS, QUIENES NO TIENEN DERECHO ALGUNO SOBRE EL INMUEBLE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
