Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
1039-2018-LA LIBERTAD
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA ENTIDAD FINANCIERA RECURRENTE EJECUTANTE HA CUMPLIDO CON PRESENTAR EL ESTADO DE CUENTA DE SALDO DEUDOR, EN CONSECUENCIA, SE ESTIMA QUE LA SALA SUPERIOR HA TRANSGREDIDO LOS DERECHOS PROCESALES DE LA ACCIONANTE AL NO VALORAR NI MOTIVAR DEBIDAMENTE SU FALLO, POR LO CUAL SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA ENTIDAD FINANCIERA RECURRENTE EJECUTANTE HA CUMPLIDO CON PRESENTAR EL ESTADO DE CUENTA DE SALDO DEUDOR, EN CONSECUENCIA, SE ESTIMA QUE LA SALA SUPERIOR HA TRANSGREDIDO LOS DERECHOS PROCESALES DE LA ACCIONANTE AL NO VALORAR NI MOTIVAR DEBIDAMENTE SU FALLO, POR LO CUAL SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1132-2018-LAMBAYEQUE
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA MUNICIPALIDAD RECURRENTE NO HABRÍA CUMPLIDO CON LA CLÁUSULA NÚMERO 4 DEL CONTRATO DE DONACIÓN, LA CUAL ERA INDISPENSABLE SU CUMPLIMIENTO PARA QUE NO PROCEDA LA REVERSIÓN DEL BIEN MATERIA DE ANÁLISIS, EN CONSECUENCIA, AL DESATENDER DICHO SUPUESTO SE ORDENA LA REVERSIÓN Y CANCELACIÓN DE ASIENTO REGISTRAL DEL PREDIO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA MUNICIPALIDAD RECURRENTE NO HABRÍA CUMPLIDO CON LA CLÁUSULA NÚMERO 4 DEL CONTRATO DE DONACIÓN, LA CUAL ERA INDISPENSABLE SU CUMPLIMIENTO PARA QUE NO PROCEDA LA REVERSIÓN DEL BIEN MATERIA DE ANÁLISIS, EN CONSECUENCIA, AL DESATENDER DICHO SUPUESTO SE ORDENA LA REVERSIÓN Y CANCELACIÓN DE ASIENTO REGISTRAL DEL PREDIO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1239-2018-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA CARECE DE MOTIVACIÓN SUFICIENTE LO QUE TRANSGREDE EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO AL NO CONSIDERAR EL HECHO DE QUE LA DEMANDANTE HABRÍA ACTUADO DE MALA FE AL OPONER SU DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE EL PREDIO SUB LITIS, YA QUE EXISTÍA UNA CARGA DE EMBARGO POR UNA DEUDA DE QUINCE MIL DÓLARES AMERICANOS, EN CONSECUENCIA, EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA CARECE DE MOTIVACIÓN SUFICIENTE LO QUE TRANSGREDE EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO AL NO CONSIDERAR EL HECHO DE QUE LA DEMANDANTE HABRÍA ACTUADO DE MALA FE AL OPONER SU DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE EL PREDIO SUB LITIS, YA QUE EXISTÍA UNA CARGA DE EMBARGO POR UNA DEUDA DE QUINCE MIL DÓLARES AMERICANOS, EN CONSECUENCIA, EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1332-2018-HUANCAVELICA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE GOZAR DE LA POSESIÓN SOBRE EL PREDIO MATERIA DE ANÁLISIS, COMO TAMPOCO HA PRESENTADO DOCUMENTACIÓN O TÍTULO ALGUNO QUE GARANTICE SU CALIDAD DE PROPIETARIO DE DICHO BIEN, POR CONSIGUIENTE, NO ES TITULAR DE DICHO DERECHO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE GOZAR DE LA POSESIÓN SOBRE EL PREDIO MATERIA DE ANÁLISIS, COMO TAMPOCO HA PRESENTADO DOCUMENTACIÓN O TÍTULO ALGUNO QUE GARANTICE SU CALIDAD DE PROPIETARIO DE DICHO BIEN, POR CONSIGUIENTE, NO ES TITULAR DE DICHO DERECHO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1389-2018-CUSCO
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA DEMANDANTE NO HA CUMPLIDO CON SU OBLIGACIÓN DE CANCELAR EL PRECIO DE LOS INMUEBLES MATERIA DE ANÁLISIS, ESTABLECIDA EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA PARA PRETENDER LA RESOLUCIÓN DE DICHO ACTO JURÍDICO, EN CONSECUENCIA, LA DEMANDA INTERPUESTA RESULTA SER DESESTIMADA.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA DEMANDANTE NO HA CUMPLIDO CON SU OBLIGACIÓN DE CANCELAR EL PRECIO DE LOS INMUEBLES MATERIA DE ANÁLISIS, ESTABLECIDA EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA PARA PRETENDER LA RESOLUCIÓN DE DICHO ACTO JURÍDICO, EN CONSECUENCIA, LA DEMANDA INTERPUESTA RESULTA SER DESESTIMADA.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1517-2018-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE, MEDIANTE MEDIOS PROBATORIOS ESCRITOS LA EXISTENCIA DE LA UNIÓN DE HECHO CON LA DEMANDADA, COMO TAMPOCO ACREDITA QUE HAYAN CONVIVIDO CON LOS DEBERES DE UN MATRIMONIO DURANTE EL PLAZO EXIGIDO DE 2 AÑOS, EN CONSECUENCIA, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE, MEDIANTE MEDIOS PROBATORIOS ESCRITOS LA EXISTENCIA DE LA UNIÓN DE HECHO CON LA DEMANDADA, COMO TAMPOCO ACREDITA QUE HAYAN CONVIVIDO CON LOS DEBERES DE UN MATRIMONIO DURANTE EL PLAZO EXIGIDO DE 2 AÑOS, EN CONSECUENCIA, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
