Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
197-2018-LAMBAYEQUE
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA PARTE DEMANDANTE NO HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE SER PROPIETARIO DE LA TOTALIDAD DEL ÁREA DEL INMUEBLE SUB LITIS, EN CONSECUENCIA, AL NO CONTAR CON TÍTULO ALGUNO QUE ACREDITE DICHO DERECHO DE PROPIEDAD, SE DEBE DECLARAR LA NULIDAD Y CANCELACIÓN DE LOS ASIENTOS REGISTRALES DEL ACTO JURÍDICO DE TRANSFERENCIA DE LA PROPIEDAD DEL PREDIO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA PARTE DEMANDANTE NO HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE SER PROPIETARIO DE LA TOTALIDAD DEL ÁREA DEL INMUEBLE SUB LITIS, EN CONSECUENCIA, AL NO CONTAR CON TÍTULO ALGUNO QUE ACREDITE DICHO DERECHO DE PROPIEDAD, SE DEBE DECLARAR LA NULIDAD Y CANCELACIÓN DE LOS ASIENTOS REGISTRALES DEL ACTO JURÍDICO DE TRANSFERENCIA DE LA PROPIEDAD DEL PREDIO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
283-2017-PIURA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA LA TRANSGRESIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA AL VALORAR LA PRUEBA DEL DOCUMENTO NOMBRADO “COMUNICADO DE SALDO DEUDOR” PARA DETERMINAR EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN, PUES DICHO MEDIO PROBATORIO HABRÍA SIDO RECHAZADO PREVIAMENTE, EN CONSECUENCIA, SE DEBE EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA LA TRANSGRESIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA AL VALORAR LA PRUEBA DEL DOCUMENTO NOMBRADO “COMUNICADO DE SALDO DEUDOR” PARA DETERMINAR EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN, PUES DICHO MEDIO PROBATORIO HABRÍA SIDO RECHAZADO PREVIAMENTE, EN CONSECUENCIA, SE DEBE EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
357-2018-LIMA NORTE
Sumilla: INFUNDADO. EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE EL ACUERDO DE LA ASOCIACIÓN DEMANDADA, QUE ACORDÓ LA ELECCIÓN DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN INCURRA EN CAUSAL DE NULIDAD Y DEBA SER DECLARADO SIN EFECTO JURÍDICO, PUESTO QUE SUS ARGUMENTOS CARECEN DE SUSTENTO LEGAL AL SER REITERATIVOS Y DEFICIENTES, POR LO CUAL SE PRETENDE MODIFICAR EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, LO CUAL NO ES MATERIA DE ANÁLISIS EN SEDE CASATORIA.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE EL ACUERDO DE LA ASOCIACIÓN DEMANDADA, QUE ACORDÓ LA ELECCIÓN DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN INCURRA EN CAUSAL DE NULIDAD Y DEBA SER DECLARADO SIN EFECTO JURÍDICO, PUESTO QUE SUS ARGUMENTOS CARECEN DE SUSTENTO LEGAL AL SER REITERATIVOS Y DEFICIENTES, POR LO CUAL SE PRETENDE MODIFICAR EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, LO CUAL NO ES MATERIA DE ANÁLISIS EN SEDE CASATORIA.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
765-2018-LA LIBERTAD
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA DEMANDANTE NO HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO N° 950 DEL CÓDIGO CIVIL PARA SER DECLARADA PROPIETARIA POR EL PROCESO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA POR VÍA NOTARIAL , EN CONSECUENCIA, SE ADVIERTE QUE DICHA DECLARACIÓN NOTARIAL CARECE DE SUSTENTO JURÍDICO Y TRANSGREDE LOS DERECHOS PROCESALES DE LA DEMANDADA, POR TANTO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA DEMANDANTE NO HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO N° 950 DEL CÓDIGO CIVIL PARA SER DECLARADA PROPIETARIA POR EL PROCESO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA POR VÍA NOTARIAL , EN CONSECUENCIA, SE ADVIERTE QUE DICHA DECLARACIÓN NOTARIAL CARECE DE SUSTENTO JURÍDICO Y TRANSGREDE LOS DERECHOS PROCESALES DE LA DEMANDADA, POR TANTO, SE ORDENA EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
819-2018-LIMA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA EMPRESA DEMANDANTE TENÍA PLENO CONOCIMIENTO DE LA FALTA DE INSCRIPCIÓN DE PODERES DE RÉGIMEN DE FIRMAS DE LOS GERENTES, EN ESE SENTIDO, EL TÍTULO DE EJECUCIÓN DE LA ACCIONANTE ES NULO, PUES DICHA MODIFICACIÓN DE RÉGIMEN DE FIRMAS NO SE ENCONTRABA DENTRO DE LOS REGISTROS PÚBLICOS PARA GARANTIZAR LA EFICACIA DE LOS ACTOS FRENTE A TERCEROS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA EMPRESA DEMANDANTE TENÍA PLENO CONOCIMIENTO DE LA FALTA DE INSCRIPCIÓN DE PODERES DE RÉGIMEN DE FIRMAS DE LOS GERENTES, EN ESE SENTIDO, EL TÍTULO DE EJECUCIÓN DE LA ACCIONANTE ES NULO, PUES DICHA MODIFICACIÓN DE RÉGIMEN DE FIRMAS NO SE ENCONTRABA DENTRO DE LOS REGISTROS PÚBLICOS PARA GARANTIZAR LA EFICACIA DE LOS ACTOS FRENTE A TERCEROS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
957-2018-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON DEMOSTRAR FEHACIENTEMENTE SI EL BIEN MUEBLE QUE SE PRETENDE FORMALIZAR ES PROPIEDAD DE LA EMPRESA DEMANDADA, EN CONSECUENCIA, NO SE ADVIERTE CONEXIÓN LÓGICA ENTRE LOS HECHOS FÁCTICOS Y LOS MEDIOS PROBATORIOS, POR TANTO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, LA RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON DEMOSTRAR FEHACIENTEMENTE SI EL BIEN MUEBLE QUE SE PRETENDE FORMALIZAR ES PROPIEDAD DE LA EMPRESA DEMANDADA, EN CONSECUENCIA, NO SE ADVIERTE CONEXIÓN LÓGICA ENTRE LOS HECHOS FÁCTICOS Y LOS MEDIOS PROBATORIOS, POR TANTO, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
