Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
00003-2022-PCC/TC
Sumilla: FUNDADA. CASO DEL CONTROL JUDICIAL SOBRE LAS DECISIONES DE LOS ÓRGANOS DEL CONGRESO.
Fecha de publicación: 20230309
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. CASO DEL CONTROL JUDICIAL SOBRE LAS DECISIONES DE LOS ÓRGANOS DEL CONGRESO.
Fecha de publicación: 20230309
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00214-2020-PHD/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LO PRETENDIDO POR EL DEMANDANTE DEBE SER AMPARADO, DADO QUE EL DEBER DE NOTIFICACIÓN DE LA RESPUESTA A SU PEDIDO RECAE EN LA EMPLAZADA, QUIEN, EN ESTOS AUTOS, NO HA ACREDITADO HABER CUMPLIDO CON NOTIFICAR LA CARTA 091-2019-MDT-A/SG U OTRA RESPUESTA AL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230309
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LO PRETENDIDO POR EL DEMANDANTE DEBE SER AMPARADO, DADO QUE EL DEBER DE NOTIFICACIÓN DE LA RESPUESTA A SU PEDIDO RECAE EN LA EMPLAZADA, QUIEN, EN ESTOS AUTOS, NO HA ACREDITADO HABER CUMPLIDO CON NOTIFICAR LA CARTA 091-2019-MDT-A/SG U OTRA RESPUESTA AL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230309
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00397-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA REALIZACIÓN DE UNA AUDIENCIA EN LA QUE SE DISCUTA LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN POSTERIOR A LA POSIBILIDAD PREVISTA EXPRESAMENTE EN EL ARTÍCULO 421 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL Y ANTERIOR A LA PROPIA AUDIENCIA DE APELACIÓN NO CONTRAVIENE LA REGULACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIAS QUE ESTABLECE EL CÓDIGO PROCESAL PENAL.
Fecha de publicación: 20230309
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA REALIZACIÓN DE UNA AUDIENCIA EN LA QUE SE DISCUTA LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN POSTERIOR A LA POSIBILIDAD PREVISTA EXPRESAMENTE EN EL ARTÍCULO 421 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL Y ANTERIOR A LA PROPIA AUDIENCIA DE APELACIÓN NO CONTRAVIENE LA REGULACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIAS QUE ESTABLECE EL CÓDIGO PROCESAL PENAL.
Fecha de publicación: 20230309
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00403-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. LA DEMANDA DEBE SER DESESTIMADA, TODA VEZ QUE LOS CUESTIONAMIENTOS DEL DEMANDANTE EXCEDEN EL OBJETO DE PROTECCIÓN DEL PROCESO DE HABEAS CORPUS PUESTO QUE CONSTITUYEN ALEGATOS DE INOCENCIA E IRRESPONSABILIDAD PENAL Y DE REVALORACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS.
Fecha de publicación: 20230309
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. LA DEMANDA DEBE SER DESESTIMADA, TODA VEZ QUE LOS CUESTIONAMIENTOS DEL DEMANDANTE EXCEDEN EL OBJETO DE PROTECCIÓN DEL PROCESO DE HABEAS CORPUS PUESTO QUE CONSTITUYEN ALEGATOS DE INOCENCIA E IRRESPONSABILIDAD PENAL Y DE REVALORACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS.
Fecha de publicación: 20230309
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3179-2018-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE LA VALIDEZ DEL TÍTULO EJECUTIVO DENOMINADO TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL QUE HA PRESENTADO EL DEMANDANTE, CON LA FINALIDAD DE QUE LA PARTE RECURRENTE CUMPLA CON PAGAR EL MONTO ACORDADO MÁS LOS INTERESES LEGALES, COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO, EN ESE SENTIDO, NO SE OBSERVA QUE LA DECISIÓN IMPUGNADA CAREZCA DE SUSTENTO LEGAL, POR TANTO, QUEDA DESESTIMADO EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE LA VALIDEZ DEL TÍTULO EJECUTIVO DENOMINADO TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL QUE HA PRESENTADO EL DEMANDANTE, CON LA FINALIDAD DE QUE LA PARTE RECURRENTE CUMPLA CON PAGAR EL MONTO ACORDADO MÁS LOS INTERESES LEGALES, COSTAS Y COSTOS DEL PROCESO, EN ESE SENTIDO, NO SE OBSERVA QUE LA DECISIÓN IMPUGNADA CAREZCA DE SUSTENTO LEGAL, POR TANTO, QUEDA DESESTIMADO EL RECURSO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3311-2018-LA LIBERTAD
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SI BIEN SE DETERMINA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO ENTRE LA PARTES DEL PROCESO, NO SE HA LIQUIDADO LOS BIENES SOCIEDADES, EN CONSECUENCIA, NO SE PUEDE DILUCIDAR LA EXISTENCIA DE CUOTES IDEALES ABSTRACTAS A FAVOR DE CADA EX CÓNYUGE SOBRE LOS BIENES MATERIA DEL ANÁLISIS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SI BIEN SE DETERMINA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO ENTRE LA PARTES DEL PROCESO, NO SE HA LIQUIDADO LOS BIENES SOCIEDADES, EN CONSECUENCIA, NO SE PUEDE DILUCIDAR LA EXISTENCIA DE CUOTES IDEALES ABSTRACTAS A FAVOR DE CADA EX CÓNYUGE SOBRE LOS BIENES MATERIA DEL ANÁLISIS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
