Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
3376-2018-LIMA ESTE
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO SE HA DETERMINADO NI DEMOSTRADO SI EL RECURRENTE ACTUÓ DE MALA FE CON RESPECTO AL CONTRATO DE ADJUDICACIÓN DEL INMUEBLE SUB LITIS, EN CONSECUENCIA, DEBIDO A LA FALTA DE MOTIVACIÓN CON RESPECTO A LA FE REGISTRAL DEL DEMANDANTE, SE DEBERÁ EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO EN BASE A LO RESUELTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, NO SE HA DETERMINADO NI DEMOSTRADO SI EL RECURRENTE ACTUÓ DE MALA FE CON RESPECTO AL CONTRATO DE ADJUDICACIÓN DEL INMUEBLE SUB LITIS, EN CONSECUENCIA, DEBIDO A LA FALTA DE MOTIVACIÓN CON RESPECTO A LA FE REGISTRAL DEL DEMANDANTE, SE DEBERÁ EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO EN BASE A LO RESUELTO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3429-2018-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL INMUEBLE SUB LITIS ESTÁ INSCRITO A NOMBRE DE UNA PERSONA DISTINTA A LA DE LOS RECURRENTES,. EN CONSECUENCIA, SE ADVIERTE LA MALA FE CON LA QUE VENÍAN POSEYENDO EL INMUEBLE, LO CUAL CONFIGURA SU CALIDAD DE OCUPANTES PRECARIOS, EN ESE SENTIDO SE ORDENAR LA RESTITUCIÓN DEL BIEN MATERIA DE ANÁLISIS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL INMUEBLE SUB LITIS ESTÁ INSCRITO A NOMBRE DE UNA PERSONA DISTINTA A LA DE LOS RECURRENTES,. EN CONSECUENCIA, SE ADVIERTE LA MALA FE CON LA QUE VENÍAN POSEYENDO EL INMUEBLE, LO CUAL CONFIGURA SU CALIDAD DE OCUPANTES PRECARIOS, EN ESE SENTIDO SE ORDENAR LA RESTITUCIÓN DEL BIEN MATERIA DE ANÁLISIS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3603-2018-LIMA NORTE
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, SI BIEN LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE MEDIANTE MEDIO PROBATORIO ALGUNO EL DAÑO SUFRIDO A CAUSA DE LA SEPARACIÓN DE HECHO CON EL DEMANDADO, EN CONSECUENCIA, NO SE LE PUEDE OTORGAR UNA INDEMNIZACIÓN POR EL SUPUESTO PERJUICIO, SIN EMBARGO, SÍ HA DEMOSTRADO SU CALIDAD DE ALIMENTISTA, POR LO TANTO, EL DEMANDANTE DEBERÁ OTORGARLE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS CORRESPONDIENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, SI BIEN LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE MEDIANTE MEDIO PROBATORIO ALGUNO EL DAÑO SUFRIDO A CAUSA DE LA SEPARACIÓN DE HECHO CON EL DEMANDADO, EN CONSECUENCIA, NO SE LE PUEDE OTORGAR UNA INDEMNIZACIÓN POR EL SUPUESTO PERJUICIO, SIN EMBARGO, SÍ HA DEMOSTRADO SU CALIDAD DE ALIMENTISTA, POR LO TANTO, EL DEMANDANTE DEBERÁ OTORGARLE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS CORRESPONDIENTE.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3633-2018-SAN MARTÍN
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE LA OBLIGACIÓN DE PAGO QUE DEBE CUMPLIR LA DEMANDADA POR LAS OBRAS DE AGUA Y DESAGÜE FINANCIADO CON RECURSOS DEL FONAVI, EJECUTADA DENTRO DE SU PROPIA CONCESIÓN, EN CONSECUENCIA, DEBERÁ CUMPLIR CON PAGAR EL MONTO ESTABLECIDO MÁS LOS INTERESES COMPENSATORIOS Y MORATORIOS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE LA OBLIGACIÓN DE PAGO QUE DEBE CUMPLIR LA DEMANDADA POR LAS OBRAS DE AGUA Y DESAGÜE FINANCIADO CON RECURSOS DEL FONAVI, EJECUTADA DENTRO DE SU PROPIA CONCESIÓN, EN CONSECUENCIA, DEBERÁ CUMPLIR CON PAGAR EL MONTO ESTABLECIDO MÁS LOS INTERESES COMPENSATORIOS Y MORATORIOS.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
3721-2017-LA LIBERTAD
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO EXISTE CONEXIÓN LÓGICA ENTRE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR EL RECURRENTE AL CONSIDERAR LA SUPUESTA IMPOSIBILIDAD DEL VIAJE A ESTADOS UNIDOS PARA LLEVAR A CABO LA ADOPCIÓN DE LA CIUDADANA NORTEAMERICANA IMPLICARÍA EL INCUMPLIMIENTO DE UNA CONDICIÓN PARA DICHO PROCESO SIN DEMOSTRARLO FEHACIENTEMENTE, EN ESE SENTIDO, NO SE ADVIERTE QUE LOS ASIENTOS DE ADOPCIÓN INCURRAN EN CAUSAL DE NULIDAD, POR LO CUAL LA PRETENSIÓN QUEDA DESESTIMADA.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO EXISTE CONEXIÓN LÓGICA ENTRE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR EL RECURRENTE AL CONSIDERAR LA SUPUESTA IMPOSIBILIDAD DEL VIAJE A ESTADOS UNIDOS PARA LLEVAR A CABO LA ADOPCIÓN DE LA CIUDADANA NORTEAMERICANA IMPLICARÍA EL INCUMPLIMIENTO DE UNA CONDICIÓN PARA DICHO PROCESO SIN DEMOSTRARLO FEHACIENTEMENTE, EN ESE SENTIDO, NO SE ADVIERTE QUE LOS ASIENTOS DE ADOPCIÓN INCURRAN EN CAUSAL DE NULIDAD, POR LO CUAL LA PRETENSIÓN QUEDA DESESTIMADA.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
4166-18-VENTANILLA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA LA CALIDAD DE OCUPANTE PRECARIO QUE TIENE EL RECURRENTE, YA QUE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE, MEDIANTE DOCUMENTACIÓN O TÍTULO LEGÍTIMO, SU DERECHO DE POSESIÓN SOBRE EL PREDIO SUB LITIS, EN CONSECUENCIA, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA LA CALIDAD DE OCUPANTE PRECARIO QUE TIENE EL RECURRENTE, YA QUE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE, MEDIANTE DOCUMENTACIÓN O TÍTULO LEGÍTIMO, SU DERECHO DE POSESIÓN SOBRE EL PREDIO SUB LITIS, EN CONSECUENCIA, NO ES ATENDIBLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230228
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
