Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
5403-2018-LIMA
Sumilla: FUNDADO. ESTE SUPREMO TRIBUNAL CONSIDERA, QUE RESULTA APLICABLE LA EXCEPCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 13 LITERAL B) DEL CONVENIO, AL HABERSE ACREDITADO LA EXISTENCIA DE UN GRAVE RIESGO PSÍQUICO QUE PONDRÍA A LAS MENORES EN UNA SITUACIÓN INTOLERABLE, TENIENDO EN CUENTA QUE HAN VIVIDO EN EL PERÚ DESDE LOS TRES MESES DE EDAD HASTA LA ACTUALIDAD CON SU MADRE, SIENDO ALTAMENTE PERJUDICIAL Y DE RIESGO PARA LAS MENORES QUE SEAN DESARRAIGADAS DE LOS LAZOS QUE HAN CONSTRUIDO EN NUESTRO PAÍS.
Fecha de publicación: 20230405
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. ESTE SUPREMO TRIBUNAL CONSIDERA, QUE RESULTA APLICABLE LA EXCEPCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 13 LITERAL B) DEL CONVENIO, AL HABERSE ACREDITADO LA EXISTENCIA DE UN GRAVE RIESGO PSÍQUICO QUE PONDRÍA A LAS MENORES EN UNA SITUACIÓN INTOLERABLE, TENIENDO EN CUENTA QUE HAN VIVIDO EN EL PERÚ DESDE LOS TRES MESES DE EDAD HASTA LA ACTUALIDAD CON SU MADRE, SIENDO ALTAMENTE PERJUDICIAL Y DE RIESGO PARA LAS MENORES QUE SEAN DESARRAIGADAS DE LOS LAZOS QUE HAN CONSTRUIDO EN NUESTRO PAÍS.
Fecha de publicación: 20230405
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5556-2019-VENTANILLA
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, LO QUE SE PRETENDE ES PUES QUE SE REVALOREN LOS MEDIOS PROBATORIOS, A EFECTOS DE CAMBIAR EL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN DE VISTA RECURRIDA, POR LO QUE, SIENDO ASÍ LO PRETENDIDO NO ES ATENDIBLE EN ESTA CORTE SUPREMA, PUES ESTA SEDE CASATORIA NO CONSTITUYE UNA INSTANCIA MÁS.
Fecha de publicación: 20230405
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, LO QUE SE PRETENDE ES PUES QUE SE REVALOREN LOS MEDIOS PROBATORIOS, A EFECTOS DE CAMBIAR EL SENTIDO DE LA RESOLUCIÓN DE VISTA RECURRIDA, POR LO QUE, SIENDO ASÍ LO PRETENDIDO NO ES ATENDIBLE EN ESTA CORTE SUPREMA, PUES ESTA SEDE CASATORIA NO CONSTITUYE UNA INSTANCIA MÁS.
Fecha de publicación: 20230405
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
6182-2018-CAÑETE
Sumilla: FUNDADO. LOS DEMANDANTES NO HAN ACREDITADO CONTAR CON FACULTADES OTORGADAS POR EL PORCENTAJE REQUERIDO -EL 10% DE LOS ASOCIADOS PARA DEMANDAR- , Y SIENDO QUE LOS DEMANDANTES NO CUMPLEN CON DICHO REQUISITO HAN INCURRIDO EN CAUSAL DE IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, ESTO ES, CARECEN DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR AL HABER INCUMPLIDO LA DISPOSICIÓN LEGAL DEL ARTÍCULO 85 DEL CÓDIGO CIVIL.
Fecha de publicación: 20230405
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. LOS DEMANDANTES NO HAN ACREDITADO CONTAR CON FACULTADES OTORGADAS POR EL PORCENTAJE REQUERIDO -EL 10% DE LOS ASOCIADOS PARA DEMANDAR- , Y SIENDO QUE LOS DEMANDANTES NO CUMPLEN CON DICHO REQUISITO HAN INCURRIDO EN CAUSAL DE IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, ESTO ES, CARECEN DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR AL HABER INCUMPLIDO LA DISPOSICIÓN LEGAL DEL ARTÍCULO 85 DEL CÓDIGO CIVIL.
Fecha de publicación: 20230405
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
80-2019-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. EL ARTÍCULO 28 INCISO 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ CONSAGRA EL DERECHO DE HUELGA, CORRESPONDIENDO AL ESTADO LA CAUTELA DE SU EJERCICIO DEMOCRÁTICO. EN ESE CONTEXTO, EN TANTO LA HUELGA NO SEA DECLARADA ILEGAL, NO PUEDE SER CONSIDERADA IRREGULAR O ILEGÍTIMA, MENOS CATALOGARLA COMO FALTA DISCIPLINARIA SUSCEPTIBLE DE SANCIÓN.
Fecha de publicación: 20230405
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EL ARTÍCULO 28 INCISO 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ CONSAGRA EL DERECHO DE HUELGA, CORRESPONDIENDO AL ESTADO LA CAUTELA DE SU EJERCICIO DEMOCRÁTICO. EN ESE CONTEXTO, EN TANTO LA HUELGA NO SEA DECLARADA ILEGAL, NO PUEDE SER CONSIDERADA IRREGULAR O ILEGÍTIMA, MENOS CATALOGARLA COMO FALTA DISCIPLINARIA SUSCEPTIBLE DE SANCIÓN.
Fecha de publicación: 20230405
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00231-2019-LIMA ESTE
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, CUANDO SE ADVIERTE EL CESE DEL VÍNCULO LABORAL, DURANTE UN PROCESO LABORAL DE DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATOS, SIN QUE SE HAYA SOLICITADO LA REPOSICIÓN EN SU MISMO PUESTO DE TRABAJO, EN EL CASO QUE LE CORRESPONDA EL DERECHO AL TRABAJADOR, ES PERTINENTE QUE SE INCLUYA AL TRABAJADOR EN LA PLANILLA DE PAGOS DEL PERSONAL SUJETO AL RÉGIMEN DE LA ACTIVIDAD PRIVADA A PLAZO INDETERMINADO, PERO SÓLO POR EL PERIODO LABORADO.
Fecha de publicación: 20230405
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, CUANDO SE ADVIERTE EL CESE DEL VÍNCULO LABORAL, DURANTE UN PROCESO LABORAL DE DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATOS, SIN QUE SE HAYA SOLICITADO LA REPOSICIÓN EN SU MISMO PUESTO DE TRABAJO, EN EL CASO QUE LE CORRESPONDA EL DERECHO AL TRABAJADOR, ES PERTINENTE QUE SE INCLUYA AL TRABAJADOR EN LA PLANILLA DE PAGOS DEL PERSONAL SUJETO AL RÉGIMEN DE LA ACTIVIDAD PRIVADA A PLAZO INDETERMINADO, PERO SÓLO POR EL PERIODO LABORADO.
Fecha de publicación: 20230405
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1011-2019-LIMA
Sumilla: FUNDADO. ESTE SUPREMO TRIBUNAL, AL REVISAR LA SENTENCIA DE VISTA RECURRIDA, HA DETERMINADO QUE EXISTEN VICIOS DE MOTIVACIÓN SUFICIENTES QUE, AFECTAN EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN Y, POR ENDE, AL DEBIDO PROCESO, A PARTIR DE LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA RECURRIDA, POR LO QUE SE CONSIDERA QUE LA MISMA SE ENCUENTRA INCURSA EN CAUSAL DE NULIDAD.
Fecha de publicación: 20230405
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. ESTE SUPREMO TRIBUNAL, AL REVISAR LA SENTENCIA DE VISTA RECURRIDA, HA DETERMINADO QUE EXISTEN VICIOS DE MOTIVACIÓN SUFICIENTES QUE, AFECTAN EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN Y, POR ENDE, AL DEBIDO PROCESO, A PARTIR DE LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA RECURRIDA, POR LO QUE SE CONSIDERA QUE LA MISMA SE ENCUENTRA INCURSA EN CAUSAL DE NULIDAD.
Fecha de publicación: 20230405
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
