Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
01426-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE TRATA DE UNA PRETENSIÓN VINCULADA A LA IMPUGNACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS EXPEDIDOS POR UNA ENTIDAD PÚBLICA, QUE TIENE INCIDENCIA EN ASPECTOS LABORALES, POR LO QUE EN EL CASO DE AUTOS NO SE HA ACREDITADO UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DEL DERECHO EN CASO DE QUE SE TRANSITE POR LA VÍA DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL. EN CONSECUENCIA EXISTE UNA VÍA IGUALMENTE SATISFACTORIA.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE TRATA DE UNA PRETENSIÓN VINCULADA A LA IMPUGNACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS EXPEDIDOS POR UNA ENTIDAD PÚBLICA, QUE TIENE INCIDENCIA EN ASPECTOS LABORALES, POR LO QUE EN EL CASO DE AUTOS NO SE HA ACREDITADO UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DEL DERECHO EN CASO DE QUE SE TRANSITE POR LA VÍA DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL. EN CONSECUENCIA EXISTE UNA VÍA IGUALMENTE SATISFACTORIA.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1570-2022-PHC/TC
Sumilla: SE DETERMINA EN EL PRESENTE CASO, QUE LAS SENTENCIAS CUYA NULIDAD SE SOLICITA SE ADVIERTE QUE SE EXPRESA DE FORMA CLARA Y PRECISA LA ACTUACIÓN DE LOS FAVORECIDOS PARA LA COMISIÓN DEL DELITO IMPUTADO SOBRE LA BASE DE LA IMPUTACIÓN FORMULADA POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, QUE LOS HECHOS MATERIA DE IMPUTACIÓN NO FUERON VARIADOS Y QUE LOS FAVORECIDOS PUDIERON DEFENDERSE DE TALES IMPUTACIONES.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: SE DETERMINA EN EL PRESENTE CASO, QUE LAS SENTENCIAS CUYA NULIDAD SE SOLICITA SE ADVIERTE QUE SE EXPRESA DE FORMA CLARA Y PRECISA LA ACTUACIÓN DE LOS FAVORECIDOS PARA LA COMISIÓN DEL DELITO IMPUTADO SOBRE LA BASE DE LA IMPUTACIÓN FORMULADA POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, QUE LOS HECHOS MATERIA DE IMPUTACIÓN NO FUERON VARIADOS Y QUE LOS FAVORECIDOS PUDIERON DEFENDERSE DE TALES IMPUTACIONES.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02079-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE EVIDENCIA EN EL PRESENTE CASO, QUE LO QUE EN REALIDAD BUSCA EL RECURRENTE ES CUESTIONAR EL CRITERIO ADOPTADO POR LOS JUECES DEMANDADOS, PROLONGANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL LO FINALMENTE DECIDIDO POR LA JUDICATURA ORDINARIA CON RELACIÓN A LA COMPETENCIA PARA CONOCER EN PRIMERA INSTANCIA LA DEMANDA DE DESALOJO INCOADA EN EL PROCESO SUBYACENTE.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE EVIDENCIA EN EL PRESENTE CASO, QUE LO QUE EN REALIDAD BUSCA EL RECURRENTE ES CUESTIONAR EL CRITERIO ADOPTADO POR LOS JUECES DEMANDADOS, PROLONGANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL LO FINALMENTE DECIDIDO POR LA JUDICATURA ORDINARIA CON RELACIÓN A LA COMPETENCIA PARA CONOCER EN PRIMERA INSTANCIA LA DEMANDA DE DESALOJO INCOADA EN EL PROCESO SUBYACENTE.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03517-2021-PHD/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE CUENTA CON UN DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE LE PERMITE SOLICITAR INFORMACIÓN PÚBLICA, SIN EMBARGO, ESTE HA SIDO UTILIZADO EN FORMA IRREGULAR EN ESTE CASO. CON ELLO LO DESNATURALIZA Y DESVIRTÚA SUS FINES, GENERANDO UN PERJUICIO EN TÉRMINOS DE SOBRECARGA PROCESAL Y DE PÉRDIDA DE RECURSOS PÚBLICOS.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE CUENTA CON UN DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN QUE LE PERMITE SOLICITAR INFORMACIÓN PÚBLICA, SIN EMBARGO, ESTE HA SIDO UTILIZADO EN FORMA IRREGULAR EN ESTE CASO. CON ELLO LO DESNATURALIZA Y DESVIRTÚA SUS FINES, GENERANDO UN PERJUICIO EN TÉRMINOS DE SOBRECARGA PROCESAL Y DE PÉRDIDA DE RECURSOS PÚBLICOS.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01901-2018-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE DESESTIMA LA SOLICITUD DE NULIDAD POR CARECER DE SUSTENTO, PUESTO QUE LA SENTENCIA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE DESESTIMA LA SOLICITUD DE NULIDAD POR CARECER DE SUSTENTO, PUESTO QUE LA SENTENCIA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00032-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA ENTIDAD DEMANDADA VIENE PAGANDO AL RECURRENTE UN MONTO POR BONIFICACIÓN EXTRAORDINARIA CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 2, INCISO B) DEL DECRETO SUPREMO N° 044-DE-SG, SEGÚN LO DISPUESTO POR EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 26511, SIN EMBARGO, DICHO PAGO NO HA CUMPLIDO CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO ANTES CITADO EN LO QUE SE REFIERE AL MONTO Y AL REAJUSTE, POR LO QUE SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA PENSIÓN.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA ENTIDAD DEMANDADA VIENE PAGANDO AL RECURRENTE UN MONTO POR BONIFICACIÓN EXTRAORDINARIA CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 2, INCISO B) DEL DECRETO SUPREMO N° 044-DE-SG, SEGÚN LO DISPUESTO POR EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 26511, SIN EMBARGO, DICHO PAGO NO HA CUMPLIDO CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO ANTES CITADO EN LO QUE SE REFIERE AL MONTO Y AL REAJUSTE, POR LO QUE SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA PENSIÓN.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
