Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

00610-2022-PHD/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ADVIERTE QUE EL OBJETIVO CON EL QUE EL DEMANDANTE Y SU ABOGADO HAN EJERCIDO EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, NO SE ENCUENTRA LIGADO CON LA TELEOLOGÍA INSTITUCIONAL DE GENERAR UNA CULTURA DE TRANSPARENCIA, SINO CON LA LLANA FINALIDAD DAÑINA E ILÍCITA DE LUCRAR CON LA OBTENCIÓN DE RECURSOS Y HONORARIOS, GENERANDO SOBRECARGA PROCESAL Y PERJUDICANDO LOS RECURSOS PÚBLICOS DEL ESTADO.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00660-2022-PC/TC
Sumilla: SE ESTABLECE EN EL PRESENTE CASO, QUE EL RECURRENTE PRETENDE ES EL RECÁLCULO DE LO QUE SE LE ADEUDARÍA AL CAUSANTE CONFORME AL DECRETO LEGISLATIVO N° 650, POR LO QUE EL PROCESO DE CUMPLIMIENTO ES UN PROCESO URGENTE Y CÉLERE, POR LO QUE EN ESTE NO PUEDEN DISCUTIRSE CONTROVERSIAS QUE REQUIERAN DE UNA MAYOR ACTIVIDAD PROBATORIA, MENOS EN ESTOS CASOS EN LOS QUE SE PIDE EL RECÁLCULO DE LO PAGADO A EFECTOS DE DETERMINAR UN MONTO DEVENGADO.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00757-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE EL DEMANDANTE PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN MINERA SOLICITADA ES NECESARIO DETERMINAR FEHACIENTEMENTE SU ESTADO DE SALUD Y EL PORCENTAJE DE INCAPACIDAD QUE PRESENTA, ESTE TRIBUNAL CONSIDERA QUE LA PRESENTE CONTROVERSIA DEBE SER DILUCIDADA EN UN PROCESO QUE CUENTE CON ETAPA PROBATORIA DE LA CUAL CARECE EL PROCESO DE AMPARO.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00802-2022-PA/TC
Sumilla: SE DETERMINA QUE EL DERECHO A LA DEFENSA DE LA RECURRENTE FUE VULNERADO, EN TANTO QUE ESTA NO TUVO CONOCIMIENTO DEL MOTIVO POR EL QUE SE LE SUSPENDIÓ EL PAGO DE LA BONIFICACIÓN, SINO QUE OBSERVÓ QUE EN LA BOLETA YA NO SE LE CONSIGNABA DICHO PAGO.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00848-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE ESTE COLEGIADO CONSIDERA QUE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS SON SUFICIENTES PARA COMPROBAR LA ADECUADA MOTIVACIÓN DE LOS RESOLUTIVOS CUESTIONADOS QUE SUSTENTAN LA SUSPENSIÓN EN LAS IRREGULARIDADES ENCONTRADAS EN LOS DOCUMENTOS QUE SIRVIERON DE BASE PARA EFECTUAR EL OTORGAMIENTO DEL DERECHO PENSIONARIO.
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00985-2020-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ DEL ACCIONANTE HA SIDO REAJUSTADA PERIÓDICAMENTE DESDE EL AÑO 1975 HASTA EL AÑO 1997, POR LO QUE ESTE COLEGIADO ESTIMA QUE CORRESPONDE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA PROCEDA A REALIZAR LAS ACCIONES ADMINISTRATIVAS PARA DETERMINAR A CUÁNTO ASCENDERÍA EL MONTO MENSUAL QUE DEBERÍA DEVOLVER EL RECURRENTE DESDE EL PERIODO COMPRENDIDO DEL AÑO 1997 (AÑO DE INICIO DE LABORES) HASTA DICIEMBRE DE 2016 (FECHA DE CESE).
Fecha de publicación: 20230105
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Scroll al inicio