Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
03694-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE LA EXISTENCIA DE UN SUPUESTO DE EXPROPIACIÓN INDIRECTA MATERIALIZADA POR ACTOS DE POSESIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA POR PARTE DEL ESTADO SIN UN JUSTO TÍTULO QUE ASÍ LA JUSTIFIQUE, PUES, A PESAR DE QUE LA EMPLAZADA ADMITE LA POSESIÓN DEL PREDIO DE LA RECURRENTE, ESGRIME QUE TAL ACTUACIÓN HA SEGUIDO LOS PARÁMETROS LEGALES, SIN HABER PROBADO LA EXISTENCIA DE AUTORIZACIÓN DE CESIÓN EN USO, Y QUE JUSTIFIQUE TAL POSESIÓN.
Fecha de publicación: 20230506
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE LA EXISTENCIA DE UN SUPUESTO DE EXPROPIACIÓN INDIRECTA MATERIALIZADA POR ACTOS DE POSESIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA POR PARTE DEL ESTADO SIN UN JUSTO TÍTULO QUE ASÍ LA JUSTIFIQUE, PUES, A PESAR DE QUE LA EMPLAZADA ADMITE LA POSESIÓN DEL PREDIO DE LA RECURRENTE, ESGRIME QUE TAL ACTUACIÓN HA SEGUIDO LOS PARÁMETROS LEGALES, SIN HABER PROBADO LA EXISTENCIA DE AUTORIZACIÓN DE CESIÓN EN USO, Y QUE JUSTIFIQUE TAL POSESIÓN.
Fecha de publicación: 20230506
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00256-2022-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA IMPUGNADA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, POR LO QUE CARECE DE OBJETO EVALUAR EL AUTO DE PRISIÓN PREVENTIVA EMITIDO EN PRIMERA INSTANCIA DURANTE EL TRÁMITE DEL PROCESO PENAL SEGUIDO CONTRA EL FAVORECIDO.
Fecha de publicación: 20230506
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA IMPUGNADA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, POR LO QUE CARECE DE OBJETO EVALUAR EL AUTO DE PRISIÓN PREVENTIVA EMITIDO EN PRIMERA INSTANCIA DURANTE EL TRÁMITE DEL PROCESO PENAL SEGUIDO CONTRA EL FAVORECIDO.
Fecha de publicación: 20230506
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00316-2022-AA/TC
Sumilla: INFUNDADA. LA ORDENANZA CUESTIONADA NO LESIONA DERECHO FUNDAMENTAL ALGUNO, NO SÓLO PORQUE ES FACULTAD CONSTITUCIONAL OTORGADA A LOS GOBIERNOS LOCALES EL REGULAR LOS ASPECTOS INTERNOS PROPIOS DE SU COMPETENCIA, COMO EN EL CASO DE AUTOS -ESTABLECER EL PLAN DE DESARROLLO URBANO DE LA CIUDAD-, SINO TAMBIÉN PORQUE EL EJERCICIO DE TAL FACULTAD CONSTITUYE UN DEBER ORIENTADO A MATERIALIZAR EL CRECIMIENTO SOSTENIBLE DE SUS COMUNAS.
Fecha de publicación: 20230506
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. LA ORDENANZA CUESTIONADA NO LESIONA DERECHO FUNDAMENTAL ALGUNO, NO SÓLO PORQUE ES FACULTAD CONSTITUCIONAL OTORGADA A LOS GOBIERNOS LOCALES EL REGULAR LOS ASPECTOS INTERNOS PROPIOS DE SU COMPETENCIA, COMO EN EL CASO DE AUTOS -ESTABLECER EL PLAN DE DESARROLLO URBANO DE LA CIUDAD-, SINO TAMBIÉN PORQUE EL EJERCICIO DE TAL FACULTAD CONSTITUYE UN DEBER ORIENTADO A MATERIALIZAR EL CRECIMIENTO SOSTENIBLE DE SUS COMUNAS.
Fecha de publicación: 20230506
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00418-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EL TRIBUNAL DETERMINA QUE LA APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 3, 6 Y 27 DE LA LEY N° 28879, FUE PARA DETERMINAR QUE EL INFORME DE INVESTIGACIÓN QUE SUSTENTABA EL DESPIDO DEL DEMANDANTE HABÍA SIDO EXPEDIDO POR PERSONAL DE SEGURIDAD PERTENECIENTE A LA POLICÍA NACIONAL, POR LO QUE SE CONCLUYE QUE NO CABE RESTAR MÉRITO A LAS ACTAS Y MANIFESTACIONES Y MENOS CONSIDERAR QUE HABÍAN SIDO PRUEBAS PREFABRICADAS POR PERSONAL DE SEGURIDAD DE LA EMPRESA J&V RESGUARDO SAG.
Fecha de publicación: 20230506
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EL TRIBUNAL DETERMINA QUE LA APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 3, 6 Y 27 DE LA LEY N° 28879, FUE PARA DETERMINAR QUE EL INFORME DE INVESTIGACIÓN QUE SUSTENTABA EL DESPIDO DEL DEMANDANTE HABÍA SIDO EXPEDIDO POR PERSONAL DE SEGURIDAD PERTENECIENTE A LA POLICÍA NACIONAL, POR LO QUE SE CONCLUYE QUE NO CABE RESTAR MÉRITO A LAS ACTAS Y MANIFESTACIONES Y MENOS CONSIDERAR QUE HABÍAN SIDO PRUEBAS PREFABRICADAS POR PERSONAL DE SEGURIDAD DE LA EMPRESA J&V RESGUARDO SAG.
Fecha de publicación: 20230506
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00469-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EL TRIBUNAL DETERMINA QUE AL NO FORMAR LA CTS PARTE DE LA REMUNERACIÓN MENSUAL, NO PODRÍA LA DEMANDANTE ALEGAR QUE LAS CUESTIONADAS RESOLUCIONES VULNERAN SU DERECHO A LA INMUTABILIDAD DE LA COSA JUZGADA, POR HABERSE CONDICIONADO EL PAGO DE LA CTS PARA GARANTIZAR PENSIONES ALIMENTICIAS FUTURAS.
Fecha de publicación: 20230506
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EL TRIBUNAL DETERMINA QUE AL NO FORMAR LA CTS PARTE DE LA REMUNERACIÓN MENSUAL, NO PODRÍA LA DEMANDANTE ALEGAR QUE LAS CUESTIONADAS RESOLUCIONES VULNERAN SU DERECHO A LA INMUTABILIDAD DE LA COSA JUZGADA, POR HABERSE CONDICIONADO EL PAGO DE LA CTS PARA GARANTIZAR PENSIONES ALIMENTICIAS FUTURAS.
Fecha de publicación: 20230506
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01895-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA RECURRENTE A FIN DE SUSTENTAR LOS TÉRMINOS DE SU DEMANDA TIENEN COMO FINALIDAD EL REEXAMEN DE LO DECIDIDO Y CUESTIONAR LA VALORACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS Y LA DETERMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL, MATERIAS QUE INCLUYEN ELEMENTOS QUE COMPETE ANALIZAR A LA JUDICATURA ORDINARIA.
Fecha de publicación: 20230506
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA RECURRENTE A FIN DE SUSTENTAR LOS TÉRMINOS DE SU DEMANDA TIENEN COMO FINALIDAD EL REEXAMEN DE LO DECIDIDO Y CUESTIONAR LA VALORACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS Y LA DETERMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL, MATERIAS QUE INCLUYEN ELEMENTOS QUE COMPETE ANALIZAR A LA JUDICATURA ORDINARIA.
Fecha de publicación: 20230506
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
