Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
31909-2019-CUSCO
Sumilla: INFUNDADO. SE SEÑALA QUE PARA DETERMINAR EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN, SE PUEDE CONCLUIR QUE EN TANTO EL NUMERAL 4 DEL ARTÍCULO 2001 DEL CÓDIGO CIVIL ESTABLECE OTRO SUPUESTO DE INEFICACIA COMO LA ACCIÓN REVOCATORIA, Y QUE ADEMÁS LOS ACTOS INEFICACES PUEDEN RATIFICARSE, COMO SUCEDE CON LA ANULABILIDAD, CUYO ACTO PUEDE SER CONFIRMADO, EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN QUE LE CORRESPONDE ES EL QUE ESTIPULA DICHO NUMERAL, ESTO ES, DOS AÑOS.
Fecha de publicación: 20230502
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE SEÑALA QUE PARA DETERMINAR EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN, SE PUEDE CONCLUIR QUE EN TANTO EL NUMERAL 4 DEL ARTÍCULO 2001 DEL CÓDIGO CIVIL ESTABLECE OTRO SUPUESTO DE INEFICACIA COMO LA ACCIÓN REVOCATORIA, Y QUE ADEMÁS LOS ACTOS INEFICACES PUEDEN RATIFICARSE, COMO SUCEDE CON LA ANULABILIDAD, CUYO ACTO PUEDE SER CONFIRMADO, EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN QUE LE CORRESPONDE ES EL QUE ESTIPULA DICHO NUMERAL, ESTO ES, DOS AÑOS.
Fecha de publicación: 20230502
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
19036-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LO QUE EN EL FONDO PRETENDE ES UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO EN SEDE CASATORIA DE LOS HECHOS ESTABLECIDOS POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO, LO CUAL NO ES POSIBLE DE REVISIÓN, EN TANTO QUE LA CASACIÓN NO ES UNA TERCERA INSTANCIA, MÁS AÚN CUANDO LAS INSTANCIAS DE MÉRITO HAN FUNDAMENTADO DEBIDAMENTE LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS, CON LA CORRESPONDIENTE VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS ESENCIALES QUE DETERMINAN SU DECISIÓN DE AMPARAR EN PARTE LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20230502
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LO QUE EN EL FONDO PRETENDE ES UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO EN SEDE CASATORIA DE LOS HECHOS ESTABLECIDOS POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO, LO CUAL NO ES POSIBLE DE REVISIÓN, EN TANTO QUE LA CASACIÓN NO ES UNA TERCERA INSTANCIA, MÁS AÚN CUANDO LAS INSTANCIAS DE MÉRITO HAN FUNDAMENTADO DEBIDAMENTE LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS, CON LA CORRESPONDIENTE VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS ESENCIALES QUE DETERMINAN SU DECISIÓN DE AMPARAR EN PARTE LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20230502
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
01070-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE LAS ACCIONANTES SE HAN LIMITADO A RECURRIR TANTO LA DESESTIMACIÓN DE SU DEMANDA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DECRETADA POR LA SALA ESPECIALIZADA LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, COMO LA IMPROCEDENCIA DE SU RECURSO DE CASACIÓN DECRETADA POR LA PRIMERA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, COMO SI EL PRESENTE PROCESO DE AMPARO FUERA UNA MERA IMPUGNACIÓN.
Fecha de publicación: 20230505
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE LAS ACCIONANTES SE HAN LIMITADO A RECURRIR TANTO LA DESESTIMACIÓN DE SU DEMANDA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DECRETADA POR LA SALA ESPECIALIZADA LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, COMO LA IMPROCEDENCIA DE SU RECURSO DE CASACIÓN DECRETADA POR LA PRIMERA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, COMO SI EL PRESENTE PROCESO DE AMPARO FUERA UNA MERA IMPUGNACIÓN.
Fecha de publicación: 20230505
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01168-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LOS JUECES DEMANDADOS DECLARARON IMPROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN SIN EVALUAR DEBIDAMENTE EL HECHO DE QUE LA RECURRENTE SE VIO IMPEDIDA DE PRESENTAR DICHO MEDIO IMPUGNATORIO DEBIDO A LA HUELGA DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL Y SIN JUSTIFICAR ADECUADAMENTE POR QUÉ CONSIDERARON QUE DICHA MEDIDA DE FUERZA NO SUSPENDE EL CÓMPUTO DE LOS PLAZOS PROCESALES.
Fecha de publicación: 20230505
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LOS JUECES DEMANDADOS DECLARARON IMPROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN SIN EVALUAR DEBIDAMENTE EL HECHO DE QUE LA RECURRENTE SE VIO IMPEDIDA DE PRESENTAR DICHO MEDIO IMPUGNATORIO DEBIDO A LA HUELGA DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL Y SIN JUSTIFICAR ADECUADAMENTE POR QUÉ CONSIDERARON QUE DICHA MEDIDA DE FUERZA NO SUSPENDE EL CÓMPUTO DE LOS PLAZOS PROCESALES.
Fecha de publicación: 20230505
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01615-2021-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONCLUYE QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS NO VULNERAN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES INVOCADOS POR LA PARTE ACCIONANTE. POR ENDE, LA DEMANDA SE ENCUENTRA INCURSA EN LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 7 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, EN TANTO PRETENDERÍA QUE SE REALICE UN REEXAMEN DE LO RESUELTO EN EL PODER JUDICIAL.
Fecha de publicación: 20230505
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONCLUYE QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS NO VULNERAN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES INVOCADOS POR LA PARTE ACCIONANTE. POR ENDE, LA DEMANDA SE ENCUENTRA INCURSA EN LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 7 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, EN TANTO PRETENDERÍA QUE SE REALICE UN REEXAMEN DE LO RESUELTO EN EL PODER JUDICIAL.
Fecha de publicación: 20230505
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01911-2021-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL JUZGA QUE AQUELLO QUE HA SIDO ARGUMENTADO NO ENCUENTRA SUSTENTO DIRECTO EN EL ÁMBITO DE PROTECCIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA DEFENSA. POR ENDE, RESULTA DE APLICACIÓN LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA CONTEMPLADA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 7 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL -QUE REGULA EN SU INTEGRIDAD LO PREVISTO EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 5 DEL AHORA DEROGADO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230505
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL JUZGA QUE AQUELLO QUE HA SIDO ARGUMENTADO NO ENCUENTRA SUSTENTO DIRECTO EN EL ÁMBITO DE PROTECCIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA DEFENSA. POR ENDE, RESULTA DE APLICACIÓN LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA CONTEMPLADA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 7 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL -QUE REGULA EN SU INTEGRIDAD LO PREVISTO EN EL NUMERAL 1 DEL ARTÍCULO 5 DEL AHORA DEROGADO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230505
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
