Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
03739-2021-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA DECISIÓN CUESTIONADA HA SIDO EMANADA DE PROCESO REGULAR Y HA SIDO RAZONABLE Y SUFICIENTEMENTE MOTIVADA, ENTONCES NO QUEDA CUESTIONAMIENTO ALGUNO QUE PUEDA HACERSE VÁLIDAMENTE DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, A LA PROPIEDAD Y A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, EN TANTO LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA SE EMITIÓ CONFORME A DERECHO EN UN PROCESO REGULAR.
Fecha de publicación: 20230511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA DECISIÓN CUESTIONADA HA SIDO EMANADA DE PROCESO REGULAR Y HA SIDO RAZONABLE Y SUFICIENTEMENTE MOTIVADA, ENTONCES NO QUEDA CUESTIONAMIENTO ALGUNO QUE PUEDA HACERSE VÁLIDAMENTE DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, A LA PROPIEDAD Y A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, EN TANTO LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA SE EMITIÓ CONFORME A DERECHO EN UN PROCESO REGULAR.
Fecha de publicación: 20230511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00758-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS CUESTIONADAS SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE MOTIVADAS, POR LO QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PENSIÓN DEL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS CUESTIONADAS SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE MOTIVADAS, POR LO QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PENSIÓN DEL DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01455-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU, POR LO QUE, EN EL PRESENTE CASO, RESULTA IRRELEVANTE EXAMINAR SI SE CONFIGURÓ EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF.
Fecha de publicación: 20230511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU, POR LO QUE, EN EL PRESENTE CASO, RESULTA IRRELEVANTE EXAMINAR SI SE CONFIGURÓ EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL LITERAL C) DEL ARTÍCULO 6 DEL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF.
Fecha de publicación: 20230511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01512-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE COLIGE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA DEBE PAGAR AL ACCIONANTE LOS DEVENGADOS POR CONCEPTO DE CHOFER PROFESIONAL DESDE EL 27 DE AGOSTO DE 2011 HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2017, CON LOS INTERESES LEGALES CORRESPONDIENTES PUESTO QUE CONFORME A LO DISPUESTO EN LA LEY N° 30683, A PARTIR DEL AÑO FISCAL 2018, TODOS LOS PENSIONISTAS DEL RÉGIMEN DE PENSIONES DEL DECRETO LEY N° 19846 DEBEN PERCIBIR COMO PENSIÓN UN MONTO EQUIVALENTE A LA DENOMINADA “REMUNERACIÓN CONSOLIDADA” QUE SE OTORGA AL PERSONAL MILITAR Y POLICIAL EN ACTIVIDAD DISPUESTA EN EL DECRETO LEGISLATIVO N° 1132.
Fecha de publicación: 20230511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE COLIGE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA DEBE PAGAR AL ACCIONANTE LOS DEVENGADOS POR CONCEPTO DE CHOFER PROFESIONAL DESDE EL 27 DE AGOSTO DE 2011 HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2017, CON LOS INTERESES LEGALES CORRESPONDIENTES PUESTO QUE CONFORME A LO DISPUESTO EN LA LEY N° 30683, A PARTIR DEL AÑO FISCAL 2018, TODOS LOS PENSIONISTAS DEL RÉGIMEN DE PENSIONES DEL DECRETO LEY N° 19846 DEBEN PERCIBIR COMO PENSIÓN UN MONTO EQUIVALENTE A LA DENOMINADA “REMUNERACIÓN CONSOLIDADA” QUE SE OTORGA AL PERSONAL MILITAR Y POLICIAL EN ACTIVIDAD DISPUESTA EN EL DECRETO LEGISLATIVO N° 1132.
Fecha de publicación: 20230511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01548-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE EL ACTOR, A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO Y ÚLTIMO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN, ESTO ES, AL 28 DE JUNIO DE 2000, NO TENÍA AÚN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY 19990, POR LO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20230511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE EL ACTOR, A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO Y ÚLTIMO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN, ESTO ES, AL 28 DE JUNIO DE 2000, NO TENÍA AÚN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY 19990, POR LO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20230511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01557-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE, PUESTO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAPHU.
Fecha de publicación: 20230511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE, PUESTO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAPHU.
Fecha de publicación: 20230511
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
