Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
1490-2020-LIMA NORTE
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE SE HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO DEL DEMANDADO AL RESOLVER EL PROCESO SOBRE DIVORCIO CONSIDERANDO SUPUESTOS MEDIOS PROBATORIOS QUE ACREDITARÍAN LA CAUSAL DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA, SIN ADVERTIR LA INSUFICIENCIA PROBATORIA DE ESTOS. EN ESE SENTIDO, SE DISPONE EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO CONFORME A LEY.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE SE HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO DEL DEMANDADO AL RESOLVER EL PROCESO SOBRE DIVORCIO CONSIDERANDO SUPUESTOS MEDIOS PROBATORIOS QUE ACREDITARÍAN LA CAUSAL DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA, SIN ADVERTIR LA INSUFICIENCIA PROBATORIA DE ESTOS. EN ESE SENTIDO, SE DISPONE EMITIR UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO CONFORME A LEY.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1544-2020-VENTANILLA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO NO TENER LA CALIDAD DE OCUPANTE PRECARIO SOBRE EL INMUEBLE EN MATERIA DE ANÁLISIS, EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE EL SUPUESTO TÍTULO QUE JUSTIFICABA SU POSESIÓN HA FENECIDO, POR TANTO LA DECISIÓN IMPUGNADA NO VULNERA SUS DERECHOS PROCESALES POR CUANTO NO HAY VICIO ALGUNO EN ELLA.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO NO TENER LA CALIDAD DE OCUPANTE PRECARIO SOBRE EL INMUEBLE EN MATERIA DE ANÁLISIS, EN ESE SENTIDO, SE ENTIENDE QUE EL SUPUESTO TÍTULO QUE JUSTIFICABA SU POSESIÓN HA FENECIDO, POR TANTO LA DECISIÓN IMPUGNADA NO VULNERA SUS DERECHOS PROCESALES POR CUANTO NO HAY VICIO ALGUNO EN ELLA.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1630-2021-PIURA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE LOS RECURRENTES HAN POSEÍDO EL BIEN BAJO UN CONTRATO DE ALQUILER, POR LO CUAL DICHO SUPUESTO IMPOSIBILITA QUE SE INICIE LA POSESIÓN COMO PROPIETARIOS, PUESTO QUE TIENEN CALIDAD DE POSEEDORES MEDIATOS. ADEMÁS, SE ESTIMA QUE NO SE HAN CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL PRESENTE RECURSO, POR LO TANTO RESULTA INATENDIBLE.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE LOS RECURRENTES HAN POSEÍDO EL BIEN BAJO UN CONTRATO DE ALQUILER, POR LO CUAL DICHO SUPUESTO IMPOSIBILITA QUE SE INICIE LA POSESIÓN COMO PROPIETARIOS, PUESTO QUE TIENEN CALIDAD DE POSEEDORES MEDIATOS. ADEMÁS, SE ESTIMA QUE NO SE HAN CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL PRESENTE RECURSO, POR LO TANTO RESULTA INATENDIBLE.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1672-2019-LIMA NORTE
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE EL RECURRENTE PRETENDE QUE SE MODIFIQUE EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN ADOPTADA QUE RESUELVE NO DECLARAR LA NULIDAD DE LA COMPRAVENTA CELEBRADA CON LA DEMANDADA, SIN EMBARGO, INCITA A LA REVALORIZACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS, LO CUAL NO ES MATERIA DE ANÁLISIS EN SEDE CASATORIA. POR TANTO, NO PROCEDE EL RECURSO INTERPUESTO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE EL RECURRENTE PRETENDE QUE SE MODIFIQUE EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN ADOPTADA QUE RESUELVE NO DECLARAR LA NULIDAD DE LA COMPRAVENTA CELEBRADA CON LA DEMANDADA, SIN EMBARGO, INCITA A LA REVALORIZACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS, LO CUAL NO ES MATERIA DE ANÁLISIS EN SEDE CASATORIA. POR TANTO, NO PROCEDE EL RECURSO INTERPUESTO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1692-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE EXISTE UNA FALTA DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DEL MISMO AL CELEBRAR EL ACTO JURÍDICO DE REMATE DE UN INMUEBLE DE SU PROPIEDAD SIN SU PARTICIPACIÓN, EN CONSECUENCIA NO SE HA CONTRAVENIDO LAS NORMAS LEGALES, POR LO CUAL EL RECURSO CASATORIO ES DESESTIMADO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO FEHACIENTEMENTE QUE EXISTE UNA FALTA DE MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DEL MISMO AL CELEBRAR EL ACTO JURÍDICO DE REMATE DE UN INMUEBLE DE SU PROPIEDAD SIN SU PARTICIPACIÓN, EN CONSECUENCIA NO SE HA CONTRAVENIDO LAS NORMAS LEGALES, POR LO CUAL EL RECURSO CASATORIO ES DESESTIMADO.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
1736-2020-LIMA NORTE
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE EN UN PROCESO DE TENENCIA Y CUSTODIA DEL MENOR SE GARANTIZA PROTEGER EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. EN EL PRESENTE CASO, SE HA TOMADO EN CONSIDERACIÓN LA OPINIÓN DEL MENOR FRENTE A SU DESEO DE VIVIR CON SU MADRE, ASIMISMO, SE TOMA EN CUENTA LOS HECHOS SURGIDOS EN CONTRA DE LA MENOR HIJA DE LA RECURRENTE SUCEDIDOS EN CASA DEL DEMANDANTE, LOS CUALES PERMITEN DEMOSTRAR LA SITUACIÓN DE PELIGRO QUE PODRÍA VIVIR TAMBIÉN EL MENOR.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE EN UN PROCESO DE TENENCIA Y CUSTODIA DEL MENOR SE GARANTIZA PROTEGER EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. EN EL PRESENTE CASO, SE HA TOMADO EN CONSIDERACIÓN LA OPINIÓN DEL MENOR FRENTE A SU DESEO DE VIVIR CON SU MADRE, ASIMISMO, SE TOMA EN CUENTA LOS HECHOS SURGIDOS EN CONTRA DE LA MENOR HIJA DE LA RECURRENTE SUCEDIDOS EN CASA DEL DEMANDANTE, LOS CUALES PERMITEN DEMOSTRAR LA SITUACIÓN DE PELIGRO QUE PODRÍA VIVIR TAMBIÉN EL MENOR.
Fecha de publicación: 20230608
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
